你上次骂裁判是什么时候？是卡塔尔世界杯决赛阿根廷获得点球时你拍着桌子喊“黑哨”，还是CBA季后赛主队被吹进攻犯规时你在弹幕里敲满了“裁判收钱了”？对于绝大多数观赛者来说，裁判好像从来都是赛场的“默认反派”：只要判罚对自己支持的球队不利，那必然是裁判有问题，轻则吐槽两句，重则追着社交账号网暴几个月，连人家的家人信息都要扒出来示众，但很少有人真的愿意停下来问问：那些站在赛场中央，被几万人的嘘声裹着的裁判官们,到底在承担着什么？
被“放大镜”对准的人：骂裁判，是观赛的“标配环节”？
我去年春天特意去沈阳看了CBA季后赛辽宁对阵广东的第三场生死战，全场坐满了一万两千名球迷，大部分都是穿着辽宁队球衣的主场观众，最后1.7秒，广东队胡明轩突破到篮下，和辽宁队防守球员发生身体接触后倒地，裁判哨响，吹了辽宁队防守犯规，胡明轩要上罚球线。 哨声刚落，我耳边的嘘声差点把体育馆的顶掀了，坐在我旁边的辽宁球迷大哥，嗓子本来就因为喊了一整场哑得厉害，还是梗着脖子喊“黑哨！肯定收钱了！”，手里的加油棒都被他掰断了，散场的时候我还看到他在球迷群里发长语音，骂裁判针对辽宁队，说这球明明是胡明轩自己撞上去的，结果第二天CBA官方出了最后两分钟裁判报告，明确写着这次判罚完全正确，辽宁队防守球员确实打到了胡明轩的投篮手，我后来再刷球迷群，看到那个大哥单独发了一条道歉的消息，说自己昨天太上头了，看完回放确实是自己错怪裁判了，“当时就是觉得我们队要输了，气没地方撒，就只能骂裁判了”。 这种场景太常见了，2018年俄罗斯世界杯决赛，克罗地亚球员佩里西奇禁区内手球，主裁判吹罚点球，最终法国队凭借这个点球扩大领先优势夺冠，赛后克罗地亚球迷把主裁马蒂亚斯的社交账号翻了个底朝天，骂他是法国队的“第十二人”，连他8岁女儿的社交账号都被冲了，网友在评论区刷了几千条侮辱性的内容，逼得马蒂亚斯直接注销了所有社交账号，后来国际足联公布了判罚的慢动作回放和规则依据：佩里西奇的手明显离开了躯干扩大了防守面积，完全符合点球判罚标准，但愤怒的球迷根本不在乎，他们只愿意相信自己想相信的结果。 我始终觉得，现在很多人观赛有个误区：把“支持主队”和“反对一切对主队不利的判罚”画上了等号，裁判变成了球迷情绪的发泄口，只要判罚不符合自己的预期，不管有没有道理，先骂一句黑哨再说，但我们都忘了，裁判的第一职责是维护规则的公平,而不是满足某一方球迷的期待。
吹罚一场顶级赛事，需要付出的代价，远不止90分钟的站桩
我之前在武汉参加业余篮球联赛的时候认识了裁判陈哥，他是武汉一所中学的体育老师，也是CUBA的常驻一级裁判，吹了12年篮球比赛，我之前总觉得裁判的工作很轻松：穿个裁判服，在场上跑一跑，吹吹哨做做手势就行，一场比赛下来赚的钱比我们打一天工都多，直到有次跟他吃饭聊起来，才知道我想得太简单了。 陈哥当年考国家一级裁判的时候，300多页的《篮球规则》翻到页角都磨烂了，光是违例和犯规的界定题就刷了上万道，随便说一个场景，他都能一秒说出对应的规则条款，除此之外还要练体能，篮球裁判要求“能追得上最快的快攻”，他每周至少跑3次10公里，还要练折返跑，35岁的时候体能比很多二十岁的年轻球员还好，还有手势，他对着镜子练了整整半年，就怕比赛的时候手势做模糊了，引发双方球员的误会。 最让他寒心的是2019年吹的一场本地业余联赛，他吹了一个当地小老板的走步违例，那个老板觉得在员工面前丢了面子，下来就追着他要打，最后是主办方十几个工作人员拦下来的，陈哥说那时候他真的想放弃了，“我一个月工资够花，犯不上为了几百块吹场费挨揍”，但后来想了想还是舍不得，“要是我们这些愿意按规则吹的人都不干了，以后业余赛场不就全是耍赖的人了？” 就算是站在世界之巅的国际裁判，付出的代价也远超我们的想象，去年去卡塔尔世界杯当裁判的马宁，之前接受采访的时候说，为了考国际级裁判，他每天早上5点起来学英语，学了整整3年，才能在国际赛场上和不同国家的球员、教练流畅交流，去世界杯之前，他提前半年就开始封闭训练，每天测心率、练耐力跑，还要反复看最近100场国际比赛的判罚案例，把最近几年的规则更新背得滚瓜烂熟，就怕出现一次误判。 我一直觉得，大家对裁判最大的误解就是“这份工作谁都能干”，但实际上，裁判在场上10秒做出的判罚，背后是十几年的规则积累、成千上万次的演练，还有无数次被质疑、被攻击之后依然选择坚守的热爱，没有什么判罚是随随便便做出来的，你觉得他吹错了,有可能只是你对规则的了解还不够。
“完美判罚”是伪命题：科技能补漏，却代替不了人的温度
这几年VAR、鹰眼这些科技设备越来越普及，很多人说“既然科技这么发达，干脆不要人当裁判了，全让机器判，就不会有争议了”，但我反而觉得，完全依赖科技的比赛，才是真正失去了体育的魅力。 2023年中超联赛山东对阵上海海港的那场比赛，VAR一共介入了4次，每次介入都要暂停比赛5分钟以上，本来节奏流畅的比赛被切得七零八落，现场球迷嘘声连天，赛后双方球迷都不满意，说“看的不是足球赛，是VR回放大赛”，还有去年美网阿尔卡拉斯和辛纳的半决赛，一个边线球，鹰眼挑战显示球出界了1毫米，裁判判了出界，阿尔卡拉斯得分，但很多球迷都觉得太苛刻了：1毫米的差距，肉眼根本不可能分辨出来，为了这1毫米打断比赛的连贯性，根本得不偿失。 规则是死的，但人是活的，好的判罚从来不是冰冷地照搬规则，而是在维护公平的基础上，保留体育该有的温度，我去年看过一场U12青少年足球联赛的录像，进攻方小球员射门，打在了防守方小球员的手上，按照规则完全可以吹点球，但裁判当时看到那个防守的小球员吓得脸都白了，眼泪都在眼眶里转，他没有立刻吹哨，而是蹲下来问进攻的小球员：“你觉得他是故意伸手挡的吗？”小球员摇了摇头说：“他好像是躲不开了。”最后裁判没有吹点球，比赛继续进行，结束之后两个小球员还拉着手一起去领了矿泉水。 要是换作VAR，这个点球100%会吹，但对于一场青少年比赛来说，让孩子们学会理解和尊重，难道不比赢一场球更重要吗？我们总在追求100%没有误差的判罚，但实际上，“绝对公平”本来就是个伪命题，科技能补漏，却永远代替不了人在判罚里的温度，也代替不了体育比赛里那些偶然的、充满人情味的瞬间。
给裁判多一点容错空间，就是给体育多一点生长余地
当然我不是说所有的判罚都不能质疑，那些收了钱吹黑哨的裁判，就应该被行业永久拉黑，该负法律责任的就要负法律责任，但现在的问题是，很多人把“判罚失误”和“黑哨”画上了等号，只要裁判判得不符合自己的预期，就网暴、人身攻击，最后逼得越来越多的人不愿意当裁判。 去年CBA裁判杨宏峰因为吹了一次有争议的判罚，被球迷扒出了家庭住址、工作单位，还有人给他寄花圈、打恐吓电话，杨宏峰直接请假了半个多月，差点直接辞职，还有北京冬奥会的时候，短道速滑裁判判了韩国选手犯规，韩国网民直接冲了国际滑联的官网，把裁判的个人信息全部扒出来，发在韩国的论坛上让人辱骂，最后国际奥委会不得不专门出台政策，给所有冬奥裁判提供身份保护。 我自己也有过犯错的时候，去年我参加本地的业余联赛，最后一攻我突破到篮下被防守球员打手，裁判没吹，我们队输了1分，我当时气坏了，下场就冲过去骂裁判，说他会不会吹，眼睛瞎了，结果散场的时候我看到他拿着手机在跟主办方复盘，对着录像反复看，看到我过来还主动跟我道歉，说刚才那个球确实是他漏判了，对不起我们队，还自掏腰包给我们队买了两箱功能饮料，我当时脸一下子就红了，赶紧跟他道歉，说自己刚才太冲动了，后来我们还经常一起打球，我才知道他吹一场业余比赛的吹罚费只有200块，还要自己买保险，被球员骂了也只能忍着。 你看，裁判也是普通人，也会有走神的时候，也会有判断失误的时候，只要不是故意的黑哨，我们完全可以多一点容错空间，你骂裁判的时候觉得很爽，但你有没有想过，要是所有的裁判都因为被网暴、被攻击不愿意干了，以后我们连业余球赛都没人吹，世界杯、CBA这些比赛更不可能办得起来。 我之前看过一句很对的话：“最好的裁判，就是让你感觉不到他的存在。”那些站在聚光灯背后的裁判官们，本来就不是赛场的主角，他们拿着规则的尺子，站在双方球员的中间，默默维护着每一场比赛的公平，我们可以讨论判罚，可以质疑规则，但请不要人身攻击，不要把情绪发泄到裁判个人身上，多一点理解，多一点尊重，我们热爱的体育,才能越来越好。
还没有评论，来说两句吧...