上周六跟发小大刘挤在工体的北看台看国安对阵山东泰山的焦点战，补时最后1分钟刘洋的禁区手球被VAR提醒后主裁判判罚点球，最终国安扳平比分散场后，我俩蹲在工体北路的烤串摊撸串，大刘举着冰啤酒骂了20分钟，骂的不是点球判罚本身，是前几年同款焦点战的裁判安排：“你还记得2022赛季那回泰山踢武汉长江不？赛前一小时才公布裁判是之前两次吹泰山都有争议的那位，我们球迷群赛前就炸了，那场踢完我气的连吃三碗热干面都没顺过来气。”我笑着给他递了串烤筋：“现在你咋不骂安排了？这场的裁判名单上周就公布了，人麦麦提江近三年吹两队的比赛争议率才0.3%，赛前足协连他近10场的红黄牌数据都贴出来了，你上周不还说这个安排靠谱吗？”
大刘愣了一下挠头笑了：“也是啊，这两年的中超裁判安排，终于不像以前那样摸瞎了。”作为追了中超18年的老球迷，也作为经常跑足协发布会的体育作者，我这些年看着中超裁判安排从“拍脑袋的内部事务”变成“全透明的公共议题”,个中变化值得掰碎了好好聊聊。
那些年我们吐槽过的裁判安排：坑的从来不是裁判，是模糊的规则
我前几年跟做中乙青训的教练老周吃饭，他给我讲过一个啼笑皆非的事：2020年他带球队打一场关键的冲甲附加赛，赛前热身的时候看见当值主裁判跟对方俱乐部的副总站在场边勾肩搭背聊天，打听了才知道俩人是当年体校的同班同学，中场休息的时候俩人还一起去了趟卫生间。“你说我们球员下半场踢的时候心里能不犯嘀咕吗？最后我们输了一个球，球员下来就哭，说感觉还没踢就矮了一头。”老周说这话的时候猛灌了一口白酒,语气里全是无奈。
这其实就是前些年中超裁判安排最核心的问题：规则模糊、信息闭塞、回避形同虚设，我翻了翻2021赛季的中超裁判安排记录，当年有12场焦点战是赛前2小时才公布裁判名单，有8场比赛的当值主裁判此前执裁对阵其中一方时的争议判罚率超过30%，最离谱的是当年广州城和深圳队的保级生死战，安排的主裁判此前连续3次执裁广州城的比赛，广州城全部输球，其中有2次出现了明显的误判，赛前广州城的球迷直接把抗议信递到了足协前台，最后那场比赛踢完果然引发了大规模申诉,足协光公关就花了快一周。
很多人那时候骂裁判是“黑哨”，但我接触过不少裁判，知道很多时候他们也是背锅的，我认识一个中甲升上来的年轻裁判小宋，2022年他第一次吹中超的京沪德比，赛前足协临时把他安排上去，连个提前准备的时间都没有，他说那段时间他的微博私信全是骂他的，还有人扒出他老婆是上海人，说他肯定偏向申花，他吓得把微博都卸载了，那场比赛他吹得战战兢兢，最后还是因为一个越位判罚被两边球迷骂了半个月。“要是赛前能把我家的情况公开，我早就主动申请回避了，哪至于被骂成那样？”小宋跟我说这话的时候,脸上全是委屈。
说白了，以前的裁判安排本质上是“不透明的权力游戏”，球迷不知道你选裁判的标准是什么，不知道这个裁判和两队有没有关联，不知道他之前执裁的争议记录，自然会往最坏的地方想，就像你去医院做心脏手术，医院不跟你打招呼就给你安排个骨科大夫，也不解释说这个大夫有心血管复合手术的资质，你心里肯定犯嘀咕，哪怕手术做得再成功,你也会觉得是不是走了后门。
2024赛季的裁判安排：终于摸对了“专业+透明”的门道
我上个月去参加足协组织的球迷座谈会，负责裁判管理工作的李主任当场给我们演示了现在的裁判智能分配系统：输入对阵双方、比赛级别、过往交锋记录，系统会自动从在册的72名国际级、国家级裁判里筛选出符合回避要求的候选人，然后按照“过往执裁两队争议率”“抗压能力评分”“执裁风格匹配度”三个维度排序，取前三个提交裁判委员会投票，整个过程全程留痕,谁都没法私自改名单。
“以前是找人问‘这场安排谁合适’，现在是系统算‘谁最合适’。”李主任当场给我们翻了本赛季山东泰山对阵上海海港的争冠战安排记录，系统筛选出来的三个候选裁判里，麦麦提江的争议率最低，近5年执裁两队的6场比赛里只有2次争议判罚，而且他有过亚冠、亚洲杯的执裁经验，抗压能力评分最高，最后全票通过成为当值主裁判，赛前3天足协就把他的执裁履历、近10场比赛的红黄牌数据、点球判罚记录全部公示在官网，两队球迷看了之后基本没什么异议，那场比赛踢得火药味十足，但是赛后两边都没有申诉，海港的主教练哈维尔赛后还主动说“裁判的判罚很公平”。
这两年的裁判安排变化，我们普通球迷都能实打实感受到：首先是回避规则真的落地了，只要裁判和对阵双方有籍贯、工作、亲属关联，哪怕是远房亲戚只要报备了都会回避，本赛季上海德比本来安排的是王迪，他之前在上海足协工作过，主动提交了回避申请，最后换成了张雷，赛前就把回避说明贴了出来，上海两队的球迷都没说什么；其次是公示时间提前了，现在所有中超比赛的裁判名单（包括VAR裁判）提前7天就公示，还附上每个人的执裁数据，你要是有疑问随时可以提，足协3个工作日内就会回复；还有就是争议裁判的使用更谨慎了，之前有过重大争议的裁判，半年内不会安排执裁焦点战,给足了缓冲时间。
大刘上周看见京沪德比安排的是马宁，提前三天就把看球的装备收拾好了，他说：“马宁虽然严，但是他公平啊，之前吹京沪德比从来没偏过哪边，他敢掏牌，两边都不敢搞小动作，这个安排我是服气的。”你看，当裁判安排的逻辑摆在明面上，球迷不需要猜，不需要骂,自然就会信服。
裁判安排不是“内部事务”：让球迷看懂，才是公信力的基础
我一直有个观点：中超裁判安排从来不是足协的私事，是关乎所有球迷、所有俱乐部、所有球员切身利益的公共事务，你越公开，越透明，争议就越少，你越捂着盖着,大家越觉得你有猫腻。
我之前去日本考察J联赛的时候，发现他们的裁判安排更有意思：每轮比赛的裁判名单提前10天公布，不仅有执裁数据，还有裁判的个人采访，比如这场安排的裁判会对着镜头说“我知道这场是保级大战，我会严格按照规则吹罚，两边球员有问题随时可以跟我沟通”，球迷还可以在官网给裁判的过往执裁表现打分，打分结果占裁判考核的10%，我当时问J联赛的工作人员，不怕球迷乱打分吗？他笑着说：“大部分球迷都是懂球的，你把该做的都做到了，他们不会乱骂，要是真的有裁判评分连续垫底，我们本来就该考虑是不是他的能力有问题。”
其实我们现在的裁判安排，差的就是这点“把球迷当自己人”的态度，我之前在球迷群里做过一个小调查，有87%的球迷说自己不是不能接受误判，是不能接受“裁判还没上场就觉得他有问题”，就像去年成都蓉城和浙江队的那场比赛，赛前安排的是李海新，足协公布了他近2年执裁两队的比赛，蓉城2胜1平，浙江1胜2平，争议判罚一共只有1次，两边球迷都很满意，那场比赛对抗非常激烈，但是李海新哨子严，提前给两边队长打了招呼，全场只有3张黄牌，赛后两边球员都主动跟裁判握手,这就是好的裁判安排带来的正向效果。
很多人说要给中超找“完美裁判”，我觉得完全没必要，世界上没有不犯错的裁判，但是只要你安排的裁判是“最适合这场比赛的”，而且把安排的理由告诉大家，哪怕出现了小的误判，球迷也能理解，比如今年大连人对阵青岛海牛的保级战，安排的是个年轻裁判，虽然他最后有个越位判罚有点争议，但是赛前足协就说了，这个裁判之前执裁两队的比赛零争议，而且他的判罚风格比较宽松，适合保级战这种大家都比较急的比赛，赛后也没什么人骂他,大家都觉得只是失误而已。
未来的裁判安排还能怎么优化？别把裁判当工具人，别把球迷当外人
作为跑了多年中超的体育作者，我觉得现在的裁判安排已经开了个好头,但是还有不少可以优化的地方：
首先可以试点“裁判候选制”，就像欧冠那样，每场比赛提前选出3个符合要求的候选裁判，让两队的主教练和球迷代表各投一票，得票最高的当主裁判，这样哪怕最后判罚有问题，两边也不会觉得是安排的问题，毕竟是自己选的，我之前跟几个俱乐部的老总聊过这个事，他们都很支持,说这样能省不少沟通的功夫。
其次可以搞“裁判开放日”，每个季度组织球迷去裁判的培训基地看看，看看裁判每天跑10公里的体能训练，看看他们每天花3个小时看录像学新规则，看看他们复盘比赛的时候对着一帧一帧的画面抠细节，我之前去过一次，印象特别深，有个裁判为了练判罚越位的反应速度，对着电脑看了一下午的越位片段，眼睛都红了，要是普通球迷能看到这些,肯定不会随便就骂人家是黑哨。
要建立裁判的保护机制，现在很多球迷动不动就人肉裁判的家人，去人家单位闹事，这种行为必须得管，小宋跟我说，他去年吹了一场有争议的比赛，有人把他孩子的学校都扒出来了，他那段时间天天接送孩子，生怕出事，裁判也是普通人，他们要是连基本的安全都得不到保障,怎么可能安心吹比赛？
回到开头大刘撸串的事，他喝完最后一口啤酒跟我说：“其实我们球迷要求真不高，只要裁判安排明明白白，吹得公平公正，我们球队赢了就开心，输了也认，谁愿意天天骂街啊？”
这句话我特别认同，中超裁判安排看着是个小事，其实是联赛公信力的根，根稳了，球迷才愿意买票进场看球，俱乐部才愿意投入青训，赞助商才愿意砸钱，联赛才能好起来，这两年我们看着中超的裁判安排越来越透明，越来越专业，其实就是中超往好的方向走的信号，希望未来我们的裁判安排能越来越接地气，让更多球迷能看懂，能信任，到那时候，我们再聊起中超，聊的就不是争议判罚，而是精彩的进球，激烈的对抗,那才是我们想看的中超。
还没有评论，来说两句吧...