我打了8年业余中式八球,最惨的一次参赛经历是2022年的城市业余赛:报名费交了120块,抽签抽中了省队退下来开球房的陈哥,开球、清台、再开球、再清台,前后17分钟我就被3:0抬走了,最后只薅到了赛事方免费提供的两瓶冰矿泉水,和一个印着赞助商logo的塑料巧克粉,换算下来比我平时打一小时球还贵,那时候我总吐槽,业余比赛就是给大神刷存在感的,我们这种“一轮游专业户”纯纯是来当背景板的,直到2023年参加武汉的一场业余公开赛,我第一次碰到了瑞士移位赛制,才彻底改变了这个想法。
第一次碰瑞士移位:我一个一轮游选手,居然打满了7轮比赛
报名那场比赛的时候我本来没抱什么期望,看见主办方写的“本次赛事采用瑞士移位制,所有选手均可打满7轮”,我还愣了半天,以为是什么“打一半可以换桌子调整站位”的奇葩规则,特意去问了赛事裁判长,人家给我解释了半天我才懂:说白了这规则就跟读书时候的分层考试似的,第一轮随机配对,之后每一轮结束,相同胜场数的选手凑到一起打,赢了就进更高胜场组,输了就去相同败场组,不管你水平怎么样,都能打满规定的轮次,不用输一场就直接卷铺盖回家。 我当时心里还犯嘀咕:这规则能公平吗?不会让菜鸡一直碰菜鸡,高手一直碰高手?真打起来才知道,这规则简直是为我们这种业余爱好者量身定做的。 我第一轮的对手是个跟我一样的野路子,右手持杆但是总喜欢歪着身子瞄球,我俩打满了5局,我最后3:2险胜,下来我俩还互相递烟,吐槽平时去球房打球被大神虐到连球都摸不到的经历,第二轮我就进了1胜组,碰到个开了三年球房的老板,人家准度比我稳多了,我1:3输了,掉去了1胜1负组,第三轮的对手是个做程序员的小李,跟我水平差不多,开球经常掉白球,打中远台全靠蒙,我俩又打满5局,我3:2赢了,升到2胜1负组。 就这么赢输赢输的,我居然扎扎实实打满了7轮,最后3胜4负排在所有选手的中游位置,居然还领到了鼓励奖:一张球房50块钱的储值卡,还有个刻着“全勤选手”的定制钥匙扣,这是我打了8年业余赛第一次“回本”,也是第一次打完比赛不是灰溜溜的走,而是抱着一堆纪念品跟刚认识的球友去吃烧烤。 那次比赛里还有个62岁的张叔,退休了才开始学打球,打了3年,之前参加过4次比赛从来没赢过一局,前两轮他都输了,掉到了0胜2负组,第三轮碰到的是同样两负的、跟老伴一起来打球的王阿姨,俩人打了快一个小时,张叔最后3:2险胜,赢球的时候他举着球杆脸都红了,掏出来手机给老伴发视频,声音大到半层球房都能听见:“你快来看!我赢了!这辈子第一次打比赛赢了!”后来我听说,张叔那天回家特意让老伴给他做了红烧肉庆祝,那副定制的比赛纪念扑克,他现在还摆在客厅的电视柜上。 那天打完比赛我坐在球房门口吹风的时候就在想,要是所有的业余比赛都用这个规则多好?我们这些普通人来打球,本来就不是为了拿几千块的冠军奖金,就是想过个竞技的瘾,要是一上来就碰到大神被剃光头,下次谁还愿意来报名?
别把瑞士移位只当规则:它藏着普通人参与竞技的最大善意
我后来特意去查了瑞士移位的起源,才知道这个赛制最早是1895年瑞士举办国际象棋比赛的时候发明的:当时参赛的棋手太多,单败淘汰制不仅要打几十轮,还经常出现两个顶级棋手第一轮就碰到一起、其中一个直接被淘汰的情况,对高水平选手不公平,对低水平选手也没什么参与感——你一个业余棋手第一轮碰到世界冠军,下不了20步就输了,除了能跟人吹“我跟世界冠军下过棋”,半点儿竞技体验都没有。 瑞士移位的出现,刚好解决了这个痛点:你是什么水平,就跟什么水平的人打,既不会出现高手虐菜的无聊局,也不会出现新手被碾压的劝退局,所有人都能在自己的能力范围内,获得最公平的竞技体验。 之前很多人跟我争论,说体育竞技就是要残酷,就是要胜者为王,搞这种“大家都能玩”的规则,是对体育精神的不尊重,但我始终觉得,这种观点是把职业赛事和业余赛事的逻辑搞混了,职业赛事的核心是“选拔”,是要从一堆人里选出最厉害的那个,所以单败淘汰的残酷是必须的,但是业余赛事的核心从来都不是“选冠军”,而是“让更多人愿意参与到体育里来”。 我之前常去的球房之前办过两次单败淘汰制的比赛,第一次报名的有64个人,第二次就只剩32个了,到第三次干脆没人报名了——大家都知道,反正前两轮肯定会碰到那几个常年拿冠军的大神,去了也是白送报名费,还不如自己约朋友打俩小时快乐,后来老板换成了瑞士移位制,第一次报名就爆满到80多个人,还有不少大爷大妈带着孩子来参赛,反正不管水平怎么样,都能打满5轮,赢了有成就感,输了也不丢人,还能认识一堆同水平的球友。 我印象特别深,上次比赛里有个12岁的小男孩,是跟着爸爸来打球的,才学了半年,7轮比赛赢了2轮,最后拿到了“最佳新人奖”,领完奖他抱着爸爸的脖子说“下次我还要来,要赢3轮”,你换做单败淘汰制,他可能第一轮就被打哭了,说不定以后都不想再碰台球了。 这就是我理解的瑞士移位的善意:它不把参赛者分成“赢家”和“背景板”,也不把“拿冠军”当成参与体育的唯一目的,它告诉每一个普通人:你不用成为最厉害的那个人,也能享受到竞技的快乐,所谓的“重在参与”从来不是安慰失败者的空话,在瑞士移位的赛制里,它是你每一轮都能碰到和你差不多的对手、每赢一局都能获得实打实的成就感的真实体验。
从台球桌到更多赛场:瑞士移位的公平逻辑,早就超出了体育本身
这两年我发现,不只是台球比赛,很多我们熟悉的赛事早就用上了瑞士移位的逻辑:飞镖赛、保龄球赛、业余电竞比赛、甚至马拉松的分区起跑,本质上都是瑞士移位的延伸——你全马能跑3小时,就跟3小时的选手在一个区出发,你要走5小时才能完赛,就跟5小时的选手在一个区,不会出现跑得快的被慢的堵路,也不会出现跑得慢的看着别人一个个超过自己受打击。 去年我跟朋友去参加本地的业余王者荣耀线下赛,用的也是改良版的瑞士移位赛制:我们队五个都是黄金段位的菜鸡,前两轮都输了,后面两轮碰到的也都是同样两负的菜鸡队,最后居然赢了两场,大家玩得特别开心,赛后还跟对面的菜鸡队约着下次一起开黑,换做单败淘汰制,我们第一轮碰到王者段位的队伍,10分钟就被推平水晶,估计打完就直接散伙了。 我甚至觉得,瑞士移位的逻辑,早就超出了体育的范畴,放到我们的日常生活里也完全适用,现在大家总在说“内卷”,其实很多内卷都是无意义的:刚入职半年的新人,要跟干了十年的销冠比业绩;刚学画画的爱好者,要跟画了几十年的大师比水平;刚健身三个月的普通人,要跟练了五六年的健身博主比肌肉维度……这种跨层级的比较,除了打击你的自信心,让你觉得自己什么都不行之外,没有任何意义。 我之前在互联网公司上班的时候,公司搞业绩排名,总是把所有人放在一起排,新人永远排在倒数,每个季度都有好几个新人因为压力太大离职,后来换了个领导,改成了按入职年限分组排名:入职不满一年的在一组,1-3年的在一组,3年以上的在一组,同组的人竞争,还有相应的进步奖,后来新人的离职率直接降了一半,大家的工作积极性也高了很多,现在回头想,这不就是工作里的“瑞士移位”吗? 我始终觉得,真正的公平从来不是让所有人站在同一条起跑线上赛跑,而是让跑5公里的跟跑5公里的比,跑马拉松的跟跑马拉松的比,让新手有新手的赛道,让高手有高手的战场,你不用一上来就跟最顶尖的人比,你只要比昨天的自己进步一点,就已经赢了。
打了8年球我才懂:瑞士移位里的浪漫,是给每个普通人的奖牌
现在我那个刻着“全勤选手”的钥匙扣,还挂在我的球杆盒上,每次出去打比赛我都带着,去年跟我一起打比赛的小李,现在每周都跟我约着去球房练球,我们俩都报了今年的城市业余公开赛,目标很简单:不用拿冠军,只要比去年多赢1轮,打4胜3负就行。 前几天跟当初那个给我解释瑞士移位规则的裁判长吃饭,他跟我说,现在越来越多的业余赛事都在改用瑞士移位制,去年他们办的青少年台球赛,用了瑞士移位之后,参赛人数比前年翻了一倍,很多之前打了一次就不来的小孩,现在都主动问什么时候还有比赛。 他说了一句话我特别认同:“我们办业余赛事,不是为了选出来下一个丁俊晖,是为了让更多的小孩喜欢上台球,让更多的普通人愿意拿起球杆站到桌前,瑞士移位给不了所有人冠军,但能给所有人站在这里的理由。” 以前我总觉得,体育的浪漫是站在最高领奖台上听国歌响起,是捧起冠军奖杯的那一刻,但是打了8年球,经历了无数次一轮游,又在瑞士移位的赛场上打满7轮之后我才明白,体育的浪漫从来都不只是属于冠军的,它属于打了3年球第一次赢了比赛的张叔,属于学了半年台球目标是下次赢3轮的12岁小男孩,属于我们这种不求拿冠军、只求每次比上次多赢一轮的普通爱好者。 瑞士移位最动人的地方,从来不是它能更精准地选出冠军,而是它愿意给每个普通人留一盏灯:你不用天赋异禀,不用技术顶尖,只要你愿意站到赛场上,就能获得属于你的那份快乐和尊重,它用规则告诉我们:不是只有赢到最后的人才配喜欢体育,每一个认真打满每一轮的普通人,都值得拥有属于自己的那块奖牌。 下次你要是看到哪个业余比赛用了瑞士移位制,别犹豫,报名就对了,不用怕碰到高手,不用怕输了丢人,你只要站上去,认真打完每一轮,就已经赢了,毕竟我们来打比赛,本来就不是为了成为别人的背景板,是为了爽啊。



还没有评论,来说两句吧...