我做了近6年体育行业内容创作，之前总听到身边人吐槽：“体育圈的事都是‘内部规矩’说了算，真遇上事了根本找不到讲理的地方”——打野球被撞受伤，对方一句“打球哪有不受伤的”就能把责任推得一干二净；花大价钱报的马拉松赛事主办方没配够医疗点，中暑晕倒了对方拿“报名须知里写了风险自担”当挡箭牌；甚至职业赛场里有人给青少年运动员喂兴奋剂，顶天了也就是禁赛几年，罚几万块钱了事，但最近几年我明显感觉到，这些“说不清”的事正在慢慢变清晰，而背后最重要的推手，正是最高司法机关针对体育领域接连出台的司法解释和典型案例，很多人觉得最高法的文件离普通人的生活很远，可实际上，它管的就是你我周末去公园打野球、下班去健身房撸铁、熬夜看世界杯转播时,切身相关的权益。
从赛场规则到生活准则：最高法的解释，终于给普通人的体育纠纷划了“责任红线”
先给大家讲个我身边真实发生的事：我朋友小周是互联网公司的程序员，每周六雷打不动去家附近的体育公园打野球，去年10月的一次局里，他和另一个球友同时起跳抢篮板，对方抬胳膊护球的时候刚好肘到他的鼻子，当时就血流不止，去医院拍片子确诊是鼻骨粉碎性骨折，前前后后做手术、休养花了快两万块钱。 一开始俩人都觉得自己占理：小周觉得“你把我撞受伤了，就得赔全部医药费”，对方觉得“我就是正常打球动作，又不是故意冲人去的，凭什么我赔钱”，俩人在球友群里吵了快一个月，差点动手，连派出所都跑了两趟，民警也只能两边劝和，说没有明确的规则，最好协商解决，直到后来社区的体育调解员给他们看了最高人民法院2023年发布的《涉体育权益保护典型案例》里的一个几乎一模一样的案例：同样是打野球抢篮板被肘击，法院认定参与者没有故意或者重大过失，适用民法典里的“自甘风险”规则，不需要承担侵权责任。 最后俩人各退一步，对方出于情谊给了3000块的慰问补偿，这事就了了，现在俩人还经常一起组队打球，小周说现在打球反而更放得开了：“之前总怕撞到人要赔大钱，动作都不敢做，现在知道只要不是故意下黑手、不是严重违反运动规则，就不用承担过分的责任，玩得反而踏实。” 我对这个事的感触特别深：之前很长一段时间，民间体育活动的责任边界都是模糊的，同样是打野球受伤，有的地方判对方全赔，有的地方判受害者自己承担全损，同案不同判的情况特别多，搞得大家要么不敢对抗，打球像“挠痒痒”，要么一出事就撕破脸，本来是放松的运动最后变成了仇人，最高法发布的这些典型案例，本质上就是把模糊的规则给摊开了说：你自愿参加有风险的运动，就要承担正常范围内的风险；但如果对方是故意伤人、或者严重违反规则，那该赔还得赔。 这些规则不是为了偏袒哪一方，而是为了让所有人都能安心享受运动的快乐：打球的人不用怕正常对抗赔得倾家荡产，受伤的人也有路径主张自己的合法权益,这才是民间体育该有的样子。
给职业赛场“立规矩”：反兴奋剂、赛事权益保护，再也不是“行业内部事”
如果说民间体育的规则是保护普通人的运动权益，那最高司法机关针对职业体育出台的规则，就是在守住整个体育行业的根基——公平。 我之前采访过一个省队的青训篮球教练，他跟我讲过前几年青训圈的乱象：有些小地方的俱乐部为了拿省级、国家级的青少年比赛成绩，偷偷给12-14岁的小队员喂含有兴奋剂成分的“营养粉”，小孩吃了之后确实耐力更好、力量更强，能拿好名次，俱乐部就能招到更多学生、赚更多钱，之前这种事就算被查到，最多就是教练被禁赛几年，俱乐部罚几万块钱，违法成本特别低，所以总有人铤而走险。 直到2021年最高人民法院出台了《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确把对未成年人、残疾人使用兴奋剂的行为纳入刑事犯罪范畴，最高可以判十年以上有期徒刑，去年我就看到新闻，山东某地级市的一个青少年篮球俱乐部教练，为了拿省联赛冠军给11名小队员喂含有促红细胞生成素的补剂，最后不仅被终身禁赛，还被判了有期徒刑1年，罚款5万元，这个案子出来之后，整个省的青训机构都组织了学习，现在几乎所有正规青训俱乐部的补剂都要公示成分、要家长签字确认才能给孩子吃，不少家长跟我说，现在送孩子去练球再也不用担心“被喂药”了。 除了反兴奋剂，最高司法机关这几年也在给赛事知识产权撑腰，之前很多体育自媒体靠剪赛事精彩片段涨粉、带货，甚至有人专门盗播中超、CBA、世界杯等热门赛事，靠低价会员牟利，正版平台花了十几亿买的版权，最后收益还不如盗播平台多，直到2023年最高法的典型案例里明确：未经许可剪辑赛事精彩片段用于商业用途、未经许可盗播赛事的行为都属于侵权，要承担高额赔偿责任，去年就有一个百万粉的体育博主，靠剪CBA的绝杀、扣篮片段接广告、带货，被CBA公司起诉后，按指导案例的标准判赔了22万元，现在我认识的很多体育博主都不敢随便剪赛事片段商用了，要么去申请官方授权，要么自己做原创解说内容，反而催生了不少优质的原创体育内容。 我一直觉得，职业体育的生命力就来自于“公平”二字，如果兴奋剂泛滥，那运动员的努力就毫无意义；如果盗版盗播横行，那赛事方就收不回成本，最后只会让赛事质量越来越差，倒霉的还是观众，之前体育圈的很多事都靠行业自治，处罚力度小、违法成本低，所以总有人敢突破底线，最高司法机关把这些规则上升到法律层面，就是给整个行业划了一条不能碰的红线，这条红线越清晰,职业体育的路才能走得越稳。
法治撑腰的体育行业，才敢走得更远
现在我们总说要建设体育强国，体育强国的基础是什么？是越来越多人愿意参与运动，是越来越多人愿意为赛事付费，是越来越多家长愿意送孩子去走职业体育道路，而这一切的前提，就是所有人的合法权益都能得到保障。 我表姐是个跑了5年的马拉松爱好者，去年报了南方某地级市的半程马拉松，当天气温32度，主办方为了压缩成本，21公里的赛道只设了5个饮水点、2个医疗点，她跑到18公里的时候中暑晕倒，在路上等了20分钟才等到救护车，送到医院确诊是热射病，住院治疗花了7万多，一开始主办方态度特别强硬，说“报名须知里已经写了风险自担，我们只赔意外险的5000块”，后来我表姐找了律师，律师给她看了最高法的典型案例，里面明确规定“文体活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，不能仅凭格式条款免除自身责任”，最后起诉到法院，法院判主办方承担80%的责任，赔了近6万块，今年再看这个赛事的报名通知，主办方直接把饮水点加到了15个，每2公里就有一个医疗点，还配了12台移动AED，很多跑友都说今年跑着特别安心。 你看，最高司法机关的一个规则，不仅帮我表姐要回了医药费，还倒逼主办方提升了赛事服务质量，最后受益的是所有跑友，这几年我明显感觉到，不管是民间的运动场馆、体育培训机构，还是职业的赛事方、俱乐部，都越来越重视合规，大家都知道现在有法律管着，不能再像以前一样随便“忽悠”人了，这么多年，见过太多让人唏嘘的事：有小孩练体育被教练坑了无处维权，有普通球迷买了盗版周边告不动商家，有小赛事主办方被人恶意索赔差点破产，现在最高司法机关针对体育领域的规则越来越细，本质上就是在给所有体育参与者吃定心丸：你去运动，不用担心受伤了维权无门；你做赛事，不用担心被人讹诈；你做体育产业，不用担心自己的合法权益被侵害。 体育本来就是在规则里释放活力的项目，场上有场上的规则，场下有法律的规则，只有底层的规则清晰透明，所有人才能放心地参与进来，我们总说体育能给人带来快乐，这份快乐的基础，就是你知道你在一个公平、安全的环境里运动，最高司法机关现在做的，就是把这份公平和安全，实实在在地递到每一个人手里，未来我也希望能看到更多更细的体育领域司法规则，不管是职业赛场的领奖台，还是小区楼下的篮球场，都能在清晰的规则里,让所有人享受到体育最本真的快乐。
还没有评论，来说两句吧...