上周三我在杭州奥体中心看广厦对阵辽宁的常规赛,身边坐的是认识了五六年的辽宁老球迷周叔，他穿洗得发白的郭艾伦13号球衣，手里攥着印着辽宁队标的保温杯，赛前还跟我显摆刚给孙子买的赵继伟同款手环，可比赛最后12秒，全场的嘘声差点掀翻屋顶：孙铭徽突破时和付豪发生身体接触摔倒，当值主裁杜万响哨吹了普通犯规，没有给广厦三分罚球的机会，周叔当时“啪”地把保温杯往脚边一放，站起来就喊：“杜万你是不是瞎！这都不吹投篮犯规？！”他身边8岁的小孙子也举着小喇叭跟着喊“黑哨”，喊完还抬头问爷爷：“黑哨是什么呀？”周叔愣了一下，挠挠头没说话。
那场比赛结束后,“杜万 偏辽宁”的词条立刻冲上了热搜前三位，评论区一半是辽宁球迷说他最后时刻控场恶心，一半是广厦球迷骂他故意少给罚球，两边的人骂得花样百出，甚至有人翻出杜万的ins账号去刷脏话，说他“拿了好处就滚回自己国家”，我看着那些评论突然觉得有点荒诞：好像只要杜万站在CBA的赛场上，不管他怎么吹，最后的结果都是被骂。
我亲眼见过的三次杜万“名场面”
作为跑了CBA三年的线口记者,我现场见过杜万执法的比赛不下20场，他的“争议名场面”我赶上过三次，每一次的现场都比热搜上热闹得多。
第一次是2023年11月的辽粤大战,那场球我坐在媒体席第一排，离技术台只有三米远，比赛第三节剩3分钟的时候，胡明轩突破撞倒了赵继伟，杜万第一时间响哨吹了胡明轩进攻犯规，广东队替补席一下子就炸了，杜锋站起来拍着技术台的桌子喊“你看清楚他是不是假摔！”，杨鸣也站在场边挥着胳膊喊“这都不吹违体？”，就在两边教练都吵的时候，杜万走到技术台边要求看回放，看了三分钟之后他维持了原判，还分别给了杜锋和杨鸣各一个技术犯规，那场球结束之后，我翻了下朋友圈，广东的媒体同行都在说“杜万就是辽宁亲儿子”，辽宁的同行在骂“杜万收了广东多少钱，这都不吹违体”，两边的球迷在社交平台吵了整整三天，连杜万去年在上海吃小笼包的照片都被翻出来，被广东球迷说“这是辽宁老板请他吃的”，被辽宁球迷说“这是广东老板请他吃的”。
后来我去参加CBA的裁判交流会,有个工作人员跟我说，那场球结束之后杜万自己也看了网上的评论，他看不懂中文，还专门找翻译给他念，念完之后他摊摊手说：“我只是按照规则吹的，为什么两边都恨我？”
第二次赶上争议是去年12月上海对阵深圳的比赛,最后2.1秒深圳队贺希宁投进压哨三分，本来深圳队球员都开始庆祝赢球了，杜万却突然响哨，要求看回放核对出手时间，那天的回放看了整整5分钟，现场的深圳球迷从最开始的欢呼变成嘘声，最后全场齐声喊“黑哨”，我身边的深圳跟队记者脸都白了，一个劲地念叨“这球肯定是有效啊，杜万搞什么”，最后杜万判定贺希宁出手时计时器已经走到0，三分无效，上海队1分险胜，赛后深圳的球迷堵在球馆出口，等着杜万出来要讨说法，最后是安保把杜万从员工通道偷偷送走的，可第二天CBA官方出的裁判报告明确写着，那次判罚100%符合规则，贺希宁出手时确实超时了，我把裁判报告发给那个深圳的跟队记者，他隔了半个小时回我：“就算规则对，他最后吹这个也太败好感了，就不能让球员决定比赛吗？”
第三次就是开头说的广厦和辽宁那场,赛后周叔拉着我去附近的烧烤店喝酒，喝了两瓶啤酒之后他自己也不好意思了，掏出手机翻裁判报告给我看：“你看，人家报告都说了，付豪是先碰到的球，确实是普通犯规，我当时就是急糊涂了，看着球队要输就忍不住骂，还给我孙子做坏榜样了。”我问他那为啥当时骂杜万骂得那么凶，他挠挠头说：“不知道啊，反正只要判罚对我们不利，大家都骂杜万，我也就跟着骂了，骂完心里舒服点。”
为什么挨骂的总是杜万？
我之前做过一个小统计,这两个赛季CBA的裁判里，杜万的热搜次数是最多的，比排名第二的闫军多了三倍，而且十次热搜里有九次是被骂上去的，为什么挨骂的总是杜万？我跟很多球迷、裁判、俱乐部工作人员聊过，总结下来无非三个原因。
第一是他的“外来者”身份天然就容易被针对，杜万·萨利赫是黎巴嫩人，之前有12年的国际篮联执法经验，吹过欧联杯、亚洲杯和世界杯的比赛，2022年才来CBA执法，很多球迷天然就觉得“外人来吹我们的比赛肯定有私心”，只要他的判罚有一点不符合自己的预期，就会往“收好处”“故意针对”上面想，根本不会去考虑规则，我之前刷到过一个篮球规则博主做的科普，专门讲解杜万那次广厦辽宁比赛的判罚依据，翻了国际篮联的规则手册，还放了好几个国际比赛的同类型判罚对比，结果下面的评论全是骂他“收了杜万多少钱”“你是辽宁派来的洗地狗”，连规则内容看都不看，上来就站队骂人。
第二是他的执法风格和国内球迷的固有认知差得太远,杜万吹罚的核心逻辑是“鼓励对抗”，只要是不影响进攻流畅性、没有恶意侵人的普通身体接触，他基本都不会响哨，这和之前CBA普遍存在的“体毛哨”完全不一样，之前很多国内球员在CBA打球，只要突破的时候被碰一下就会伸手要犯规，裁判基本都会给，可到了杜万这里，只要防守球员站定了位置，没有下压、拉拽的动作，就算有身体对抗他也不吹，球员不适应，球迷更不适应，自然就觉得他是“漏判”“瞎吹”，其实杜万的吹罚尺度完全和国际篮联接轨，去年世界杯中国男篮之所以打得那么别扭，很大一部分原因就是队员习惯了CBA的松尺度，到了国际赛场对抗上来了，裁判不吹体毛哨了，大家都不会打了，从这个角度来说，杜万的执法其实是在帮国内球员适应国际比赛的节奏，可很多球迷根本看不到这一点，只会盯着自己主队有没有拿到想要的罚球。
第三是杜万已经成了球迷输球的“情绪发泄口”，我大学同学小李是广东队的死忠球迷，去年辽粤大战广东输球之后，他在我们的球迷群里骂了杜万整整三天，说“杜万不滚出CBA我就再也不看CBA”，结果过了一周广东打山东，那场也是杜万执法，吹了山东队三次对马尚的恶意犯规，给了广东六次罚球，小李又在群里发“杜万今天的判罚是真的专业，不愧是国际级裁判”，我当时调侃他：“你上周不是说要人家滚吗？”他发了个狗头说：“那不是上周输球了心情不好嘛，总得找个人骂啊，骂教练怕被队迷喷，骂球员又心疼，骂裁判总没错吧？”
你看,其实大部分骂杜万的球迷根本不关心判罚对不对，他们只是需要一个发泄输球情绪的出口，而知名度最高、又是外来者的杜万，自然就成了最好的靶子。
杜万背后，是整个CBA裁判的集体困境
其实不止杜万,整个CBA的裁判群体都处在“人人喊打”的尴尬境地，闫军吹得专业吧？只要吹罚对主队不利照样被骂黑哨；杨宏峰之前吹错了一次被禁赛半年，现在复出之后只要上场，评论区全是刷屏让他滚的；就连刚出道的年轻裁判，只要吹了争议判罚，立刻就会被球迷扒出身份证号、家庭地址，连家人都要被骂。
为什么CBA的裁判这么难当？本质上是三个问题没解决，第一个是裁判的职业化程度仍然不够，直到现在CBA还有接近一半的裁判是兼职，他们的本职工作是大学体育老师、体育局工作人员，吹比赛只是副业，收入不高，还要承担巨大的舆论压力，自然很难要求所有人都保持极高的专业度，而杜万这样的专职外籍裁判，年薪也不过百万人民币，和NBA专职裁判几百万美元的年薪差了十倍都不止，收入和压力完全不匹配。
第二个是判罚的透明度太低,现在CBA只有最后两分钟的争议判罚会出裁判报告，而且报告只有简单的“正确/错误”，根本不会详细解释判罚的规则依据，球迷看不懂，自然就会胡思乱想，如果每次争议判罚之后，裁判都能像NBA那样，对着镜头把判罚的规则、依据给观众讲清楚，哪里犯规了，符合哪条规则，骂的人肯定会少很多。
第三个是球迷的观赛观念还没跟上,我见过太多球迷看球根本不管规则，只看立场：只要判罚对主队有利，就是裁判公正；对主队不利，就是黑哨，之前有个球迷在我文章下面评论说：“我管你什么规则，只要我们队输了，就是裁判的问题。”你跟这样的球迷讲规则，讲专业，根本讲不通，他只会觉得你收了钱。
我们到底需要什么样的裁判？
我之前问过一个CBA的老裁判,你觉得球迷想要什么样的裁判？他笑了笑说：“他们想要的是永远站在自己主队那边的裁判。”
这句话很扎心,但却是事实，我们总是一边喊着要裁判公平公正，一边又要求裁判“懂人情世故”：最后时刻别响哨，让球员自己决定比赛；主场作战多给主队一点哨子，别影响球迷观赛体验；我们队的球星被碰了一定要吹犯规，不然就是不尊重球星，这些要求本身就是和“公平公正”相悖的。
当然我不是说杜万就是完美的,他也有过错判，去年10月山东对阵浙江的比赛，他吹了陶汉林的进攻犯规，后来裁判报告明确认定那是错判，杜万也被CBA官方停赛了一场，那次他该骂，错了就是错了，没什么好洗的，但我们不能因为一次错判就否定他的所有判罚，更不能把所有输球的责任都推到他身上。
我前几天看到杜万的一个采访,翻译问他有没有想过离开CBA，他说：“我喜欢在这里执法，中国的球迷很热情，球员也很有天赋，我希望把国际赛场的尺度带来，让他们去打国际比赛的时候不会吃亏，至于骂声，我吹了12年比赛，早就习惯了。”
那天和周叔喝酒喝到最后,他跟我说：“其实我也知道杜万大部分时候判得都对，下次看球我尽量不骂了，不然我孙子都跟着学坏了。”我觉得这才是球迷该有的态度：你可以不喜欢一个裁判的吹罚风格，可以质疑他的判罚，但前提是你要先搞懂规则，别上来就骂黑哨，更别进行人身攻击。
杜万就像一面镜子,照出了CBA职业化进程中的漏洞，也照出了我们很多球迷的双标和幼稚，什么时候我们看球的时候，不再先看裁判是谁，不再先站立场，而是先看规则，先看慢放，再评价判罚，什么时候CBA才算是真的进步了，下次再看到杜万执法的比赛，不如先别急着骂，等一等裁判报告，查一查规则，再开口也不迟。
还没有评论，来说两句吧...