1800系列产品哪款最好？对比分析帮你做出选择！

我怎么去选1800系列的产品？

我最近不是在捣鼓着换个新的路由器嘛家里那个老家伙已经有点扛不住了，特别是开了NAS和几个智能家居设备后，信号是越来越不稳定，时不时就断一下，特别烦人。就想着一步到位，瞄准了现在的1800系列产品。

从开始到摸索

起初我就是一头雾水，1800系列市面上太多了，眼花缭乱。京东、淘宝上那些卖得火的牌子，像华为、小米、TP-Link、锐捷，都有一堆型号带着“1800”的名头。我这个人喜欢自己折腾，就没直接去看那些评测视频，而是自己动手，把几个主流型号的参数表拉出来，开始对比。

我的需求很明确：是信号覆盖，我家不是那种特别大的户型，但是承重墙多，穿墙能力得过硬；是稳定性，我可不想再遇到玩游戏或者看高清视频时突然卡顿的情况；是性价比，预算肯定不能无上限。

具体对比过程与发现

我锁定了几个当时呼声最高的型号，比如小米AX1800、TP-Link的XDR1850，还有华为AX3 Pro（虽然它不是标准的AX1800，但性能相近，很多时候被拿来一起比较）。

• 硬件配置：我发现核心处理器很重要。小米那款早期用的是高通方案，内存和闪存配置适中，算是中规中矩。TP-Link的XDR系列型号多，有些用的是联发科，有些是博通，性能参差不齐。华为AX3 Pro用的是自研凌霄芯片，当时听说穿墙很猛。
• 穿墙能力实测（非官方）：我找了几个朋友，他们正好在用这几款。华为AX3 Pro在穿透两堵墙后的衰减控制得最信号强度掉得不多，确实如传闻所说。TP-Link XDR1850的表现也还行，但在比较远的卧室，速度衰减比华为明显一点。小米AX1800在稳定性和穿墙方面略逊一筹，但也足够满足一般家用。
• 散热与稳定性：这是我最看重的一点。长时间运行，发热量大的路由器容易出毛病。我特别看了这几款的散热设计。小米和TP-Link的机器，体积比较小巧，我担心散热孔不够。反而一些型号比如锐捷的RG-EW1800GW，虽然外观丑了点，但看网上的反馈，稳定性极高，很少有死机或者需要重启的情况。
• 易用性和固件：我偶尔喜欢折腾刷机，但大部分时间还是希望官方固件好用。小米和华为的APP做得不错，界面友新手也能很快设置。TP-Link固件功能很多，但界面相对传统，可能需要花点时间去学习。

最终的选择与实现

综合对比下来，我发现如果只是追求一个综合性能强、穿墙猛，且不怎么折腾固件，华为AX3 Pro确实是个不错的选择，特别是在搞活动时，性价比很高。

但是，考虑到我的需求中有一部分是长期稳定运行，而且我未来可能会接入更多智能设备，对处理器稳定性和内存要求更高。最终，我选择了TP-Link的XDR1860（是1850的升级版），因为它采用了博通双核CPU，内存也比同期的小米AX1800大一些，虽然穿墙性能略微不如华为AX3 Pro，但是它在多设备连接时的承载力表现更而且价格处于一个非常舒服的位置。

买回来后，我跑了几天，发现它在卧室角落的信号强度，确实比老路由器好了太多。尤其是在我的NAS传输大文件时，稳定运行了十几个小时，温度控制得也很没有出现过热降频的问题。这个实践记录下来，希望能帮到也在纠结1800系列的朋友们。