nba总决赛赛制几年改一次？历史上的赛制变化你知道吗？

我这个球迷，真是操碎了心

最近这总决赛，看得我真是心潮澎湃，同时也让我想起了不少以前的事儿。咱们这些老球迷，对赛制的变化那真是门儿清，总感觉NBA这赛制改来改去，就像个没定性的孩子，时不时就想搞点新花样。

你说这NBA总决赛赛制几年改一次？你要真问个准数，我还真给不出来。因为他没有一个固定的时间表说“每隔多少年必须改一次”。基本上，都是联盟觉得哪儿不舒服了，或者想增加点看点，刺激下收视率，就动手了。

我记得刚开始看球那会儿，主流的赛制是挺普通的，就是2-2-1-1-1。意思是前两场在一个主场，接着两场换到另一个主场，然后剩下的三场就轮流着来，谁先拿到第四场胜利谁就赢。

这赛制相对公平，至少前四场两边都占了主场优势。那个时候，我看球那叫一个激情，特别是到了关键的G5、G6，那种紧张感，现在回想起来都觉得刺激。不过联盟可能觉得这样不够drama，没过多久就开始捣鼓了。

要说改变最大的，那肯定是2-3-2赛制。这赛制是从1985年开始用的，一直持续到2013年。那段时间，我真是跟着这个赛制度过了我的青春。它就是说，拥有主场优势的球队，先打两个主场，然后连续三个客场，如果还需要，再回到自己的主场打两场。

为什么会用这个赛制？ 我记得当时说法是，为了减轻球队和媒体来回奔波的辛苦。你想，以前2-2-1-1-1，那飞机得飞多少趟？特别是美国东西海岸的球队对决，光是路上的时间都够人受的。
球迷们的反应？ 吐槽声一片。最主要的问题就是，主场优势的球队，打完两个主场，如果2-0领先，接下来连续三个客场，压力一下子就大了。客场球队如果有机会，在家门口连扳三场，直接就能反超，甚至直接结束系列赛。这就感觉对主场优势球队有点不公平。很多时候，拥有更好战绩的球队，反而因为这个赛制吃了亏。
我的实际体验？ 那时候看球，心悬着呐。有时候主队2-0回来，想着去客场只要偷一场就行，结果连输三场，差点没把我气死。2-3-2的设计初衷是好的，想让人省点力气，但竞技体育这东西，公平性还是得放在第一位。