奥斯卡奖,谁是幕后黑马

揭秘奥斯卡奖的幕后黑马：一部以活泼幽默的视角，探秘好莱坞盛世背后的精彩与辛酸的长篇文章

奥斯卡奖：电影界的至高荣耀？

作为电影界的风向标，奥斯卡奖可谓是群星云集，万众瞩目的盛大典礼。那闪耀着金光的奥斯卡小金人，是多少电影人的梦想与归宿。在热闹非凡的颁奖典礼背后，又有多少不为人知的辛酸与竞争？

本篇长文将带你深入了解奥斯卡奖鲜为人知的一面，探秘那些不为人知的幕后黑马，揭开奥斯卡角逐背后的精彩与辛酸。

奥斯卡奖的提名一直备受争议，有人质疑其存在黑幕，有人则坚称其公平公正。那么，奥斯卡奖的提名规则究竟是怎样的呢？

奥斯卡奖的提名由美国电影艺术与科学学院（以下简称学院）的成员（约6000名）匿名投票产生。学院成员分为多个类别，包括演员、导演、制片人、编剧等，每个类别都有各自的提名评审委员会。

提名评审委员会从当年的所有上映影片中，根据影片的质量和成就，推选出5部（或10部）提名影片。最终获奖影片则由学院全体成员投票产生。

入围奥斯卡奖看似遥不可及，但实际上，一些制片方通过巧妙的运作和宣传策略，也能够提升自家影片入围奥斯卡的几率。

宣传炒作：

为了提升影片的曝光度，制片方会投入大量资金进行宣传，包括举办隆重的首映礼、邀请各大影评人观影和评价、在各大电影节上刷存在感等。

奖项先行：

如果一部影片在奥斯卡开奖前就获得了其他电影节或业界奖项的肯定，那么其入围奥斯卡奖的几率也会大大提升。因为这些奖项既能提升影片的知名度，又能为影片的质量背书。

合纵连横：

奥斯卡奖的提名和评选是由学院成员投票产生的，制片方也会通过各种方式拉拢学院成员，包括赠送电影票、组织私人试映会、邀请学院成员参加派对等。

虽然奥斯卡公关有利于提升影片入围甚至获奖的几率，但过分的宣传炒作也可能会招致反效果。

过度的宣传炒作可能会引起观众的反感，让观众觉得影片华而不实，甚至产生抵触情绪。过度的宣传炒作也可能让影片的缺点暴露无遗，成为竞争对手攻击的靶子。

既要炒热度，又不招黑，这对于制片方的公关团队来说无疑是一项巨大的挑战。

奥斯卡奖虽然是电影界至高无上的荣誉，但并不是所有的优秀电影都能入围甚至获奖。而那些与小金人擦肩而过的幕后黑马，往往更加值得我们关注。

一些电影因为题材敏感、思想前卫或者市场定位不佳等原因，错失了奥斯卡奖的青睐，但它们仍然凭借着出色的质量和口碑，获得了影迷的喜爱，甚至成为影史经典。

以下是一些错失奥斯卡最佳影片奖，但依然大放异彩的影片：

电影名称	上映年份	奥斯卡提名	奥斯卡获奖	豆瓣评分	IMDb评分
《肖申克的救赎》	1994	7项	0项	9.7	9.3
《低俗小说》	1994	7项	1项（最佳原创剧本）	9.4	8.9
《搏击俱乐部》	1999	0项	0项	9.0	8.8
《盗梦空间》	2010	8项	4项（非最佳影片）	9.3	8.8
《海边的曼彻斯特》	2016	6项	2项（最佳男主角、最佳原创剧本）	8.7	7.8

对于一些电影人来说，奥斯卡奖并不是他们的终极目标。他们更看重艺术创作的自由和自我表达，不愿意为了迎合奥斯卡评委的口味而妥协。

以下是一些拒绝迎合奥斯卡评委口味，坚持自我风格的电影人：

电影人姓名	代表作品	奥斯卡提名	奥斯卡获奖
伍迪·艾伦	《安妮·霍尔》《曼哈顿》	24项	4项（非最佳影片）
斯坦利·库布里克	《2001太空漫游》《发条橙》	13项	1项（最佳导演）
阿方索·卡隆	《地心引力》《罗马》	10项	3项（非最佳影片）
昆汀·塔伦蒂诺	《低俗小说》《八恶人》	8项	2项（最佳原创剧本）
克里斯托弗·诺兰	《盗梦空间》《星际穿越》	11项	1项（非最佳影片）