说起盖坦这哥们儿,那可真得好好说道说道。我这人平时就爱琢磨些球员的事儿,尤其是这种有特点的。盖坦在我印象里,那踢球是真的有灵性,技术而且听说人品也相当不错,这就很难得了。
我看过他不少比赛,那会儿他在本菲卡踢得风生水起,后来去了马德里竞技。他在场上那种从容,那种拿球的稳当劲儿,真不是一般球员能有的。他不是那种傻跑的,是用脑子踢球,传球和盘带都很有想法,看着就舒服。
但有意思的是,就这么个好球员,当年竟然还有人说他不行。我记得特别清楚,那时候好像是什么俱乐部的老总,姓张,公开说盖坦进球太少。我当时听了就直摇头,心里想,这哥们儿懂不懂球?评价一个中场球员,尤其是一个边路组织者,光拿进球数说事,那也太外行了。
有些人,就喜欢看那种大包大揽的,恨不得一个人解决战斗。可能他们觉得像拉维奇那样才过瘾,拉维奇那风格,确实猛,一个人带球往前冲,感觉就像领着一群“傻子”在踢球,自己是唯一的明白人。但盖坦不一样,他更像是个中场发动机旁边那个精密的零件,让整个机器运转得更顺畅。他不是那种非要自己当英雄的,但没了他,那进攻可能就少了很多变化和威胁。
那我为啥对这事儿记得这么清楚?
这事儿得从几年前说起。那会儿我孩子刚上小学,学校组织了个什么家长足球兴趣小组,说是锻炼身体,也陪陪孩子。我年轻时候也瞎踢过几脚,就报名凑了个热闹。后来踢着踢着,不知道怎么的,就让我这个半吊子帮忙带带队,主要是管管纪律,瞎指挥两下。
我们那队里,啥人都有,有踢得还凑合的,也有一上场就蒙圈的。其中有个小伙子,三十来岁,平时不怎么爱说话,但一上场,那感觉就来了。他踢球的风格,就特别像盖坦,不贪功,喜欢给别人做球,脚下活儿也细。好几次关键的传球都是他弄出来的,但就是不怎么射门,进球自然就少。
结果,队里有几个咋咋呼呼的,就老嘀咕,说他不行,光会倒脚,不进球有啥用。有一次半场休息,有个家长嗓门特大,指着他说:“你看你,半天不射门,学学人家老王,都进了俩了!”我当时听了就有点上火。我说:“大哥,足球不是光看谁进球多就行的。人家这位置,主要任务是组织和传球,给前锋创造机会。你不能要求一个弹钢琴的非要去举重!”
我还特意跟他们举了盖坦的例子,我说:“你们知道阿根廷那个盖坦不?当年多牛逼的中场,俱乐部老总还嫌他进球少。那你说,是老总懂球,还是教练懂球?”那几个家伙被我一说,虽然脸上不服气,但也没再大声嚷嚷。
后来那个像盖坦的小伙子,在我们队里越来越重要。虽然他进球还是不多,但是只要他在场上,我们整个队的进攻就流畅很多,其他人也更容易得到射门机会。大伙儿慢慢也看明白了,不再老盯着他进没进球。
从那以后,我对盖坦这种球员就更有感触了。看球员,真不能光看那几个冰冷的数据,尤其是一些关键位置上的球员,他们的作用往往是数据体现不出来的。得用心去看,去理解他们在场上到底干了些这可能就是我通过盖坦这件事儿,自己“实践”出来的一点小体会。
还没有评论,来说两句吧...