海耶斯的技术到底行不行？专业人士带你解读他的优缺点！

得，今天就来唠唠我捣鼓“海耶斯”这摊子事的经历。

话说当初，咱们团队接个活儿，内部代号就叫“海耶斯”。为啥叫这个？头儿说，希望这系统做出来能像那位老前辈一样，扎实、可靠，能在内部系统里站稳脚跟，闯出名堂。听着挺带劲的，大伙儿当时也挺有激情，感觉能干票大的。

开搞阶段

我们先把架子搭起来。想着得有力量感，也得有点技术含量，不能光是傻大个。就跟那会儿说的，“开启兼具力量和技术的时代”似的，我们也想搞个既稳定又能灵活处理各种业务的系统出来。

拉几个核心模块进来：用户管理、数据处理、还有个报表生成的。想着先把基本盘稳住，就像内线球员先站好位一样。

过程中的磕磕绊绊

真干起来，问题就来。

• 整合问题： 各个模块接起来的时候，毛病不少。数据格式对不上，接口调用老出错。感觉就像这家伙“身体对抗差”，稍微一碰就散架。我们内部开玩笑说，这“海耶斯”体重太轻，扛不住。



• 功能缺陷： 做着做着发现，有些功能点设计得太简单。比如那个数据校验模块，老是“容易吃假动作”，稍微复杂点的异常数据就给放过去，导致后面处理流程直接崩掉。经验还是不足，防守习惯不行，老“犯规”。
• 效率问题： 有些简单的任务处理起来还行，我们叫“吃饼”，数据喂过来直接处理。但稍微复杂点的逻辑，它就“吐饼”，处理半天还出错，效率低得很。真是“吃饼技术略显低端”。
• 扩展性差： 想给它加点新功能，比如搞个数据分析啥的，发现基础不行，“没投射”能力，扩展起来特别费劲。感觉就像个纯蓝领，干不精细活儿。

那段时间，天天就是查日志、调试、开会扯皮。晚上加班加点，就靠着咖啡顶着。有时候真觉得，这玩意儿是不是“体型太小”，根本撑不起我们设想的那么多功能。

的成果与反思

折腾小半年，总算是把“海耶斯”给弄上线。怎么说，基本功能能跑，核心业务也能撑起来，没出啥大篓子。从结果看，算是“超额完成任务”，毕竟当初预期也没定那么高，能稳定运行就算胜利。

但是，离最初想的那个“超级内线”、“Big E”级别的系统，那差得远。很多地方还是糙，性能也就一般般，后续维护也挺头疼。

这回实践下来，最大的体会就是：

• 基础得打牢，一开始设计不考虑周全，后面全是坑。
• 技术选型不能光看新潮，得看合不合适，团队能不能驾驭。



• 别一开始就想着搞个“历史级”的东西，先把眼前的事儿做一步一个脚印往前走。

虽然过程挺折磨人，结果也不算完美，但总归是把东西弄出来，团队也确实在里面学到不少东西，尤其是踩坑的经验，那可是实打实的。下次再做类似的项目，心里就有谱多。行，今天就先唠叨这么多。