上周跟几个发小蹲在烧烤店看CBA季后赛,烤串还没上全俩人先吵起来了——穿辽宁队服的大宇拍着桌子喊“张镇麟今天都拿28分了还不够carry?输球跟他有半毛钱关系”,穿浙江队服的阿凯翻个白眼怼回去“你懂个球啊,你看看他正负值-17,他在场的时候辽宁输了17分,还说不是他的锅?”剩下我们几个吃瓜的面面相觑,想问又不好意思,怕被骂伪球迷。
是不是很多人看球都有过这个时刻:听别人聊正负值头头是道,自己点开技术统计看那串正负数,满脑子都是问号:这玩意到底咋算的?凭啥我喜欢的球员砍了30+正负值还是负的?这数据到底靠谱吗?今天我就用最通俗的话给大家掰扯明白,看完你不仅能搞懂正负值的逻辑,下次聊球说不定还能怼得别人哑口无言。
先搞懂最核心的计算逻辑:其实比你想的简单100倍
很多人觉得体育数据都是复杂的公式堆出来的,其实基础版正负值的计算逻辑,小学生都能算明白,我给大家一个大白话公式:球员的正负值=他在场的所有时间段里,己方球队总得分减去对方球队总得分的差值,就这么简单。
我给大家举个实打实的例子,你看完立刻就懂: 假设辽宁队的郭艾伦一场比赛出战30分钟,被拆成了4段出场时间:
- 第一节刚开场打了8分钟,这段时间辽宁队拿了22分,广东队拿了14分,净胜8分,那郭艾伦这8分钟的正负值就是+8;
- 第二节中段回来打了6分钟,这段时间辽宁队进攻断电只拿了10分,广东队轰了18分,净输8分,那这段时间他的正负值就是-8,累计下来就是0;
- 第三节打满10分钟,辽宁队拿了26分,广东队拿了17分,净胜9分,累计正负值变成+9;
- 第四节最后8分钟回来,辽宁队拿了12分,广东队拿了17分,净输5分,最终整场郭艾伦的正负值就是+4。
就这么算,完全不需要考虑他个人拿了多少分、多少助攻、多少篮板,哪怕他全场一分没得,只要他在场的时候球队赢了20分,他的正负值就是+20,去年CBA季后赛我就见过这么个场景:广东队的徐杰全场只拿了7分3助攻,但是正负值是全场最高的+23,赛后评论区一堆人刷“这数据是不是算错了”,其实根本没算错——他在场的28分钟里,广东队的防守效率特别高,他不停给队友挡拆、传空位,队友接连投进三分,直接把分差从5分拉到了28分,就算他自己得分不多,对球队的贡献也是实打实的,正负值就直接体现了这一点。
现在NBA和CBA也会用一些进阶版的正负值,比如RAPM、BPM这些,本质上就是在基础正负值的逻辑上,加了队友水平、对手水平、出场阵容搭配这些权重,避免出现“跟着超级球星躺赢刷正负值”的情况,不过普通球迷看球,搞懂基础版的逻辑就完全够用了。
为啥你总觉得正负值“反常识”?这3个误区90%的球迷都踩过
我身边很多球迷刚搞懂计算逻辑的时候,第一反应都是“这数据也太不准了吧”,我之前见过有人拿“孙悦当年躺拿NBA总冠军戒指,上场2分钟正负值+2”来杠,说正负值就是个笑话,其实不是数据不准,是你对这个数据的理解有问题,这3个常见误区,90%的球迷都踩过。
误区1:得分高=正负值一定高
这是最多人犯的错,很多人觉得球员拿了30+,肯定是球队赢球的功臣,正负值肯定是正的,其实根本不是这么回事,2022年NBA总决赛有一场我印象特别深,库里全场轰了34分,但是正负值是-5,当时勇士赢了凯尔特人10分,很多库里球迷跑去找联盟申诉说数据算错了,后来大家去扒出场时间段才明白:库里休息的6分钟里,勇士的替补阵容直接打了凯尔特人一个18比3,把分差拉开了15分,而库里在场的42分钟里,凯尔特人全程用高压防守追分,反而输了5分,所以他的正负值就是负的。
我去年看CBA常规赛也见过更夸张的:福建队的陈林坚全场拿了36分,是全场得分最高的球员,但是正负值是-21,全队最低,为啥?因为他在场的时候,福建队的防守基本是漏的,他防的对方外援半场就拿了28分,他自己得的分还没他防守漏的分多,他下场的12分钟里,福建的替补阵容反而把防守强度拉满,跟对方打了个平手,所以才出现了“得分王正负值垫底”的情况,这时候正负值反而很诚实:你的进攻带来的收益,补不上你防守挖的坑,那你对球队的贡献就是负的。
误区2:正负值低=球员实力差
很多人看球的时候看到某个球员正负值是负的,张口就骂“这球员太菜了”,真的没必要,正负值低很多时候真不是球员的问题,最典型的就是垃圾时间出场的边缘球员,比如球队已经领先30分了,最后5分钟派上饮水机管理员,对方也是全替补阵容,双方瞎打最后替补队输了5分,那这个边缘球员的正负值就是-5,你能说他菜吗?他总共就摸了3次球,输分根本跟他没关系。
还有一种情况是球员的出场对位难度太高,比如去年文班亚马的新秀赛季,很多场次正负值都是负的,难道说文班实力不行吗?根本不是,是马刺队当时的安排是只要对方上主力阵容,就派文班上去对位,他面对的都是联盟顶级的内线,而他休息的时候,对面也上替补,马刺的替补反而能赢分,所以才拉低了他的正负值,我之前采访过一个CBA的助教,他跟我说他们教练组看正负值首先会看球员的对位难度,防守对方头号得分手的球员,正负值天生就会比别人低5分左右,这根本不是实力问题,是承担的任务不一样。
误区3:正负值只适合评价核心球员
很多人觉得正负值对角色球员不公平,毕竟球权都在核心手里,赢球输球都是核心的事,其实反过来,角色球员的正负值参考价值反而更高,核心球员球权多,偶尔状态不好手感差,也能靠传球、防守帮球队,但是角色球员的功能很单一,要么是投三分的,要么是抢篮板的,要么是防守尖兵,只要他的正负值连续是正的,就说明他的功能对球队是有用的。
比如辽宁队的付豪,很多人觉得他得分不多,控球也一般,但是最近3个赛季他的正负值常年排在辽宁队前3,为啥?因为他在场的时候,抢前场篮板的积极性特别高,场均能抢3个前场板,还给队友挡拆的质量特别高,每次他挡完拆,郭艾伦和赵继伟要么能突破要么能传空位,就算他不得分,也能给球队带来正向收益,正负值不会骗人,我之前跟辽宁的球迷聊天,大家都说付豪是“最被低估的冠军拼图”,其实看正负值早就看出来了。
我用了5年的看球经验:正负值该怎么用才不闹笑话?
我做体育写作5年了,见过太多人拿单场正负值骂球员、吹球员,闹了不少笑话,我总结了3个使用正负值的原则,照着来绝对不会出错。
第一,别信单场正负值,至少看10场以上的样本
单场正负值的运气成分太高了,我去年见过一个特别离谱的场景:深圳队的替补球员卢鹏羽刚上场10秒钟,队友就连进了两个三分,他啥也没干正负值就+6了,你能说他这+6是实力吗?纯运气,但是如果一个球员连续10场比赛的正负值都是正的,那他肯定对球队有正向贡献,不可能场场都靠运气。
我之前跟朋友打赌今年CBA总决赛辽宁能不能赢,我当时就说肯定赢,我拿的依据就是赵继伟常规赛加季后赛前20场的关键时刻正负值是+3.2,全联盟第一,而浙江队吴前的关键时刻正负值是-0.8,说明赵继伟打关键球的时候,对球队的帮助远大于吴前,最后果然辽宁赢了,我还赚了一顿烧烤,要是我只拿单场的正负值打赌,说不定早就输得底朝天了。
第二,看正负值一定要搭配出场阵容看
很多人看正负值不看出场队友,比如之前湖人队的塔克,跟着詹姆斯、戴维斯一起上场的时候,正负值能到+10以上,但是他自己带替补阵容的时候,正负值经常是-10,为啥?因为跟着詹眉上场,对方的防守注意力都在詹眉身上,他随便扔都有空位,正负值肯定高,但是自己带替补的时候,没有超级球星吸引火力,他的技术缺点就暴露了,所以看正负值的时候,一定要看他是跟谁一起上场的,要是一个球员常年跟球队的两个核心一起上场,正负值高也没必要吹,要是他带替补的时候正负值还高,那才是真的厉害。
第三,关键时刻的正负值,比整场正负值有价值10倍
全场正负值可能会掺进去很多垃圾时间的水分,但是最后5分钟分差在5分以内的关键时刻正负值,基本没什么水分,这个时候双方都是主力阵容,每一个球都拼尽全力,这个时间段的正负值,最能体现球员打硬仗的能力,比如广东队的胡明轩,之前很多人骂他状态下滑,但是他最近两个赛季的关键时刻正负值一直排在CBA前5,说明打硬仗的时候他永远靠得住,去年季后赛最后时刻的三分,就是最好的证明。
别被数据绑架:正负值从来不是评价球员的唯一标准
最后我想说说我自己的观点:我一直觉得篮球是人的运动,数据只是工具,绝对不能唯数据论,正负值更是如此。
我印象特别深的是2021年易建联跟腱断裂复出的第一个赛季,他场均只能拿16分,很多场次的正负值都是负的,网上很多人骂他“老了没用了”,但是你看比赛就知道,他往场上一站,对方的内线根本不敢随便冲框,他一个人就能撑起广东队的防守体系,队友跟他一起上场的时候,心态都稳很多,这种精神属性和威慑力,是正负值根本算不出来的,还有很多防守尖兵,全场可能只拿2分,但是他把对方的核心外援防得只拿了10分,远低于平均水平,他的正负值可能不高,但是他的作用比很多得分上双的球员还大。
之前那个CBA助教跟我说,他们教练组评估球员的时候,正负值的参考占比连10%都不到,更多的还是看比赛录像,看球员的跑位对不对,防守的积极性够不够,给队友的掩护质量高不高,这些肉眼能看到的东西,远比冰冷的数据重要。
其实正负值就跟我们工作里的KPI一样,你不能说KPI高的员工就一定是最好的,有的人KPI一般,但是能协调团队,能解决突发问题,能在团队士气低的时候带动大家,这些都是KPI体现不出来的,看球也好,过日子也好,别被数字绑住了眼睛,多看看数字背后的人,才是最重要的,下次再跟朋友聊球,别只会拿正负值怼人了,结合比赛内容说,才是真懂球。




还没有评论,来说两句吧...