根据CBA官方发布的2023-2024赛季注册球员体测数据，全联盟20支球队共398名注册球员的平均身高达到了2.01米，比同期NBA的平均身高还高出0.5厘米，我每次把这个数据说给身边不常看职业篮球的朋友听，几乎所有人第一反应都是“你瞎扯吧？NBA不都是人高马大的黑人才俊吗，怎么可能比CBA矮？”
这份反常识的数据背后,藏着的其实是中国篮球延续了几十年的“身高优先”选拔逻辑，更藏着无数小个子篮球爱好者的遗憾，以及整个行业迟迟不肯跳出的路径依赖。
比NBA还高0.5厘米：CBA平均身高的构成逻辑
咱们先拆解下这2米01的平均身高到底是怎么来的,从位置数据看，CBA中锋的平均身高达到2.13米，比NBA中锋的平均身高高出整整5厘米；后卫的平均身高是1.94米，比NBA后卫的平均身高高出2厘米；就连小前锋位置，CBA的平均身高也比NBA多了1厘米。
为什么会出现这种情况？核心原因是两个联赛的选人逻辑完全不一样，现在的NBA早就进入了小球时代，推崇位置模糊化、机动化，很多球队的中锋甚至只有2米出头，比如勇士的追梦格林官方身高2.01米，掘金的布鲁斯·布朗不到2米也能顶到内线位置，高个子如果移动慢、没投射，反而会被战术淘汰，但CBA至今还是传统位置思维占主流：中锋就得站桩护框抢篮板，个子越高越好；后卫也得有身高，不然防守会被针对，至于控球、传球这些技术，反而可以往后排。
我去年去东莞看广东宏远青年队的热身赛,在场边碰到个1米92的小伙子，在野球场上他这个身高站篮下基本就是无解的存在，我跟他聊了两句才知道，他是宏远三队的替补后卫，教练天天揪着他说“身高不够，再长3公分才有机会进二队”，我当时就觉得挺魔幻的：1米92在普通人里已经是“巨人”级别的存在，在职业队连后卫的入门门槛都够不着。
而且CBA的平均身高里还藏着不少“水分”：很多球员的官方身高都是报高2-3厘米的，有些1米95的后卫敢报1米98，2米07的锋线敢报2米10，就是为了符合大众认知里“这个位置该有的身高”，不然连出场机会都拿不到，这么算下来，实际的选人身高门槛，比官方公布的数据还要高。
1米83以下的“稀有物种”：小个子的CBA生存指南
如果说1米9是CBA后卫的入门线,那1米83以下的球员，在CBA基本就是“濒危物种”，我统计了下2023-2024赛季的注册名单，全联盟398个球员里，身高1米85以下的只有12个人，占比不到3%；1米8以下的更是只有3个，其中最出名的就是官方身高1米79的徐杰。
徐杰刚进CBA的时候,骂声比掌声多得多，很多人说杜锋任人唯亲，选个这么矮的后卫上来纯粹是找虐，“对面后卫比他高10公分，坐都能坐打他”，但这么多年打下来，徐杰拿了3个CBA总冠军，进了国家队，前场篮板率比很多2米出头的锋线还高，防守端也很少被针对——他靠预判卡位补身高的不足，靠拼劲抢下那些看起来不属于他的球，硬生生在全是高个子的联赛里打出了自己的位置。
比徐杰更早的小个子传奇是吕晓明,官方身高1米76的他打了14个赛季CBA，拿过3次助攻王、2次抢断王，职业生涯总助攻数至今排在历史第三位，他之前接受采访的时候说过，刚进专业队的时候，所有教练第一眼看到他都摇头，说“这么矮打什么职业篮球”，他是每天比别人多练3小时运球、3小时传球，硬生生从替补席熬出来的，要是放在现在这个“先看身高再看技术”的环境里，说不定他连青年队的门都进不去。
去年我去CBA选秀大会现场,碰到了来自山西大学的后卫张文逸，他大学时候是CUBA的明星后卫，场均能拿20分+6助攻，运球稳、传球准，三分球命中率超过40%，但因为官方身高只有1米82，参选的时候连第二轮都没选上，后来他私下跟我说，好几支球队的管理层都找他聊过，说“技术没问题，就是身高不够，怕你到了职业赛场防守被人点名打，我们不敢赌”，现在他在野球圈打球，一年也能赚几十万，但他说每次在电视上看CBA比赛，还是会觉得遗憾：“我明明能打，就因为差了几公分，连机会都没有。”
被身高卡掉的天赋：“长不到1米9不配打职业”的误区
为什么我们的篮球选拔这么执着于身高？本质上是吃了几十年“移动长城”的红利留下的路径依赖，当年姚明、王治郅、巴特尔组成的三大中锋，靠身高优势在亚洲赛场横着走，甚至能和世界强队掰手腕，大家就形成了一个固有认知：“身高就是第一天赋，选高个子肯定没错”。
这种思路在特定的时代确实有用,但放到现在早就过时了，现在世界篮球的发展趋势是速度、投射、球商优先，身高早就不是衡量球员能力的第一标准：NBA的特雷·杨1米85能当球队核心，利拉德1米88能拿顶薪，阿根廷国家队的后卫坎帕佐1米79，在奥运会上把比他高10公分的NBA后卫防得连球都拿不住，但我们的青训体系至今还是“骨龄优先”，很多地方队选苗子，第一眼看的不是你运球好不好、投篮准不准，而是先测骨龄，预测你长不到1米9的，直接就让你回家，连试训的机会都不给。
我家楼下有个叫浩浩的初中生,打球特别有天赋，1米72的个子能摸框，变向速度快到防守人根本跟不上，三分球命中率常年稳定在40%以上，去年拿了广州市初中联赛的MVP，当时有个省队的球探来挑人，给他测了个骨龄，说他最多长到1米87，直接就跟他爸妈说“这个身高打职业没前途，让他好好读书吧”，浩浩当时就在旁边，听完之后蹲在球馆门口哭了快一个小时，后来他真的把篮球鞋收起来了，说以后就随便打打野球，专心备考重点高中，我每次在小区里碰到他背着书包去上学，都觉得特别可惜：说不定中国就这么少了一个自己的艾弗森。
我之前跟一个CBA青年队的教练聊过这个问题,他说他也知道唯身高论不对，但是没办法：“选个高个子，哪怕技术糙点，练个几年至少能当个蓝领用，成绩不会差到哪去；选个小个子，要练出来得花好几倍的精力，还得冒风险，要是练不出来，我这个教练的位置都保不住。”说白了，大家都在求稳，宁愿选个上限低但下限高的高个子，也不愿意赌一个上限高但有风险的小个子，这么多年下来，自然就把整个联赛的平均身高堆得越来越高，但是球员的技术、球商反而没跟上。
平均身高≠竞争力：中国篮球该跳出身高执念了
CBA平均身高比NBA还高这件事,说起来其实挺讽刺的：我们的球员平均身高更高，但是联赛的观赏度、国家队的成绩，和NBA差了十万八千里，去年世界杯我们对阵菲律宾，那些1米9多的后卫，连过半场都费劲，被人家1米8出头的后卫断了好几个球，全场失误快20次，这时候身高高有什么用？连最基本的运球都练不好，空有个子又能发挥什么优势？
我一直觉得,平均身高从来都不是衡量联赛水平的标准，联赛的包容度才是，如果我们的联赛里能多几个徐杰这样的小个子，能给那些身高不够但技术好的球员多一点机会，联赛的观赏性只会更高，国家队的成绩也会更好，毕竟球迷看球，看的是你能不能把球投进，能不能传出精彩的助攻，能不能打出拼劲，而不是看你长得够不够高。
好在现在已经有球队开始改变了：广东宏远在徐杰打出来之后，青年队的选人标准里已经把技术、球商放到了和身高同等重要的位置，去年他们就招了两个1米85以下但是技术特别好的小后卫；浙江稠州的青训也不再卡死身高线，只要有特点，哪怕矮一点也愿意培养，这是个好信号，说明大家已经慢慢意识到，唯身高论是走不通的。
我始终觉得,篮球从来就不是只有两米高的人才能玩的运动，CBA平均身高2米01这个数字，不值得我们骄傲，什么时候我们的联赛里能有10个、20个1米8左右的小个子打出名堂，什么时候我们的青训测骨龄的时候不会直接把长不到1米9的孩子拒之门外，什么时候我们的球迷不会再一看到小个子球员就骂“这么矮打什么职业”，中国篮球才算是真的找对了方向，毕竟决定你能走多远的，从来都不是你的身高，而是你对篮球的热爱，和愿意为之付出的努力。
还没有评论，来说两句吧...