前阵子收拾旧物翻到高中参加国际象棋市赛的获奖证书,突然想起发小阿泽当年站在领奖台上举着奖杯，对着台下脸还黑着的教练做鬼脸的样子，那场决赛他走了所有人都觉得“离经叛道”的王翼弃兵，把卫冕冠军打了个措手不及，也让我第一次意识到：原来棋盘上的道理，早把人生那点得失算得明明白白。
先给没接触过国际象棋的朋友做个最通俗的科普：所谓王翼弃兵，是白方最古老的开局走法之一——第一步白方走e4占中心，黑方通常以e5回应，此时白方不按常理跳马守兵，反而直接把f2位的小兵往前推一格，相当于开局主动送一个子给黑方吃，换做普通人下棋，开局丢个兵都要心疼半天，更别说主动送了，所以很长一段时间里，王翼弃兵都被很多保守派棋手当成“野路子”“赌徒玩法”，甚至不少教练会直接禁止学员在正式比赛里用，觉得“太冒进，输了不值当”。
被骂“投机取巧”的野路子，是我见过最公平的“勇气赌局”
阿泽是我见过对王翼弃兵最痴迷的人,高中我们一起在棋社训练，所有人都在练稳扎稳打的意大利开局、西班牙开局，只有他抱着19世纪棋王莫菲的对局集天天啃，满脑子都是怎么把王翼弃兵的变招玩出花，当时教练骂过他好多次：“现在职业比赛都没人用这招了，你天天研究这个，到了正式比赛吃亏的是你自己。”
他没听,直到高二那年市赛决赛，他对上了已经连拿两年冠军的附中棋手林浩，林浩是典型的“学院派”，所有开局全走最正统的路数，胜率常年保持在80%以上，赛前几乎所有人都觉得阿泽赢面不大。
我至今记得那盘棋的开局：阿泽执白走e4，林浩e5回应，阿泽指尖停在f2的兵上顿了两秒，干脆利落地推到了f4，台下瞬间传来一阵窃窃私语，我抬头看见教练脸都绿了，手攥着矿泉水瓶指节都发白，林浩也愣了，抬头看了阿泽一眼，足足思考了半分钟才收下了这个弃兵。
接下来的节奏完全被阿泽攥在了手里：他快速出象打开王翼斜线，跳马控住中心点位，才走了十几步，林浩的王就已经被压在底线动弹不得，之前吃下去的那个兵反而成了他出子的阻碍，最后第32步，阿泽后象配合将死，全场愣了几秒才响起掌声。
后来我问过阿泽,当时走王翼弃兵的时候不怕输吗？他说：“怕啊，但是我知道林浩从来没研究过王翼弃兵的变招，他习惯了按部就班打防守反击，我主动弃个兵，就是要把他拉出舒适区，他慌了我就赢了一半。”
那天我第一次对“吃亏”两个字有了不一样的理解，我们从小被教育“不能输在起跑线上”，做什么都要先把眼前的利益攥在手里：找工作先看薪水够不够高，考学先选热门专业，连交朋友都要先算对方能不能给自己带来好处，半分亏都不肯吃，可事实上，那些开局就把所有小利益攥得死死的人，往往最容易被固有节奏捆住手脚，反而那些敢主动放弃一点蝇头小利的人，才能拿到整场游戏的主动权。
就像王翼弃兵,你放弃的只是一个暂时发挥不了任何作用的小兵，换回来的是整个王翼的进攻空间、更快的出子速度，还有对手出乎意料的慌乱，这笔买卖怎么算都不亏，我去年认识一个创业的朋友，刚开公司的时候主动把40%的利润分给核心团队，身边人都骂他傻，说公司刚起步就把钱散出去，以后万一遇到风险怎么办？他说：“我要是攥着这点钱不放，核心员工留不住，公司做不起来，那点钱早晚也得赔光，现在分出去，大家一起使劲，公司能做大，我剩下的60%也比之前的100%多得多。”这不就是现实版的王翼弃兵吗？主动弃掉眼前的小利，换的是更长远的发展空间，哪里是傻，是太聪明了。
王翼弃兵从来不是“赌徒玩法”，是算透了得失的“精准选择”
当然我也知道,肯定有人会说：“这不就是赌吗？万一弃了兵没打出进攻，不就白丢一个子？”之前我也这么觉得，直到阿泽在大学生全国联赛上栽了个跟头，我才明白王翼弃兵根本不是靠运气的赌局，是算透了所有风险的精准选择。
那是大三那年,阿泽代表学校打全国赛，八进四的时候他又掏出了王翼弃兵，没想到对面的棋手是个专门研究冷门开局的“怪才”，不仅稳稳收下了弃兵，还反过来把这个兵当成了诱饵，故意露出王翼的破绽引阿泽进攻，等阿泽的后冲上去之后，他突然转攻后翼，把阿泽的后封死在了边路，最后阿泽苦战了40多步还是投了子。
那次输了之后阿泽闷在宿舍里三天没出门,把自己从高中到大学用王翼弃兵下过的127盘棋全部复盘了一遍，每一盘都标清楚了哪一步有风险，哪一步的变招还可以优化，光笔记就写了满满两大本，他后来跟我说：“以前我觉得用王翼弃兵靠的是敢冲，那次输了才明白，敢冲的前提是你得把所有最坏的结果都算清楚，我弃这个兵之前，得算到对面吃了之后我有多少种进攻路线，对面如果不吃我该怎么调整，万一进攻打不出来我有没有兜底的方案，什么都没想就敢弃兵，那不是有勇气，是瞎胡闹。”
我特别认同他这句话,现在网上好多人喜欢鼓吹“舍不着孩子套不着狼”，动不动就劝人裸辞、创业、破釜沉舟，可从来没人告诉你，“舍”的前提是你得知道你换回来的是什么，换不回来的时候你有没有退路，就像王翼弃兵，你要是只敢弃兵，后续的变招一点都没研究，那就是纯纯送人头。
我之前有个同事就是这样,去年看别人做自媒体赚了钱，脑子一热就裸辞了，说要“放弃稳定的舒适区，拥抱更多可能性”，结果她连自己要做什么赛道都没想清楚，拍了几条视频没人看就慌了，在家待了三个月没收入，最后还是乖乖找了个朝九晚五的工作回去上班，她以为自己是在学王翼弃兵主动弃子，实际上她连棋盘规则都没摸清楚，就敢随便往外送子，不输才怪。
我始终觉得,真正的“弃兵思维”从来不是让你盲目冒进，而是让你在做选择之前，先把得失账算明白：你愿意放弃什么，你想要得到什么，你放弃的东西是不是你能承受的损失，你想要的东西是不是值得你去冒这个险，把这些都算透了再落子，那才叫有勇有谋，不然就只能叫冲动。
我们这代人的“棋盘”里，最缺的就是主动“弃兵”的底气
去年阿泽做了个让所有人都吃惊的决定：他辞掉了大厂年薪35万的产品经理工作，开了个国际象棋工作室，专门教小孩子下冷门开局，第一课必讲王翼弃兵。
身边几乎所有人都反对,他爸妈说他“好好的铁饭碗不端，跑去做什么没前途的培训”，以前的同事说他“放着大厂的履历不攒，跑去跟小孩子玩棋，纯纯浪费学历”，可他还是干了，刚开始第一个月只招到3个学生，连房租都不够，他就自己拍短视频讲王翼弃兵的故事，讲棋局里的人生道理，慢慢的来找他学棋的孩子越来越多，现在他的工作室已经有20多个固定学员，还有好几个拿了省赛的名次。
上次我去他工作室找他,刚好赶上他给 kids 上课，他在棋盘上摆了王翼弃兵的开局，问台下的小朋友：“你们觉得白方送掉这个兵，是亏了还是赚了？”有个小男生举手说：“亏了！少了一个兵就比别人弱了！”阿泽笑着摇摇头：“不对哦，你看，白方送掉这个兵之后，就可以把象走出来，把马跳出来，还能把后也调去进攻，相当于用一个小兵，换来了好多棋子一起发挥作用的机会，就像你们平时做游戏，你愿意把自己的玩具分享给小朋友，大家就会愿意跟你一起玩，你虽然暂时少玩了一会儿玩具，但是能收获好多朋友，这不是很赚吗？”
那天我坐在台下听他讲课,突然觉得我们这代人真的太缺这种“弃兵思维”了，我们从小就被教育要做“正确的选择”，要走大多数人都走的路，要把每一分利益都攥在手里，别说主动弃子了，就算是被动丢点什么都要难受半天，结果就是我们越来越不敢冒险，越来越怕走错路，明明手里攥着一把棋子，却因为怕丢子，连进攻的勇气都没有，最后只能被别人牵着鼻子走。
阿泽跟我说,他现在教孩子王翼弃兵，根本不是想让他们都靠这个开局赢比赛，而是想让他们从小就明白：人生不是一场只能赢不能输的棋，你不需要把每一个小兵都攥在手里，也不需要每一步都走最稳妥的路，如果你想要的是更开阔的局面，更想要的生活，那主动放弃一点眼前的小利益，一点都不丢人。
其实王翼弃兵从19世纪流行到现在,哪怕现在职业赛场上已经很少有人用，却依然是所有国际象棋爱好者心中最有魅力的开局，本质上就是因为它从来不是教你怎么赢棋，而是教你怎么面对“失去”，我们总说“有舍才有得”，可大部分人终其一生都学不会怎么“舍”，要么舍不得放弃眼前的 comfort zone，要么舍了之后就急着要回报，稍微亏一点就觉得自己输了。
可你看那些敢走王翼弃兵的棋手就知道：真正的高手，从来不会在意开局丢的那一个小兵，他们要的是整场棋局的主动权，要的是最后将死对方的胜利，人生这盘棋也是一样，别总盯着眼前的那点得失，如果你认定了自己要去的方向，主动弃几个兵又怎么样？毕竟你要的是赢下整局，不是保住每一个小兵。
还没有评论，来说两句吧...