身处自媒体时代,我们接收信息的手段和渠道都远超从前,而一个大型活动的举办,更是让舆论瞬间沸腾。对于最近几天处于风口浪尖的日本奥运会开幕式,大家议论纷纷,吐槽不断。那么,这次开幕式到底有多丢人呢?让我们带着疑问,一探究竟。
开幕式画风清奇,网友纷纷吐槽
日本奥运会开幕式以“和”为主题,大量使用了日本传统元素,试图展现日本文化的多元性和包容性。令人意想不到的是,开幕式的画风却出人意料地“阴森恐怖”,让观众大跌眼镜。
网友评论 | 开幕式片段描述 |
---|---|
像极了日本鬼片 | 开场时,一群演员化着夸张的白妆,身穿黑色和服,在舞台上缓慢游动,营造出一片阴森的气氛。 |
吓哭小孩 | 表演中,一名演员模仿缢死者的样子,头垂着,身体僵硬,让人不寒而栗。 |
造型诡异 | 一段舞蹈表演中,演员们头戴巨型灯笼,身穿奇装异服,画面诡异而抽象。 |
这些片段引发了日本网友的强烈不满和恶搞,一时间,各种吐槽和恶搞视频在网络上疯传。
表演形式独树一帜,却引发褒贬不一
令人颇为费解的是,如此“辣眼睛”的开幕式,实际运用的表演形式却是日本传统艺术——“舞踏”。舞踏起源于20世纪50年代,是一种融合了舞蹈、戏剧和动作艺术的表演形式,特点是注重身体的扭曲和变形,表达人内心的痛苦和挣扎。
舞踏的特点 | 开幕式中的表现 |
---|---|
身体扭曲、变形 | 表演者们用肢体动作表现出内心的痛苦和绝望,给人以强烈的压抑感。 |
黑暗、压抑的氛围 | 舞蹈在一片漆黑中进行,背景音乐也充满着诡异和不安。 |
强调心理表达 | 表演者通过扭曲的身体和夸张的表情,强烈表达出内心的情绪。 |
这种小众的表演形式却并不为大众所接受。对于大多数观众来说,舞踏的黑暗和压抑让他们感到不适和恐惧,也难怪会引发吐槽。
开幕式经费高昂,却遭质疑
据报道,日本奥运会开幕式的制作费高达120亿日元(约合人民币7亿元)。巨额的开销让日本网友质疑开幕式的必要性和合理性。
开幕式经费 | 网友质疑 |
---|---|
120亿日元 | 有网友认为,在疫情之下,花巨资举办奥运会开幕式是浪费。 |
无视疫情现实 | 还有网友指出,开幕式中的表演形式过于阴暗沉重,与当前的新冠疫情并不相符。 |
高昂的经费与开幕式呈现的效果形成强烈反差,引发了日本网友的不满和质疑。
日本奥运会遭国际诟病,丢人丢到国外?
由于画风清奇,日本奥运会开幕式不仅在国内招致吐槽,更在国际上引发了争议和嘲讽。
外媒评论 | 外国网友评价 |
---|---|
意媒评价为“噩梦一般” | 有外国网友表示,开幕式让他们感到不适和恐惧。 |
美国媒体称其为“一场灾难” | 还有一些网友则讽刺日本,“为了突出体育的包容性,把殡仪馆也请到了开幕式上。” |
日本奥运会开幕式的“丢人”不仅丢在了国内,更丢到了国际上,这让日本网友不禁在网络上大呼:“超级尴尬!”
东京奥运会的开幕式到底怎么了?
说到底,东京奥运会开幕式呈现的不尽人意,究其原因主要有以下几点:
因素 | 分析 |
---|---|
艺术追求过于偏锋 | 舞踏这种小众的表演形式,并不适合作为大型体育赛事的开幕表演,它所传递的负面情绪与奥运会所倡导的团结、和平的精神相悖。 |
考虑不够周全 | 开幕式主创团队没有充分考虑到大众的接受度和心理承受能力,导致表演形式过于黑暗和压抑,引起观众的不适。 |
与疫情现实不符 | 在全球疫情持续肆虐的当下,开幕式中阴森恐怖的表演形式加深了观众的焦虑和恐惧,与奥运会所传递的希望和信心背道而驰。 |
日本奥运会开幕式的“丢人”并不能简单归结为其画风清奇,而是多方面因素共同作用的结果。
看到这里,你对日本奥运会开幕式又有了怎样的看法呢?你觉得它真的“丢人”吗?还是另有其它的见解?欢迎在下方留言分享你的观点和想法,让我们一起探讨这个有趣的话题。
还没有评论,来说两句吧...