最近看球,感觉这“一级联赛”的名头真是越来越多了。
前两天跟几个朋友吃饭,就聊起这事儿。以前,咱们一说一级联赛,脑子里就是那几个,什么西班牙的、意大利的、德国的、英国的、法国的,对?感觉那就是足球世界的顶尖水平了。
聊起现在的变化
可你看那沙特联赛,动静搞得老大,C罗都过去刷进球了,一场进俩跟玩儿似的。有朋友就说了,砸了那么多钱,请了那么多大牌,这算不算新的一级联赛?按投入和球星看,好像有点那意思。
但另一个哥们儿立马反驳,说那不行,得看整体对抗和底蕴。他说你看欧洲那些联赛,甭管是不是豪门,中下游球队碰上了也能给你扒层皮,那对抗强度不一样。他还举例子,说你看C罗,在欧洲顶级联赛进球效率也很高,但感觉每一场都得拼尽全力,跟现在在沙特联赛那状态,还是有点区别。
球员水平的讨论
然后就扯到球员水平上了。我们自己国家的球员,出去闯荡不容易。印象里能在五大联赛那种真正的一级联赛站稳脚跟的,真是屈指可数,像以前提过的杨希,还有林良铭他们,都挺难的。可你看人家日本,出去一大把球员,在欧洲各种联赛都能踢上球,这差距在哪儿?
有人说,可能就是我们对“一级联赛”的理解有点偏差。咱们老觉得非得是皇马巴萨拜仁那个级别的才算,但人家很多球员去的可能是葡超、荷甲、比甲甚至瑞士超,这些也都是正儿八经的国家一级联赛,水平也不低,对抗也很激烈。咱们的小孩儿是不是一开始目标定太高了?还是说基础确实有差距?
还有人提到,就算是在公认的强队里,球员水平也有争议。他翻出个老新闻,说法国队以前的中场是维埃拉、马克莱莱、齐达内,现在换了一批人,就有名宿批评说现在的中场球员也就是“地区一级联赛”的水平。这话虽然可能有点夸张,但也说明,即便是顶级联赛,大家对球员能力的看法也不一样。
到底啥算一级联赛?
聊到感觉这“一级联赛”现在更像是个相对概念了。
- 传统五大联赛:这肯定是大家公认的顶级,历史、竞争、商业开发都没得说。
- 其他欧洲强国联赛:像葡超、荷甲这些,虽然影响力稍逊,但绝对是很多球星的跳板,水平很硬。
- 新兴土豪联赛:比如沙特联赛,靠钱吸引球星,关注度上来了,但整体实力和联赛文化还需要时间沉淀。
- 美洲的联赛:像巴甲、阿甲,还有美国那个NCAA篮球说水平能比欧洲一级联赛,足球这边虽然没那么夸张,但也有自己的特点和高水平球员。
现在再聊一级联赛,可能得先问问,你指的是哪个“一级”?是名气上的,是投入上的,还是纯粹竞技水平上的?感觉有点像以前玩游戏,名义上都是“满级”,但装备、操作、意识差远了。
反正我琢磨着,对我这样的普通球迷来说,比赛好不好看,球员踢得卖不卖力,可能比单纯一个“一级联赛”的标签更重要。甭管哪个联赛,能看到精彩的比赛,看到球员们为了胜利拼搏,这就够了。
还没有评论,来说两句吧...