得，今天就来唠唠这个莱斯科特。说起他，我这脑子里立马就蹦出当年看曼城比赛那会儿的画面。
刚开始看球那阵子，不太注意后卫，眼睛都盯着前面进球的。莱斯科特这哥们儿，长相确实不咋地，那发际线，那大额头，在帅哥如云的球场上是有点“突出”。那时候看球，弹幕、论坛，老有人拿他长相说事儿，什么“丑卫”之类的。
我也觉得就那样，一个后卫，长得糙点儿也正常。但看得比赛多，就咂摸出味儿来。你看他防守，那叫一个稳。不玩什么花里胡哨的，就是站位、卡位、上抢、头球，干脆利落。尤其是在曼城拿英超冠军那会儿，他和孔帕尼搭档，那后防线，真硬！
我记得特别清楚，有好几场关键比赛，都是靠他那个大光头（开玩笑，是头球）解围或者顶进关键球。你看着他跑动不算快，动作也说不上潇洒，但就是实用。对方前锋突过来，他总能出现在关键位置上，一挡、一铲，球就断下来。这种球员，平时新闻不多，不像前锋那样天天上头条，可真到场上，是那种能让你放心的角色。
这事儿给我的一个实践体会
这就让我想起我之前捣鼓一个项目的时候。当时团队里来个新人，小伙子话不多，看着有点闷，交上去的代码，看着也没啥特别“亮眼”的设计模式或者技巧，就是那种最基础、最朴实的写法。
一开始我还嘀咕，这行不行？会不会太简单？项目里另一个哥们儿，想法特别多，天天跟你聊架构，说要用最新的技术，搞得特别炫酷。结果？真到项目中期，各种问题开始冒出来，那个“炫酷”的哥们儿做的模块，三天两头出bug，要么就是性能跟不上。
反倒是那个闷闷的小伙子负责的那几块，异常稳定。代码虽然看着简单，但逻辑清晰，没啥花架子，就是把功能稳稳当当地实现。后来复盘，才发现他那些“朴实”的代码，考虑异常情况特别全，边界处理得也
这时候我才反应过来，这不就跟看莱斯科特踢球一个道理么？
- 不看表面看实效： 不能光看长相，也不能光看代码写得炫不炫。关键是能不能解决问题，能不能稳定运行。莱斯科特不好看，但他防守稳。那小伙子代码不“酷”，但他负责的部分不出错。
- 基本功最重要： 莱斯科特就是靠扎实的基本功立足的。卡位、头球、拦截，都是后卫最该干的事儿。写代码也一样，那些花哨的技巧是锦上添花，但把基础功能做保证稳定可靠，才是最重要的。
- 默默无闻的关键角色： 就像后卫线上的定海神针，很多时候，那些不显山露水、踏踏实实干活的人和模块，才是整个系统能跑起来的关键。
从看莱斯科特踢球，到后来工作里遇到的事儿，我算是明白，很多时候，别被那些花里胡哨的外表给迷惑。不管是看人还是看东西，靠谱、实用，比啥都强。莱斯科特虽然老被调侃长相，但人家那实力，那冠军奖杯，是实打实的。这哥们儿，确实是靠实力说话的硬茬。
还没有评论，来说两句吧...