今天就来聊聊我最近琢磨的这个“亚夫”。说起来,这事儿也不是一天两天了,断断续续的,总会冒出点新想法,也算是我自个儿的一点小实践。
起初的念头
最开始接触到亚夫这名字,还是挺早的,那时候看点历史书,模模糊糊知道是个汉朝的大将军,挺牛的。但也就是知道个名字,具体咋回事,印象不深。后来有段时间,工作上遇到点不顺心的事儿,人就容易胡思乱想,想从古人身上找点慰藉或者经验啥的。
我就重新翻了翻史书,专门找了周亚夫的段落来看。好家伙,这一看,感触就来了。
深入了解的过程
看东西喜欢抠细节。我就寻思,这亚夫,他爹周勃也是个厉害角色,他自己,更是不得了,平定七国之乱,那可是大功一件。按理说,这种功臣,怎么着也得善终?
我就开始琢磨他的性格。你看,史书上写他治军,那是真严。文帝去视察,他盔甲整齐,说军中闻将令,不闻天子之诏。这事儿,往好了说是军纪严明,往细了想,是不是有点太“直”了?
然后是景帝时期,那顿饭的事儿。景帝请他吃饭,给他块大肉,还不给筷子。这不明摆着是下马威或者试探嘛亚夫也是硬气,直接跟皇帝要筷子,吃完饭,皇帝不爽,他也感觉到了,直接就告退了。景帝瞅着他背影说:“此怏怏者非少主臣也!”
我就想,这亚夫,他是不是太不懂得拐弯了?在战场上,这种性格可能是优点,令行禁止,没那么多花花肠子。可到了朝堂上,尤其是在皇帝面前,这套就有点玩不转了。
我的“实践”与对照
看到这些,我就对照自个儿。咱普通人,虽然没人家那丰功伟绩,但有时候在单位里,或者跟人打交道,是不是也常有这种“一根筋”的时候?
- 比如说,领导安排个活儿,咱觉得不合理,或者有更好的办法,就非得当面锣对面鼓地提出来,有时候话说得还特冲。
- 再比如,同事之间有点小摩擦,本来打个哈哈就过去了,咱非得掰扯个是非对错。
我以前就这样,觉得我对,我没错,为啥要妥协?结果?往往是事情没办人也得罪了。后来吃了几次亏,才慢慢咂摸出点味儿来。 有时候,方式比内容更重要。你再有道理,表达方式不对,人家听不进去,甚至反感,那也是白搭。
亚夫的悲剧,我觉得很大一部分就在于他这种性格,加上皇帝的多疑。他守的是“臣节”,是“军令”,但在皇帝看来,可能就是“不驯”,是“潜在的威胁”。
琢磨出来的东西
我这阵子琢磨亚夫,也是在反思自己。我把他当成一个案例来研究,看看什么情况下,“直”是好的,什么情况下,可能需要点“曲”的智慧。
我不是说要学得跟泥鳅似的,毫无原则。关键是那个“度”。 对事不对人,这话说起来容易,做起来难。怎么在坚持原则的又能把事儿办妥,把关系处顺,这学问可大了去了。
亚夫的结局是悲惨的,饿死在狱中。太史公都说“悲夫!”。这不仅是为他个人悲,可能也是为那种刚直不阿,却不容于世的品格感到惋惜。
我这琢磨来琢磨去,也没琢磨出啥惊天动地的大道理。就是觉得,看古人,思自己,能让自己少走点弯路,多点平和心。这亚夫的故事,就像一面镜子,时不时照照,挺有意思,也算是我在为人处世上的一点“实践心得”。
还没有评论,来说两句吧...