大伙儿今天得空，就来聊聊我前阵子折腾那个“康西卡奥”的破事儿。也不是啥大事，就是自个儿瞎鼓捣的一点记录，分享出来给大伙儿看个乐呵，顺便也给自己提个醒。
起因：咋就盯上这“康西卡奥”了？
事情是这样的，就爱瞎琢磨。前段时间，老觉得手头有些零零碎碎的活儿，特别费工夫。比如说，整理一些乱七八糟的笔记，有时候还得回一些格式差不多的邮件，总之就是些重复又没啥技术含量的体力活。我就寻思着，这年头不都流行啥智能化、自动化的嘛能不能找个啥工具帮我分担分担？
就在这时候，不知道从哪儿听说了这个“康西卡奥”。当时吹得天花乱坠的，说是什么“人性化设计”、“操作简单直观”、“小白也能轻松上手”。我这一听，心想这不就是为我量身定做的嘛必须得试试！
实践过程：一顿操作猛如虎，一看效果二百五
说干就干，我立马就开始研究这“康西卡奥”到底是个啥玩意儿。好家伙，不查不知道，一查吓一跳。网上说法五花八门，有的说它是个什么平台，设计得特有的又扯到什么视频源，德国葡萄牙的都出来了；还有人神神秘秘地说跟那个啥“G代替GPT”的聊天机器人有关。给我整得一愣一愣的，这“康西卡奥”到底是何方神圣？
琢磨了半天，我决定还是从那个听起来最“高科技”的AI助手方向入手。毕竟咱也是想解放生产力不是？费了好大劲，总算搞到了一个据说是“康西卡奥”核心体验的入口。当时那个激动，心想这回可算是找到救星了。
结果？现实啪啪打脸。
那个所谓的“简单直观”的操作界面，在我看来简直就是一团迷宫。各种按钮、选项，看得我眼花缭乱，压根不知道哪个是干啥的。说明书？不存在的。教程？就几句模棱两可的话，跟没说一样。我当时就纳闷了，这玩意儿真的是给“小白”用的？怕不是对“小白”这个词有啥误解。
我耐着性子，一点点摸索。记得有个提示说，聊天的时候得把某些词换成特定的字母，比如“gpt”得用“g”代替。行，入乡随俗，我也就照做了。然后开始尝试让它帮我干点活儿。比如，我丢给它一段乱七八糟的会议记录，想让它帮我提炼个要点。
- 第一次，它回了我一堆不着边际的废话，驴唇不对马嘴。
- 第二次，它直接卡住了，半天没反应，我还以为电脑死机了。
- 第三次，它倒是给了点东西，但那玩意儿，怎么说，还不如我自己花十分钟整理。
来来回回折腾了好几天，基本上每天都是：满怀希望地打开 -> 一头雾水地操作 -> 哭笑不得地看结果 -> 垂头丧气地关闭。
这感觉，就跟我之前装一个进口摄像头似的。当时也是说得天花乱坠，什么高清夜视、智能追踪。结果买回来，光是研究那个支架怎么拧，BNC头怎么接，就花了我大半天。说明书全是洋文，图还画得贼抽象。好不容易装上了，效果也就那样，跟我邻居家一百块买的国产货没啥大区别。这“康西卡奥”给我的感觉，有过之而无不及。
的“成果”与反思
那么，折腾了这么久，我用“康西卡奥”实现了啥？
没实现啥正经东西。 可能是我太笨，也可能是这玩意儿确实不咋地。我算是勉强让它能帮我回复一些最最简单的、固定格式的邮件，而且还得我提前把模板设置得死死的，稍微有点变化它就歇菜。效率嘛也就那样，跟我自己手动操作比，省不了几分钟，有时候出错了还得花更多时间去修改。
这回实践“康西卡奥”的经历，给我的教训就是：
第一，别太迷信那些宣传语，什么“小白上手”、“简单直观”，听听就别当真。真那么神，还要咱这些干活的人干嘛
第二，很多新东西，可能就是个半成品，或者说，用起来的门槛比它宣传的要高得多。咱们普通用户，没那么多时间精力去当“小白鼠”慢慢试错。
第三，有时候，最原始的方法反而是最靠谱的。与其指望这些花里胡哨的工具一步到位，不如老老实实优化自己的工作流程，或者干脆就动手做。效率说不定还更高些。
行了，今天就啰嗦这么多。这“康西卡奥”算是给我上了一课。以后再遇到这种听起来特牛的新鲜玩意儿，我可得多个心眼，别再傻乎乎地一头扎进去了。实践出真知嘛虽然这回的“真知”有点苦涩，但也算是个经验。
还没有评论，来说两句吧...