今天咱们来聊聊这个“哈洛”，我一开始听到这名字，还以为是啥新出的游戏或者是个地名。后来一琢磨，，原来是那个挺有名的心理学实验，讲猴子的那个。我这人就爱琢磨事儿，尤其是这种听起来有点意思，又好像跟咱们生活有点关系的。
这个实验是咋回事？
我专门去了解了一下，这事儿是挺早以前一个叫哈里·哈洛的心理学家干的。他把刚出生的小猴子，从猴妈妈身边带走了，这听着就够折腾猴的。然后，他给这些小猴子准备了两个“假妈妈”。
- 一个“妈妈”，是用铁丝做的，硬邦邦的，但是身上绑着个奶瓶，能提供吃的。
- 另一个“妈妈”，是用绒布做的，软乎乎的，摸着舒服，但是没有吃的。
然后他就观察，看这些小猴子更喜欢哪个“妈”。按理说，有奶便是娘嘛小猴子应该会黏着那个铁丝妈妈，毕竟有吃的。但结果？
小猴子们除了饿了跑去铁丝妈妈那里吃几口奶，其他大部分时间，都紧紧抱着那个绒布妈妈！ 甚至在受到惊吓的时候，它们也是第一时间冲向绒布妈妈寻求安慰。这结果当时就挺让人意外的。
我看到这个实验过程的时候，心里就咯噔一下。这不就是说，对于小猴子来说，那种温暖的、能抱着的接触，比单纯有奶吃重要多了！爱，原来是从触摸开始的，而不是从喂饱肚子开始的。
这事儿让我想到咱们自己养孩子，或者说，咱们小时候的经历。我记得我小时候，院儿里的大妈老说，“小孩子不能老抱着，抱习惯了就放不下了，得让他自己独立！” 当时听着好像挺有道理。还有些家长，孩子一哭就觉得是“作”，不能惯着，要让孩子自己“坚强”。
我爸那时候也说过类似的话，比如我小时候想吃鸡爪子，他就说：“小孩吃鸡爪子以后写字不好看！” 搞得我后来写字真不咋地，我还真怀疑过是不是偷吃鸡爪子的事儿。你看，这种用点小“吓唬”或者“道理”来管孩子的方法，好像以前挺流行的。
但是哈洛这个实验一出来，不就等于告诉大家，那种纯粹为了“培养独立性”而刻意减少亲密接触的做法，可能不太对劲嘛温暖的接触才是安全感的基础。 我琢磨着，独立这玩意儿，不是说你把他扔一边儿，不理他，他就独立了。真要那样，培养出来的可能不是独立，是孤僻。
我后来又想，这实验虽然是在猴子身上做的，因为这种实验肯定不能拿人来做，太不人道了。但它揭示的道理，对咱们人类的启发太大了。它直接影响了后来很多人怎么看待亲子关系，怎么养育孩子。
我之所以对这个实验印象这么深，也是因为我自己在带孩子的过程中，就特别注意这一点。孩子小的时候，就是要多抱抱，多跟他有身体接触。他哭闹的时候，先给他一个拥抱，往往比讲一堆道理管用得多。他能从你的怀抱里感受到安全和爱，情绪自然就平复下来了。
这个哈洛实验，虽然过程听起来有点“残忍”，但它证实了一件事：对于成长来说，情感上的温暖和依恋，是跟食物一样重要，甚至更重要的东西。 这也算是我在学习和实践育儿过程中的一点体会，分享给大家。
还没有评论，来说两句吧...