大家好,我是写了快6年体育行业内容的老齐，最近这段时间我后台收到最多的私信，都是问我怎么看待体育圈动不动就拿“从轻发落”说事的现象——有说自己家孩子打青少年足球赛被对方故意铲伤，对方只赔了医药费就了事，理由是“孩子还小从轻发落”的；有说自己看CBA看到某明星球员技术犯规累计满了本该禁赛，结果俱乐部找了个“为国家队备战需要”的理由就免了禁赛，美其名曰“为了联赛观赏性从轻发落”的，每次看到这些事，我都有点五味杂陈：从轻发落本来是规则之外给人改错的温度，什么时候成了偏袒、寻租、利益交换的万能借口了？
那些被“从轻发落”惯坏的体育从业者
去年夏天我在老家的市级业余篮球联赛当边裁志愿者,亲眼见过一次“从轻发落”养出来的祸，当时比赛的两支队伍，一支是本地龙头房地产商赞助的球队，队里有个前省队退下来的球员老张，是整个联赛的票房招牌；另一支是本地教育局组队的老师队，都是平时爱打球的普通教职工，没有专业背景。
第三节打到一半,老张突破的时候被防守球员碰了下手臂，裁判没吹犯规，他当场就暴跳如雷，拿起手里的篮球直接砸到了当值主裁的脸上，主裁的眼镜当场碎了，眼角也被划了个小口子，按照联赛规则，这种攻击裁判的行为不仅要当场夺权驱逐，还要禁赛整个赛季，额外罚款5000元，结果当天晚上组委会开会商量处罚结果的时候，房地产商的老板直接放话：“老张是我们队的核心，他要是禁赛了后面比赛没人看，联赛的赞助费我们也得考虑考虑，他就是一时冲动，年轻人（当时老张已经32岁了）犯点错很正常，从轻发落算了。”最后组委会和稀泥，只给了老张200块钱罚款，连禁赛1场的处罚都没给。
我当时就觉得这事不对,果不其然，决赛的时候老张又出事了：他突破被犯规之后不满判罚，直接一拳挥到了防守他的老师脸上，把人鼻梁骨打断了，最后闹到派出所，赔了十几万才私了，那个被打的老师本来当年要评高级教师，因为住院错过了职称评审，半辈子的努力就因为这一次“从轻发落”拖了整整3年，后来我和当时的主裁聊起这事，他也后悔：“当时要是按规则罚了他，后面根本不会有这么多事，什么从轻发落，本质就是怕得罪资本，怕损失利益罢了。”
这种事在职业体育圈也不少见：前几年国足球员张修维酒驾事件刚爆出来的时候，俱乐部第一反应也是“年轻人一时糊涂，从轻发落给个改错机会”，要不是后来舆论压不住，根本不会有后来的禁赛9个月的处罚；还有去年CUBA某985大学的明星球员，在分区赛上故意肘击对方球员头部，导致对方脑震荡住院，最后学校的处理结果只是停赛1场，理由是“后面的淘汰赛需要他拿成绩，从轻发落以集体利益为重”，结果到了半决赛，这个球员又因为恶意犯规把对方球员撞成韧带撕裂，最后被CUBA终身禁赛，连CBA选秀资格都被取消了。
我始终认为,从轻发落的前提是“犯错者有明确悔过表现，且犯错未造成不可逆的严重后果”，而不是看你背后的资本、身上的光环、能带来的利益，现在很多体育圈的“从轻发落”，本质上是管理者懒政和利益权衡的产物，根本不是什么人文关怀，说白了就是给有资源的人开后门而已。
从轻发落的边界，到底在哪？
当然我不是说体育圈就完全不能有从轻发落,恰恰相反，我觉得规则是死的人是活的，合理的从轻发落反而能让体育更有温度，但前提是你得有清晰的边界，不能拍脑袋就决定谁能从轻。
我朋友的妹妹小楠是个短道速滑运动员,今年15岁，练了7年速滑，去年第一次参加省运会的1000米短道速滑项目，决赛出发的时候她太紧张了，抢跑了半秒，按照规则第一次抢跑是警告，第二次直接罚下，但她当时看到裁判举旗，直接蹲在冰场上崩溃大哭，说自己为了这个比赛准备了两年，脚崴了都没停过训练，要是罚下了根本对不起自己的付出，当时的裁判长本来已经准备出示警告牌了，看她确实是未成年，第一次参加省级大赛，而且没有任何主观违规的故意，特意和技术代表商量，给了她3分钟的情绪调整时间，还让场边的心理教练上去安慰她，最后小楠调整过来之后，滑了第二名，拿到了二级运动员证，现在已经进了省队集训。
前几个月我见小楠,她手机里还存着当时那个裁判长的联系方式，每次打比赛之前都要给人发个消息报平安，她说：“要是当时裁判直接给我警告，我当时脑子一片空白，肯定第二次还会抢跑，那次的宽容不是让我觉得规则可以随便打破，反而让我更珍惜每一次上场的机会。”
你看,这才是真正的从轻发落：它没有损害任何其他选手的利益，没有突破规则的底线，只是在合理范围内给了无心犯错的人一个机会，我觉得判断一次从轻发落合不合理，只要看三个标准就够了： 第一，有没有损害其他参与者的合法权益？你不能为了给一个犯错的人容错，就让无辜的人承担损失，就像那些故意垫脚、故意伤人的球员，你从轻发落了他，那被他伤到赛季报销的球员，谁来弥补他们的损失？ 第二，犯错的人是无心之失还是故意违规？有没有主动承担责任？像小楠那种紧张抢跑是无心，像老张那种故意砸裁判、故意打人就是恶意，恶意违规的人，根本没有资格享受从轻发落的待遇。 第三，从轻发落是不是公平的？是不是不管你是明星球员还是普通球员，不管你背后有没有资本，只要符合条件都能享受？如果只有有关系、有资源的人才能拿到“从轻发落”的通行证，那这种从轻本质就是特权。
别让“从轻发落”，寒了守规矩的人的心
我打了快10年业余羽毛球,前几年每年都参加本地羽毛球协会办的业余公开赛，去年那次比赛之后我就再也没去过，当时我打男子单打32进16的比赛，对手是羽协会长的侄子，刚上高二，水平比我差一截，打不过就开始故意发球过腰、踩边线，我前后和裁判提了4次，裁判每次都只是说“下次注意啊”，连一分都没判，最后我输了2分，刚好就是他那几个违例发球拿的分。
赛后我去找裁判长讨说法,裁判长拍着我的肩膀说：“小齐啊，他还是个学生，第一次打比赛，难免紧张，我们这也是对年轻人从轻发落，你多担待点。”我当时直接就笑了：“他是第一次打比赛，我为了这个比赛每天下班练2小时，练了3个月，我的努力就不是努力？就因为他年纪小，就可以不遵守规则？”后来我才知道，那个小孩最后拿了亚军，羽协给了他2000块钱奖金，还推荐他去参加省业余赛，从那之后我身边十几个常打球的朋友都再也没参加过羽协的比赛，今年那个公开赛的报名人数还不到去年的三分之一，大家宁愿多跑几十公里去隔壁市打比赛，也不愿意在这受“从轻发落”的气。
这种委屈我相信很多热爱体育的普通人都经历过：你认认真真遵守规则，辛辛苦苦训练，最后比不过人家一句“从轻发落”，前两年CBA上海和江苏的假球事件刚爆出来的时候，还有人说“两个队都是老牌强队，罚重了影响联赛的观赏性，从轻发落算了”，最后姚明顶住压力给了两队各罚500万、总经理禁赛5年、主教练禁赛3年的重罚，我当时就觉得姚明做的太对了：如果这次给他们从轻发落，那其他球队一看打假球的成本这么低，谁还认认真真训练打比赛？那些在场上拼到受伤的球员，那些买票看球的球迷，他们的付出难道就活该被糊弄？
体育的核心从来不是成绩,而是公平，规则就是公平的底线，你动不动就拿“从轻发落”当借口突破底线，最后毁掉的是整个体育行业的公信力：当大家都不相信规则能保护自己的时候，谁还愿意参与到体育里来？
让从轻发落回归“容错”的本质
其实这两年我们的体育行业已经在慢慢规范“从轻发落”的边界了：去年中国篮协出台的青少年联赛管理规定里，明确列出了可以从轻处罚的3种情况：16周岁以下首次出现非恶意技术犯规、主动承担责任且取得受害人谅解、过失违规未造成严重后果，除此之外不管什么身份什么理由，都不能随便从轻处罚，而且所有从轻处罚的决定都要公示3天，接受所有人的监督，要是有人提出异议就要重新审核。
还有现在的中超联赛,也明确了从轻处罚的申请流程：要提交书面申请、相关证据、受害人的谅解书，经过联赛纪律委员会三分之二的人同意才能生效，根本不是俱乐部或者某一个领导说了就算的，这些改变其实都在说明：我们要的从来不是没有温度的铁面无私，也不是没有底线的无限宽容，而是在规则框架内的人文关怀。
我一直觉得,体育和我们的人生是一样的：没有规则的约束，宽容就会变成纵容；没有宽容的温度，规则就会变成冰冷的枷锁，从轻发落本身是个好事，它给了犯错的人改错的机会，也让体育不止是输赢的比拼，更有人情味，但我们绝对不能让它成为管理者和稀泥、资本搞特权的挡箭牌，毕竟对于千千万万热爱体育的普通人来说，公平的规则，比几个明星球员的流量、几场比赛的票房要重要的多。
毕竟我们爱体育,爱的从来不是那些暗箱操作的潜规则，而是只要你努力、你遵守规则，就有机会拿到属于你的胜利的那份确定感，别让“从轻发落”这四个字，毁了我们最在意的那份公平。
还没有评论，来说两句吧...