以岭药业回应连花清瘟文字质疑,药业声明可信度几何

以岭药业回应连花清瘟文字质疑，药业声明可信度几何？

连花清瘟是否会导致肝损伤？

以岭回应：莫须有，断章取义！

以岭药业在声明中斩钉截铁地否认了网络谣言中所称的连花清瘟会导致肝损伤，甚至肝衰竭的说法。公司表示，此类不实消息严重误导了广大民众，对连花清瘟的产品形象造成了严重损害。

争议焦点：网络爆料和专家质疑

早在今年4月，山东省某肝病科医生就在社交平台上称，一上午接诊了3个因不当服用连花清瘟造成急性肝衰竭的病人。这一爆料瞬间引发了轩然大波，甚至有专家公开质疑连花清瘟的安全性。

相关证据：病例调查和临床研究

对于网络爆料，以岭药业并未直接回应。但在声明中，公司强调了连花清瘟的安全性，并称该产品已上市销售10余年，未收到过因肝损伤或肝衰竭导致死亡的病例报告。

以岭药业还引用了多项临床研究结果，显示连花清瘟对新冠肺炎具有治疗作用，未发现明显不良反应。

连花清瘟的疗效是否被夸大？

以岭回应：疗效显著，有口皆碑！

关于连花清瘟的疗效，以岭药业在声明中表示，“连花清瘟具有清瘟解毒、宣肺泄热的功效”。公司称，该产品在新冠肺炎疫情防控中发挥了重要作用，获得了广大医患的肯定。

争议焦点：临床试验数据和真实世界研究

王思聪等网友曾质疑连花清瘟的疗效，并呼吁证监会严查以岭药业。一些批评者认为，连花清瘟并未进行大规模的、高质量的临床试验，其疗效存在争议。

相关证据：RCT试验和 мета-分析

以岭药业曾公布了一项连花清瘟胶囊治疗轻型和普通型新冠肺炎的随机对照试验（RCT）结果。研究显示，连花清瘟组患者的临床症状改善时间、病毒转阴时间、住院时间均明显低于对照组。

还有一些meta-分析（汇总分析）研究显示，连花清瘟对新冠肺炎有一定的治疗作用。这些研究的质量也有待进一步评估。

连花清瘟是否断货涨价？

以岭回应：正常供应，合理定价

对于网络盛传的连花清瘟断货涨价现象，以岭药业在声明中表示，公司已采取措施增加产能，确保市场供应。公司强调，连花清瘟的定价符合相关规定，绝不存在哄抬价格的情况。

争议焦点：断货报告和市场调查

一些消费者反映，在疫情期间曾出现过连花清瘟断货的情况。与此有媒体调查发现，不同地区、不同药店的连花清瘟售价存在较大差异。

相关证据：产能统计和价格监测

以岭药业公布的数据显示，2022年上半年，公司连花清瘟系列产品的销售收入为12.56亿元，同比增长71.31%。这一数据表明，连花清瘟的产能和销量都在增长。

对于价格相关部门曾对全国部分地区的连花清瘟零售价格进行了监测。结果显示，连花清瘟的平均零售价在20-35元之间，未发现明显涨价现象。

以岭药业的代理进口药是否会威胁连花清瘟？

以岭回应：优势互补，协同抗疫

1月13 日，由以岭药业代理进口的新冠口服药莫诺拉韦在国内首发。一些人担心，这一新药可能会对连花清瘟的销售造成冲击。

争议焦点：新药竞争和市场定位

莫诺拉韦是一种小分子抗病毒药物，属于新冠口服药。其在国内上市后，可能会与连花清瘟在新冠市场上形成竞争。

相关证据：适应症对比和定价差异

莫诺拉韦和连花清瘟的适应症不同。莫诺拉韦主要用于治疗轻型和普通型新冠肺炎，而连花清瘟则适用于预防和治疗轻型、普通型及部分重型新冠肺炎。

两者的定价也存在差异。莫诺拉韦胶囊的定价为1500元一瓶，而连花清瘟胶囊的定价为20元一盒。这一差异化定价策略可能会影响消费者的选择。

连花清瘟的未来前景如何？

以岭回应：前景光明，大有可为

面对各种质疑，以岭药业在声明中对连花清瘟的未来前景表达了信心。公司表示，将继续加大研发投入，积极推进连花清瘟的国际化发展，为全球抗疫贡献中国智慧。

争议焦点：市场格局和行业趋势

随着新冠肺炎疫情逐渐进入常态化阶段，连花清瘟的市场需求可能会发生变化。新冠治疗药物也在不断研发创新，整个行业面临着激烈的竞争。

相关证据：市场份额和研发动态

根据米内网的数据，连花清瘟是目前国内市场份额最大的新冠治疗中成药。2022年上半年，其市场份额达到60%以上。

以岭药业也在积极推进连花清瘟的国际化发展。2023年1月，该公司宣布，连花清瘟胶囊已在印度获得上市许可。

互动

各位读者，对于以岭药业回应连花清瘟文字质疑的声明，你们有何看法？你们认为连花清瘟的安全性和疗效是否值得信任？欢迎在评论区留言分享你们的观点。