我跟国际象棋打交道快10年了，家里攒的各种棋谱大全摞起来比半米高的电视柜还高，身边接触的棋友从刚摸棋子的7岁小孩到60多岁退休后才学棋的大爷都有，被问过最多的问题就是：“我把这些棋谱全背下来，是不是就能赢大部分人了？” 每次我都会给他们讲去年在市业余象棋赛上认识的高二男孩小宇的故事，那会小宇学棋3年，为了冲业余三级棋士，攒了半年零花钱把市面上能买到的《牛津国际象棋经典对局大全》《主流开局变例全集》等4本大部头全啃了，随便提一个西班牙开局的变例编号，他能张嘴就把后面20步的走法背出来，甚至连这个变例最早是哪年哪个大师在什么比赛上用的都能说清楚，结果那次比赛他第一轮就抽中了一个50多岁的退休大爷，大爷没受过系统训练，平时就爱在公园跟人下野棋，上来就走了个特别偏门的飞象开局，完全不在小宇背的变例库里，他当场就慌了，想了5分钟走了一步跳马保兵的臭棋，直接丢了半子，没到30步就投子认负，赛后他蹲在赛场门口哭丧个脸跟我说：“我背了大半年的棋谱，怎么一点用都没有啊？”
死背棋谱的坑，我见过太多人踩过
其实不止小宇，我见过太多新手对棋谱大全都有完全错误的认知：觉得棋谱就是国际象棋的“标准答案”，只要把所有对局都背下来，实战里遇到什么局面都能直接套答案，就能稳赢。 我之前还碰到过一个刚学棋3个月的大学生，上来就买了一套《卡斯帕罗夫对局全集》，天天抱着啃，说要学大师的思路，结果学了俩月，连最基础的三步杀都看不出来，跟人下棋开局走了不到10步就被人用意大利开局的常见陷阱将杀了，他还特别委屈，说“我背的卡斯帕罗夫的对局里根本没人这么走啊”。 我始终觉得，很多人把棋谱大全的功能完全搞反了：棋谱是“事后总结”，不是“事前预案”，所有能被收录进棋谱大全的对局，要么是大师级选手的经典对局，要么是公开赛里的代表性对局，每一步走法都是选手在当时的局面下，结合自己的风格、对对手的预判做出来的最优选择，背后有大量的计算和战术逻辑支撑，不是随便拿来就能套的。 就像小宇遇到的那个大爷的野路子开局，要是他真的理解棋谱里主流开局走法的底层逻辑，就知道哪怕对手走的偏门，只要自己守住中心、尽快出子，根本不会慌，但他只会死背变例，一旦不在自己的记忆库范围内，就直接丧失了思考能力,不输才怪。
棋谱大全不是标准答案集，是你的“棋感训练手册”
小宇输了那场比赛之后，我给他介绍了我当年学棋的时候教练教我的打谱方法，让他别再死背了，换个方式用棋谱：每次打谱的时候，把后面的走法盖住，每走到一个节点，先自己想3分钟：要是我在这个局面下，我会走哪一步，为什么要这么走，把自己的思路写在旁边，然后再翻后面的棋谱走法，对比自己的思路和大师的思路差在哪：大师走的这一步目的是什么？我想的那一步有什么漏洞？ 他当时半信半疑地回去试了，把之前背过的变例挨个重新拆，每拆一步都自己推演三四种后续变化，不到两个月就跟我说，现在再遇到之前没见过的开局，再也不慌了，知道该从哪个角度去判断局面。 我自己当年学棋的时候，印象最深的就是拆卡斯帕罗夫和卡尔波夫1985年世界冠军赛的第16局，那局有个特别经典的弃兵变例，我第一次打谱的时候，走到第12步，我想的是跳马保e4的兵，结果卡斯帕罗夫直接把那个兵弃了，我当时完全看不懂，觉得大师是不是走漏了？后来我翻了棋谱后面的解析，又自己推演了后面10步的变化才明白，他弃这个兵是为了打开f线，3步之后就能把车调到f线压到卡尔波夫的王翼，不仅能把弃的兵赚回来，还能掌握绝对的攻势，那局棋我前前后后拆了3天，拆完之后我再打实战遇到类似的中路对峙的局面，第一反应就不是死板地保兵，而是会想有没有弃兵打开线路的可能，那段时间我的中局战术能力直接涨了一大截，连续赢了好几个之前打不过的棋友。 去年年底小宇给我报喜，说他拿到了业余二级棋士的证书，上个月还在省业余公开赛拿了U18组的季军，他说现在家里的棋谱大全上全是他写的批注，哪一步他的思路和大师不一样，哪一步有更好的走法，都标得清清楚楚，“之前我觉得棋谱是要背的，现在才知道，棋谱是拿来跟大师对话的”。 我特别认同他的话：棋谱大全的核心价值，从来不是让你背诵记忆，而是帮你建立一个“棋感坐标系”，你见过的优质对局越多，你对各种局面的判断就越准确，实战里遇到类似的情况，你能想到的最优解的概率就越高，它是训练你的思考能力,不是替代你的思考能力。
选对适合自己的棋谱，比看10本“大全”有用
很多新手买棋谱的时候，总觉得越厚越好、收录的对局越多越好、作者名气越大越好，其实完全不是，不同水平的棋手适合的棋谱完全不一样，选不对反而会走弯路。 我一般给棋友推荐棋谱的时候都会按等级分分档： 如果是刚入门、等级分还在1000分以下的新手，完全不用碰什么世界冠军对局集、高阶变例大全，就选那种带详细解析的入门级棋谱，最好是收录的对局都是20步以内的短对局，重点讲基础杀法和开局逻辑的就行，我侄女去年刚学棋的时候，我给她买了一本《青少年国际象棋入门棋谱大全》，里面每一步走法都标清楚了“这一步是为了控制中心”“这一步是为了出子”，她照着拆了3个月，就从零基础升到了1100分，在学校的象棋比赛拿了小学组的冠军。 如果是已经入了门、等级分在1000到1600分之间的进阶棋手，就可以选主流开局变例大全、业余公开赛对局集来看，这个阶段可以适当背一些常见的开局变例，比如意大利开局、西班牙开局的主流变例，因为这个水平段的业余棋手很少会走太偏的野路子，你背的变例大部分时候都能用得上，但前提是你要理解每一步走法的目的，而不是死记顺序，我之前有个棋友就是在这个阶段，把西班牙开局的12种常见变例全拆透了，每一步为什么这么走、对手如果变招该怎么应对都摸得清清楚楚，每次开局他都能至少占个小优，半年就升到了1700分。 如果是等级分已经到了1600分以上的高手，就可以去啃世界冠军对局全集、每年的最新大赛棋谱大全了，这个阶段你要学的已经不是基础的战术和开局了，而是大师的局面判断能力、劣势下的防守思路、优势下怎么把优势转化为胜势的残局能力，我认识的一个业余一级棋士，平时最爱拆卡尔森的残局棋谱，把卡尔森几十局多一兵的残局全拆透了，现在他的残局能力在我们市的业余圈都排得上号，很多本来均势的残局，他磨着磨着就能赢。 我之前见过一个等级分才1200分的棋友，非要天天啃卡斯帕罗夫的对局，说要学大师的格局，结果学了半年，连基础的开局陷阱都看不出来，反而越下越差，就是典型的选了不适合自己的棋谱,事倍功半。
别追求“全”，拆透10局比泛读1000局有用
还有很多人有个误区，觉得既然叫“棋谱大全”，那就要把里面所有的对局都看完，不然就亏了，其实完全没必要，国际象棋发展到现在，流传下来的经典对局少说也有几十万局，你根本看不完，囫囵吞枣看1000局，转头就忘，不如把10局经典对局拆透，收获更大。 我印象最深的是当年拆1972年菲舍尔和斯帕斯基的“世纪之战”第13局，那局菲舍尔走了一个震惊所有人的弃象变例，我前前后后拆了整整一周，每一步都推演了至少10种可能的变化，甚至找了当时的赛事报道、菲舍尔的自传，去了解他当时的心理状态，那局棋拆完之后，我对中局弃子战术的理解直接上了一个台阶，之后半年的比赛里，我用类似的弃子思路赢了至少5局棋。 我现在给新手推荐棋谱的时候，都会跟他们说，不用买太多，有一两本适合自己水平的就够了，别追求数量，要追求质量，哪怕你一周只拆一局，拆的时候把每一步的逻辑都搞懂，把所有可能的变招都推演一遍，比你一天看10局、看完就忘有用得多。
其实不止学国际象棋，学任何东西都是这个道理：我们总想要找“大全”“全集”，觉得把所有的标准答案都背下来就能成功，但实际上，所有的“大全”都只是参考，不是标准，真正的能力从来不是背出来的，是你在参考别人经验的基础上，自己一点点思考、实践、总结出来的。 国际象棋的魅力从来不是按标准答案走棋，恰恰是那些棋谱里从来没出现过的、奇思妙想的走法，才让这项运动火了上千年还这么有生命力，棋谱大全是你进阶路上的垫脚石还是绊脚石，从来不是棋谱说了算,是你怎么用它说了算。
还没有评论，来说两句吧...