上周三晚上我拎着球拍往家楼下的球馆钻,刚进门就听见熟悉的大嗓门：“我打了28年球都这么发，怎么到你这就犯规了？”抬头一看是老球友张叔，正跟裁判争得面红耳赤，原因也不复杂：他刚才的发球用胳膊挡住了击球点，被判了违例，丢了关键的赛点，直接输了社区赛的半决赛，而这场争执的核心，就是每一个乒乓球爱好者都绕不开的四个字：无遮挡发球。
作为乒乓球项目过去20年最具争议的规则修改之一,无遮挡发球从出台那天起就伴随着各种争议：有人说它是国际乒联针对中国队的“阴谋”，有人说它削弱了发球的趣味性，还有业余球友觉得“大家打着玩而已，没必要卡这么严”，但打了15年球的我却始终觉得，这道看起来限制了发挥的规则，其实才是乒乓球这项运动最朴素的公平底色。
从“遮遮掩掩”到“明明白白”：无遮挡发球到底改了什么？
要聊无遮挡发球,得先把时间拉回20年前，在2003年之前，乒乓球的发球规则里没有明确的“无遮挡”要求，只要抛球高度够、击球点在端线外就行，至于发球员用胳膊、身体、衣服挡住击球点，完全是合规操作。
我小时候看90年代的世乒赛录像,印象最深的就是刘国梁的发球：抛球的瞬间左手胳膊会自然抬到身前，刚好挡住对手的视线，对手根本看不到他击球时拍面是平的还是立的，是摩擦了球的侧面还是底部，往往球到了台上才反应过来是侧旋还是转不转，接发要么下网要么出界，当年刘国梁能成为中国男乒第一个大满贯，这套几乎“无解”的遮挡发球功不可没，甚至不少欧洲选手提起刘国梁的发球都叫苦不迭，说“根本看不清球，怎么接？”
2002年国际乒联正式通过规则修改,2003年巴黎世乒赛开始全面实施无遮挡发球，规则写得非常明确：从抛球前球静止的最后一刻，到击球瞬间，整个击球区域不能有任何遮挡，接发球员和裁判都必须能清楚看到击球点，发球员的身体、衣服、手臂都不能出现在击球点和接发球员的视线之间，抛球高度不能低于16厘米，也不能故意斜抛。
规则刚出来的时候骂声一片,我当年在体校练球的师兄说，队里当时好多老队员练了十几年遮挡发球，突然说不能遮了，连发球都不会发了，前三个月内部比赛成绩一塌糊涂，我家楼下的张叔就是那批习惯了遮挡发球的老球友，他当年靠遮挡的侧下旋发球，连拿了三届社区赛冠军，每次赢了球还有人跟在后面请教“秘笈”，他也得意得不行，说“发球就是要让对手看不清，不然怎么叫发球抢攻？”
为什么非得改无遮挡？这不是针对谁，是项目的生存选择
直到今天还有很多球友觉得,无遮挡发球就是国际乒联为了限制中国队前三板优势，故意改的规则，我以前也这么觉得，直到前两年跟一个省队退役的教练聊天，才明白这道规则的背后，根本不是什么“针对中国队”的阴谋，而是乒乓球项目不得已的生存选择。
这位教练跟我说,90年代末的时候，地方队练发球，一半的时间都在练“怎么挡”：怎么站位置能刚好挡住对手视线，怎么抬胳膊既不犯规又能藏住拍面，反而花在打磨旋转、控制落点上的时间少了很多，放到职业赛场就更明显，1999年世乒赛男单半决赛，刘国梁对盖亭，三局比赛下来有14分是发球直接得分，剩下的8分里还有5分是发球后第二板就解决战斗，全场比赛打了不到20分钟，观众席上不少人看到一半就走了——毕竟大家是来看精彩对抗的，不是来看俩人比谁发球更能“藏”的。
“你想想，普通观众本来就看不懂旋转，你再把击球点挡住，人家看了半天就看见你抬个胳膊球就发出去了，对手直接下网，谁能觉得有意思？没人看的项目，再厉害有什么用？”这位教练的话点醒了我，后来我查了当时的公开数据，90年代末乒乓球的全球收视率连年下滑，甚至不少欧洲赛事都找不到赞助商，核心原因就是比赛观赏性太低，前三板就结束的对决，根本留不住观众。
而且说“针对中国队”也站不住脚：无遮挡发球实施之后的20年，中国队还是包揽了绝大多数世界大赛的冠军，马琳的侧切发球、马龙的逆旋转发球、张继科的勾手发球，全都是无遮挡时代练出来的“杀招”，哪怕对手清清楚楚看着击球，照样接不住，反倒是不少当年靠遮挡发球“一招鲜”的选手，很快就被职业赛场淘汰了，我个人始终觉得，好的规则从来不是限制强者，而是淘汰那些投机取巧的人：你靠信息差赢的，规则就把信息差给你抹平，最后能留下来的，才是真的有实力。
我在球馆见过的“无遮挡众生相”：有人耍赖，有人练出新天地
业余球圈其实是规则的“灰色地带”，我在球馆泡了这么多年，见过太多和无遮挡发球有关的故事，简直就是小型的人性试炼场。
先说说开头的张叔,上次因为发球被判输了半决赛之后，他闷了好久，原来一起打球的球友有时候开玩笑说他“冠军是靠遮出来的”，他嘴上不服，但是转头就开始自己练无遮挡发球，每天早上8点球馆刚开门他就到，对着镜子站，看自己发球的时候胳膊会不会挡到击球点，一开始练的时候，他的发球旋转掉了一大截，跟人打球经常被直接爆冲，输了快两个月的球，结果半年之后再打社区赛，他的发球直接震惊了所有人：侧下旋发到对手反手小三角，落台之后能直接往回跳，正手短球的假动作就算不遮挡，也没人能判断清旋转，一路打到决赛拿了亚军，领奖的时候他特意跟裁判说：“这次我所有发球都没挡，赢得光明正大。”现在他还成了球馆的义务规则宣传员，碰到新手发球遮挡就主动上去教：“小伙子，别搞那些遮遮掩掩的，真练好了发球，就算人家看着也接不住，那才叫本事。”
还有个叫小周的大学生,特别爱耍小聪明，每次发球都故意把非持拍手抬得很高，刚好在击球点前面晃一下，擦着规则的边缘搞“半遮挡”，跟新手打球的时候，10个发球能有6个直接得分，他还总沾沾自喜说自己“会打规则擦边球”，去年球馆邀请赛，他碰到了省队退下来的李哥，上场前还跟朋友说“我发球给他整懵，赢了我就吹一年”，结果李哥上场前笑着跟他说：“你随便发，怎么遮都行，我接丢一个算我输。”那天小周发了12个球，李哥全部直接侧身爆冲得分，3局比赛打了不到15分钟，小周输得脸都红了，下场之后再也没搞过那些擦边的遮挡发球，最近还天天追着张叔问怎么练无遮挡的侧旋。
我自己也有过类似的经历,刚打球的时候也喜欢用腰挡着击球点，觉得这样对手看不清旋转，赢球特别快，直到有次跟一个业余圈的高手打球，他直接跟我说：“你这么发我确实接不住，但是你永远不知道自己的发球到底好不好，你要是不遮挡，我接不好，那才是你真的练到位了。”那天之后我就改了无遮挡发球，前三个月几乎逢打必输，每天泡在球馆练200个发球，琢磨摩擦的厚度、落点的变化，现在我的发球就算明明白白让对手看，接发质量也高不到哪去，得分率比之前遮挡的时候还高，我自己最深的感受就是：无遮挡看起来是限制了你的发球突然性，实际上是倒逼你把功夫花在真正的技术上，练出来的东西才是自己的。
无遮挡发球从来不是专业要求，是普通球友打球的基本修养
我经常在球馆听到有人说“大家都是打着玩，较什么无遮挡的真啊，赢了就行”，每次听到这话我都特别不认同，在我看来，无遮挡发球从来不是给专业运动员定的规则，是咱们普通球友打球的基本修养。
去年我去参加一个全市的业余公开赛,8进4的时候碰到一个40多岁的大哥，发球总喜欢用球衣的袖子蹭一下击球点，裁判判了他两次违例，他当场就炸了，拍着球台喊“业余比赛哪有这么严的？我打了几十年都这么发，你们针对我是吧？”后来裁判长过来，说“你要是再发遮挡球，直接判你负”，他才不情不愿地改了，结果没了遮挡的发球一点威胁都没有，0比3很快就输了，下场的时候还骂骂咧咧的，周围的球友都没人愿意理他，反而赢了他的小伙子，每一个发球都抬着胳膊规规矩矩的，赢了球还主动过来跟他握手，周围的人都夸他“打得干净，赢得硬气”。
你看,大家其实心里都有杆秤：靠遮挡赢的球，没人会服你，靠真本事赢的，所有人都会高看你一眼，而且业余打球本来就是为了开心，你发球全靠遮挡，对手接不住，打不了两个回合就结束，对手觉得没意思，下次就不愿意跟你打了，你自己也练不到任何技术，最后反而把自己的路走窄了。
其实不止是打球,我们生活里的好多事都和无遮挡发球是一个道理：那些看起来能快速获利的“小聪明”，那些遮遮掩掩的“信息差”，短时间内能给你带来不少好处，但是长期来看，都是在消耗你自己的实力，就像那些靠遮挡发球赢球的人，真碰到硬茬子，一下就露馅了，而那些踏踏实实打磨技术的人，哪怕规则怎么变，都有自己的立身之本。
到今年,无遮挡发球已经实施了整整20年，我看着球馆里愿意遵守无遮挡规则的人越来越多，原来总爱耍小聪明的人也慢慢开始练真功夫，大家打球的回合越来越多，笑声也越来越多，张叔现在总说：“以前赢了球别人不服，现在赢了球，大家都围过来问我发球怎么练的，这种赢球的感觉，比以前靠遮挡拿冠军爽10倍。”
其实乒乓球的魅力从来不是“我赢你你不知道怎么输的”，而是“我明明白白把球发出去，你拼尽全力还是接不住”，所有明明白白的对抗，才对得起我们站在球台前的每一分钟，无遮挡这四个字，挡掉的是投机取巧的捷径，留下的是堂堂正正的胜负，这才是这项运动最打动我们的地方。
还没有评论，来说两句吧...