上周去我姐家吃饭，刚进门就看见14岁的外甥小宇蹲在玄关擦篮球，那是他攒了三个月零花钱买的联名款，平时连碰都舍不得让别人碰，擦得比自己的书桌还干净，我问他怎么没下楼打球，他头也没抬闷声说：“球场锁了，物业说上周有个小孩打球崴了脚，家长闹着要赔3万块钱，物业怕再出事，干脆把栏杆焊死了。”
吃完饭我陪他下楼遛弯，果然看见小区篮球场的铁门上挂着大锁，门里的场地干干净净，半个球印都没有，门外站了四五个抱着球的半大孩子，扒着栏杆往里面瞅，有个小男孩还试着爬门，被他妈妈一把拽下来拍了一巴掌：“摔了怎么办？回家写作业去，打球能当饭吃？”小宇抱着球在台阶上坐了半小时，临走的时候小声跟我说：“小姨，我是不是以后只能在手机里玩篮球了？”
那个眼神我记了好久，作为一个跑了6年体育线的写作者，我见过奥运冠军站在领奖台上的光芒，见过村超球场上几万人欢呼的热闹，可这一刻我突然觉得，那些遥远的热闹都抵不过一个普通孩子想摸球却摸不到的失落，我们总在喊“建设体育强国”“全民健身”，可转过头来，连个让孩子放心打球的场地都留不住,这才是最讽刺的事。
被风险捆住的体育，从根上就歪了
去年我去中部某省的一个中学采访，学校刚花了200万翻新了塑胶操场，草皮、跑道、篮球场都是全新的，可整个操场的大门锁得死死的，学生的体育课就在教学楼的走廊里上，排成队做广播体操，连胳膊都不敢伸太开,怕碰到墙。
我问校长为啥不让孩子进操场，他叹了口气给我看手机里的聊天记录，是前几年的事：有个初三的学生上体育课跑1000米，自己没热身崴了脚，骨折了，家长闹到学校，要赔医药费、营养费、耽误中考的损失费，前前后后要了18万，最后是学校和任课老师平摊了这笔钱，那个体育老师本来是省级优秀教师，受了这个处分之后，再也不肯带学生跑长跑了，上课只让大家原地跳跳绳、做做拉伸。“我也想让孩子去操场跑啊，”校长点了根烟，声音里全是无奈，“可真要是再出点事，我这个校长能不能当是小事，哪个老师敢担这个责任？干脆锁起来，大家都省心。”
这样的事我听得太多了：有的学校足球课不让带球跑，只让原地颠球，怕孩子撞在一起受伤；有的小学把单杠双杠全拆了，怕孩子摔下来；还有的地方因为有个学生跑800米晕了过去，直接把全区中考体育的中长跑项目都取消了，所有人都在求“不出事”，宁可把体育的门槛抬到天上去,也不肯承担哪怕万分之一的受伤风险。
我一直觉得这是特别荒谬的事：运动本身就和风险共生啊，职业运动员打比赛还要受大伤呢，普通人打个球崴个脚、跑个步擦破点皮，本来就是再正常不过的事，可我们现在的逻辑是：只要受伤了，就一定是别人的错——场地方没管好，学校没尽到责任，一起打球的小伙伴没注意，反正绝对不是自己的问题，闹得越大赔得越多，到最后所有人都选择“多一事不如少一事”，场地锁了，器材拆了，体育课改成自习课，看起来大家都安全了，可那些本来有机会爱上运动的孩子,他们的选择权被谁剥夺了？
我们的体育教育，从来没教过怎么「安全地受伤」
前两年我去日本的小学做交流，印象最深的一节课是他们的体育课内容：上课先不练项目，先教“怎么摔”，跳箱之前，老师先演示从跳箱上掉下来的时候，怎么屈膝缓冲，怎么用后背顺势滚翻，怎么保护头和颈椎；踢足球之前，先教被人撞倒的时候，怎么缩起身体，不要用手硬撑地面，那天有个一年级的小男孩从1米高的跳箱上掉下来，滚了一圈自己爬起来，拍了拍身上的灰就归队了,在场的家长没有一个冲上去问长问短的。
当时我就想起我认识的一个青少年篮球教练阿凯说的事：他带U12的小孩打比赛，有个小男孩抢篮板的时候踩在别人脚上崴了，就是普通的软组织挫伤，冰敷两天就好，结果小孩的妈妈直接冲进场，把阿凯骂了整整20分钟，说“我花了钱送孩子来学球，不是来受伤的”，当天就退了培训班，还投诉到了教育局，说阿凯“教学不规范，危害孩子安全”。
阿凯跟我吐槽说：“我真的想不通，你送孩子去学游泳，总不能要求他一口水都不呛吧？送孩子学骑车，总不能要求他一次都不摔吧？怎么到了体育这里，就必须零风险？我每次上课之前都带他们热身20分钟，护具都要求戴好，可篮球本来就是对抗性运动，哪可能完全不受伤？”
这就是我们现在最大的问题：我们的体育教育，从来没教过大家怎么正确面对风险，既没教孩子怎么在运动里保护自己，怎么正确热身、怎么正确摔倒、怎么处理小的运动损伤；也没教家长怎么正确看待运动受伤，好像孩子只要在运动里擦破点皮,就是天塌下来的大事。
我见过太多家长，孩子在球场上摔了一跤，冲上去第一句话就是“谁欺负你了？”，而不是“你自己站得起来吗？”；也见过太多成年人，打球自己没热身崴了脚，第一反应是找场地要赔偿，而不是怪自己不小心，我们把“体育”当成了和补习班一样的“付费服务”，要求它必须完完全全安全、必须有确定的收益，却忘了体育最本质的魅力，本来就是在对抗和碰撞里，学会怎么面对失败、怎么面对受伤、怎么自己爬起来。
别让「体育无用论」，堵死了普通人的运动出口
我发大刘是做青少年足球培训的，他小时候就是典型的“被体育耽误的孩子”：初中的时候爱踢足球，学习成绩不好，他爸每次看见他踢球就打，把他的球鞋扔到河里，说“踢球能当饭吃吗？考不上大学你这辈子就废了”，高三的时候他压力太大抑郁了，整夜整夜失眠，偷偷翻学校的墙出去踢球，踢到累得走不动了再回去睡觉,慢慢才缓了过来。
现在他在我们老家开足球培训班，收的很多孩子都是老师眼里的“问题小孩”：有的内向，不敢跟人说话；有的叛逆，天天跟家长对着干；还有的有多动症，坐不住，他带这些孩子踢了半年球，好多小孩都变了：内向的敢在场上喊队友传球了，叛逆的会主动跟队友配合了,多动症的小孩能安安静静坐下来听他讲战术了。
他跟我说过一句话，我到现在都记得：“好多家长觉得体育没用，不如多做两张卷子，多背两个单词，可他们不知道，孩子在球场上摔的那些跤、跟队友一起拼下来的比赛、输了球一起扛的那些时刻，教给他们的抗挫力、团队意识、好的身体，比卷子上的分数有用100倍。”
我们对体育的误解真的太深了：我们总觉得体育是少数人的职业，只有要当运动员的人才需要练体育，普通人好好学习好好工作就行，运动就是不务正业，就是浪费时间，可你看看现在的孩子，近视率超过50%，小学生肥胖率接近20%，青少年抑郁检出率逐年上升，运动本来是最低成本的解压、健身方式,可我们硬生生把它的路给堵死了。
我们总说奥运金牌拿得多就是体育强国，可我觉得不是：体育强国从来不是看站在领奖台上的人有多少，是看每个普通孩子放学了有地方打球，每个上班族周末了有地方踢球，大家不会觉得运动是不务正业，不会怕受点小伤就到处要赔偿，不会觉得体育是可有可无的副科,那才叫真的体育强国。
想让大家敢玩体育，得先给所有人吃「定心丸」
今年过年回老家，我发现家附近的社区球场特别热闹，场边贴了大大的《运动风险告知书》，还有个告示牌写着：社区已经为所有进场运动的居民购买了公共运动意外险，只要不是故意伤害或者场地有明显安全隐患，受伤都可以走保险理赔，守门的大爷跟我说，之前也有个大叔打球摔骨折了，保险赔了80%的医药费，人家大叔自己都说“是我没热身，怪不了别人”，现在球场天天从早到晚满员,再也没人闹过事。
你看，其实解决问题的方法真的没那么难，首先要做的就是给场地方、给学校兜底：推广公共运动意外险，明确“自甘风险”的原则，只要尽到了管理责任，就不该承担不该承担的赔偿，别让想做事的人寒心，去年不是有个判例吗？有人打羽毛球被队友的扣球砸伤了，告对方要赔偿，法院直接驳回，说自愿参加有风险的文体活动，应该自己承担风险，这样的判例多了,大家才不会一受伤就想着闹。
然后要做的就是把风险教育补回来：体育课别再只教广播体操和考试项目了，先教孩子怎么热身、怎么保护自己、怎么处理小伤口，告诉他们运动受伤是很正常的事，不用怕；也多给家长做科普，别把孩子受点小伤当成天大的事，你现在不让他摔这跤，以后他人生摔更大的跤的时候,根本爬不起来。
前几天我姐给我发视频，说小区的球场又开了，社区出面给买了保险，还贴了风险告知书，小宇现在放学了就去打球，上周还拿了学校篮球比赛的冠军，视频里的小孩晒得黝黑，胳膊上还有擦伤的印子,举着奖杯笑得见牙不见眼。
我看着那个视频突然觉得，我们喊了那么多年的“体育强国”，其实落脚点真的很小：就是让每个像小宇这样的普通孩子，想打球的时候有地方去，摔了跤的时候能自己爬起来，家长不会因为一点小伤就闹得鸡飞狗跳,学校不会因为怕担责就把操场锁起来。
痛定思痛，我们之前走了太多弯路：把体育当成应试的工具，当成要规避的风险，当成不务正业的爱好，可现在该醒过来了：体育从来不是少数人的狂欢，是每个普通人都该享有的权利，给孩子多一块能放心打球的场地，给家长多一点正确的运动观念，给所有爱运动的人多一份兜底的保障，我们离真正的体育强国,才会更近一步。
还没有评论，来说两句吧...