我敢打赌,只要你打过半场野球，肯定遇见过这种场面：俩大老爷们脸憋得通红，一个捂着脸一个揉着膝盖，都指着对方吼“他先动的手”，场边临时当裁判的球友叼着海豚哨子吹得震天响，喊一句“别吵了！双方犯规！换发球！”
上周六我就在小区球场亲历了这么一出,那天我手感稀烂，连续三个三分投得连篮筐都碰不到，满肚子邪火没地方撒，抢第四个篮板的时候我卯足了劲跳，眼睛全盯着球没注意旁边的人，下落的时候左胳膊肘结结实实怼在穿13号球衣的小伙子颧骨上，他嗷的一声疼得直咧嘴，下意识拽了我球衣后领，我重心不稳直接屁股蹲砸在磨得发白的塑胶地上，膝盖蹭掉好大一块皮，我当时火一下就上来了，爬起来就要跟他理论，结果常跟我们一块打球的老张直接吹了双方犯规，我当场还不服，梗着脖子说“他先拉的我凭什么我也吃犯规”，直到后来看了场边球友录的视频，才发现我那一肘子怼得人家颧骨红了好半天，我这“受害者”其实也是先出招的那个。
那天散场之后我和13号小伙一块去门口便利店买冰可乐,俩人举着冰袋一个敷脸一个敷膝盖，聊起来才发现我们之前还在同城业余联赛碰见过，他笑着说当时被肘得眼冒金星，本来都攥拳头准备吵架了，一听见“双方犯规”四个字，突然就泄了劲：“仔细一想我也确实拉你了，真掰扯起来我也不占理。”那天我对着易拉罐愣了好久，原来之前我总觉得“双方犯规”就是裁判怕事和稀泥的手段，闹了半天这里面藏着的规则逻辑和处世智慧，我之前根本没读懂。
你以为的“各打五十大板”，其实是规则里最讲逻辑的设定
很多人对双方犯规的第一印象就是“分不清对错就各打五十大板”，但事实上，不管是FIBA（国际篮联）还是NBA的规则里，双方犯规的适用场景都写得明明白白，根本不是裁判想吹就能吹的。
按照FIBA的官方定义,双方犯规指的是“两名对方队员大约同时互相发生侵人犯规的情况”，核心有两个判断标准：第一是犯规动作发生的时间几乎同步，没有明显的先后顺序；第二是双方都有主动的犯规动作，不存在一方完全无辜、一方主动恶意侵害的情况，吹罚双方犯规之后，两队各记一次团队犯规，不罚球，球权归犯规发生前控制球的一方，如果当时是抢篮板等无球权状态，就执行中圈跳球，NBA的规则还额外加了双方技术犯规的情况，要是两名球员发生口角、互相推搡但没到恶意犯规的程度，也可以吹双方技术犯规，各记一次技犯但不罚球，最大程度降低冲突升级的可能。
我印象最深的一次职业赛场双方犯规,是2016年骑勇大战总决赛第四场，当时比赛打到第四节还剩2分多钟，詹姆斯快攻上篮被格林拉下来，落地的时候直接从格林身上跨了过去，格林躺在地上下意识抬手掏了詹姆斯的裆部，俩人当场就剑拔弩张，裁判冲过来直接吹了双方犯规，当时网上吵翻了天，詹姆斯的球迷说格林脏到掏裆应该直接驱逐，库里的球迷说詹姆斯故意跨人侮辱人是挑事的那个，直到后来官方放出了完整回放和裁判报告，大家才发现这个判罚其实一点问题都没有：詹姆斯跨人是主动的挑衅动作，格林的报复动作也明确够得上侵人犯规，两个动作几乎同时发生，没有明显的先后，吹双方犯规完全符合规则，至于后来格林被追加禁赛，是因为他之前已经累计了3次技术犯规，这次犯规刚好够上禁赛线，和当场的吹罚合理性没有关系。
我之前特意问过做职业裁判的朋友,他说双方犯规看起来是“各打五十大板”，其实是规则里最公平的设定：“很多冲突看起来是一方挑事，你仔细看回放就会发现，另一方肯定也有回应的动作，你要是只吹一个，那边的球员、球迷肯定不服，搞不好就要全场嘘声甚至罢赛，双方都吃犯规，相当于告诉所有人‘你们俩都有问题，谁也别委屈’，比赛才能顺利往下打。”去年季后赛热火对尼克斯的系列赛里，巴特勒和兰德尔抢篮板的时候缠在一块，俩人摔在地上还互相拽球衣，爬起来脸贴脸就要顶牛，裁判直接吹了双方犯规，刚才还满脸戾气的俩人愣了两秒，反而伸手把对方拉了起来，那场比赛最后打到最后一秒才分胜负，两边球迷都看得大呼过瘾，要是当时裁判偏着任何一方，说不定后面的比赛全是火药味，根本没法好好打。
野球场上的双方犯规，是比罚篮更管用的“情绪灭火器”
要是说职业赛场的双方犯规是为了维护规则公平,那野球和业余赛事里的双方犯规，更像是给普通人准备的“情绪缓冲带”，毕竟职业球员有裁判、有联盟管着，不敢真的动手，野球场上都是素人，打急了真能打起来，这时候一句“双方犯规”，就是给两边台阶下的最好理由。
去年我代表公司去打全市企业联赛,就遇见过这么一次，我们队的中锋是个1米95的东北汉子，脾气急，对面的大前锋也是个暴脾气，俩人从第一节开始就抢位的时候互相顶，小动作不断，打到第三节的时候，我们中锋抢前场篮板，对面大前锋直接把他拉下来，我们中锋落地的时候推了对方胸口一把，俩人直接就要挥拳头，两边的替补席都站起来要往场上冲，当值裁判哨子都快吹破了，喊了一句“双方犯规！各给一个T！再闹直接驱逐！”，刚才还红着眼的俩人突然就僵住了，我们队长赶紧上去把我们中锋拉下来，对面也把人拽走，坐到场边冷静了两分钟，后面再上场的时候俩人居然都收敛了，小动作全没了，最后比赛打完还互相拍了拍后背。
后来我跟那个裁判聊天,他说吹业余比赛10年，遇见这种冲突百分之八十都吹双方犯规：“你要是真细抠，刚才那球肯定是拉人在先，推人在后，我要是只吹防守犯规，我们队中锋肯定觉得自己有理，下次还敢推人，我要是连推人一块吹进攻犯规，我们这边肯定不服，觉得对面先动手为什么我们也挨罚，吹双方犯规就不一样了，俩人各领一个犯规，都知道自己要是再闹就得被罚下去，自然就冷静了，业余比赛本来就是来玩的，真为了一个球打起来，进了派出所，犯得上吗？”
我之前在网上刷到过一个野球场的视频,两个小伙子抢球撞在一块，一个眉骨破了一个嘴唇流血，俩人都不依不饶要报警，场边的老球友过来劝：“你俩抢球都低着头看球，谁也没看谁，都有责任，算个双方犯规就完事了，医药费各自掏自己的，不然去了派出所，警察来判也是各担一半责任，耽误一下午功夫，至于吗？”俩人想了想确实是这个理，最后一块去诊所包扎，后来还成了固定球友。
说白了,野球场上没有绝对的对错，大家都是来打球锻炼身体的，谁也不是故意要伤谁，真出了摩擦，一句“双方犯规”，就相当于给了两边台阶：我认我刚才有动作不对的地方，你也别揪着我不放，咱们接着打球比什么都强，我打了十几年野球，见过的冲突十有八九都是因为裁判非要分个对错，反而把矛盾激化了，反倒是吹双方犯规的，大部分都能大事化小小事化了。
别把“双方犯规”当万能解药，该分清责任的时候绝不能和稀泥
但我必须说句公道话：双方犯规是好东西，但绝不能当成裁判怕担责任的万能解药，要是有明显的恶意犯规，还硬吹双方犯规，那就是对守规则的人的不公平，是实实在在的和稀泥。
去年我刷到过一个高中篮球联赛的新闻,让我气了好半天，一个高二的学生打比赛，外线跳投三分，防守的队员明显故意把脚伸到了他下落的位置，那个学生落地的时候直接崴了脚，韧带撕裂，至少要养三个月，结果当场裁判居然吹了双方犯规，说进攻球员起跳的时候抬膝顶到了防守队员的胸口，所以双方都有责任，后来联赛组委会调了全场的录像，清楚地能看到防守队员是在进攻球员起跳之后才故意把脚伸过去的，进攻球员的抬膝动作完全是投篮的正常发力，根本没有碰到防守队员，最后那个吹罚的裁判被禁赛三年，才算给了受伤的学生一个公道。
我那个做职业裁判的朋友跟我说,现在很多新手裁判最容易犯的错，就是一遇见冲突就吹双方犯规，生怕自己判错了担责任：“上次我带一个新人吹大学生联赛，有个球员上篮的时候被对方故意垫脚，新人上来就吹双方犯规，我当场就给他否了，直接给了恶意犯规驱逐，我跟他说，你作为裁判，首先要分清楚什么是无意的动作，什么是故意要伤人的动作，要是人家好好打球，对方故意要废他，你还吹双方犯规，那不是公平，是助纣为虐，你吹错了大不了改判，你要是为了怕担责任和稀泥，那个受伤的球员可能一辈子都不想打球了。”
这个道理放到生活里也是一样的,我们常说“一个巴掌拍不响”，但真遇上原则性问题，这句话就是歪理，之前我在网上看到有人说家暴是“双方都有问题”，出轨是“另一半没做好”，这种就是典型的乱用“双方犯规”的逻辑，把恶意伤害和普通摩擦混为一谈，就像球场上的恶意犯规不能算双方犯规一样，生活里的原则性问题也不能各打五十大板，该是谁的责任就是谁的责任，绝对不能和稀泥。
从球场到生活，“双方犯规”的逻辑其实藏着处世的智慧
我打了十几年篮球,越打越觉得，篮球规则其实就是一套简化的社会运行规则，很多球场上的道理，放到生活里完全适用，双方犯规就是最好的例子。
之前我在互联网公司上班的时候,遇见过一次项目事故，两个同事对接一个活动方案，负责内容的同事说负责运营的同事没给够用户数据，导致方案做出来不符合要求，负责运营的同事说负责内容的同事从来没说过要什么格式的数据，俩人在会议室吵得不可开交，眼看活动第二天就要上线，再吵下去肯定要耽误事，我们领导过来听了两分钟，直接说：“这事你们俩都有责任，内容这边没提前说清楚需求，运营这边没主动核对素材，各写一份500字检讨，现在立刻对接补全材料，今天晚上必须把最终版方案给我，其他的事等活动上线了再说。”
当时我还觉得领导是在和稀泥,明明两个人都有自己的理由，凭什么各打五十大板？后来活动顺利上线之后复盘，才发现领导的决定有多聪明：当时离上线只有不到24小时，要是真停下来掰扯谁对谁错，至少要浪费大半天时间，活动肯定要黄，先定“双方都有责任”，两个人就不会再互相甩锅，反而会一起想办法解决问题，事后复盘才发现，内容这边确实没写清楚需求，运营这边也确实漏了两个核心数据，俩人事后都认了错，反而没留下什么矛盾。
还有我爸妈结婚三十多年,吵架从来没超过半小时，我问我妈有什么秘诀，我妈说：“吵架的时候别总想着自己有理，你爸嫌我乱买东西，我确实有时候囤一堆没用的化妆品，我嫌你爸不做家务，他确实上班也累，每次吵到一半我就说‘行了咱俩都有不对的地方，我下次少买没用的，你下次吃完饭洗碗’，这不就完事了？非要争个谁对谁错，日子还过不过了？”
你看,这不就是生活里的“双方犯规”吗？同事之间对接工作出了问题，没必要非得分个谁全责，各自认自己的问题，赶紧把事补上比什么都强；朋友之间闹了矛盾，没必要非得让对方给你道歉，你也想想自己有没有做的不对的地方，各退一步反而关系更好；夫妻之间吵架更是如此，没有绝对的谁对谁错，各自让一步，比争个输赢重要多了。
还是那句话,原则性问题除外，真遇到有人故意害你、欺负你，那绝对不能认什么“双方都有责任”，该是谁的错就是谁的错，该维权就维权，该报警就报警。
上周我再去小区球场打球,那个13号的小伙子特意过来跟我组队，我俩配合得特别顺，半场下来赢了七八局，休息的时候他跟我说，上次打完球回去他想了好久，之前打球他总爱跟人吵架，每次都觉得是别人的错，现在遇到摩擦，先想想自己有没有动作不对的地方，反而很少跟人起冲突了。
我坐在球场边喝着冰可乐,看着场边的小孩追着球跑，突然觉得其实我们每个人活一辈子，跟在球场上打球没什么区别：你总会遇到和别人撞在一起的时候，没必要每次都揪着对方的错不放，要是大家都不是故意的，就当领了个双方犯规，拍拍身上的灰接着往下走，比什么都强。
毕竟不管是打球还是过日子,最终的目的不是赢了所有的争执，而是能开开心心地把这条路走下去啊。
还没有评论，来说两句吧...