上周整理跑圈热点素材的时候，我刷到了那条热度破200万的丝袜微博，点进去之前我还以为又是哪个穿搭博主晒日常搭配的内容，结果看完视频和3000多条评论,我气的手里刚冲的冰美式都洒了半杯。
视频里的姑娘我认识，叫阿柚，是我所在的城市跑团里的种子选手，那天是她第一次跑无锡马拉松，穿了一身薄荷绿的跑服，搭配了一双肤色的专业压力袜，刚冲过终点线正抱着奖牌笑，不知道被哪个路人拍了下来，配文是“现在跑马拉松都卷到穿丝袜了？为了博眼球也太拼了”，还顺手带了“丝袜微博”的话题标签,没半天就冲上了热门。
那条炸了的丝袜微博，我翻了3000条评论才懂大家的偏见
我第一时间给阿柚发了消息，她过了三个小时才回我，上来就发了个哭的表情包：“姐，我现在都不敢登微博，私信里全是骂我的，我不就是穿了个压力袜跑马吗，怎么就成不正经了？”
我太懂阿柚的委屈了，她为了这次首马准备了整整一年，我见过她三伏天绕着江边跑18公里，晒得胳膊脱了两层皮；也见过她冬天零下3度的早上6点准时出现在体育场，连过年回家都带着跑鞋走亲戚，去年跑半马的时候，她没经验没穿压缩装备，大腿内侧磨得血肉模糊，跑完一瘸一拐的去洗手间，脱裤子的时候沾了血的短裤粘在皮肤上，撕下来的时候疼得直掉眼泪，回去擦了一周的碘伏才好,连牛仔裤都穿不了。
后来跑团的资深前辈给她推荐了专业运动压力袜，说长距离跑步穿不仅能防摩擦，还能减少肌肉震颤，缓解赛后酸痛，她挑了好久选了肤色款，一是觉得配浅色跑服好看，二是平时出门慢跑也能穿，不用特意换装备，结果就因为颜色像大家印象里的“丝袜”，就成了网友嘴里“博眼球的作秀女”。
我翻了那条丝袜微博的评论区，恶意大到我都觉得离谱：“正经跑马的谁穿丝袜啊，一看就是去摆拍的”“穿成这样跑完全马，丝袜都勾破了吧，还挺有情趣”“是不是想被赞助商看上啊，故意穿得这么扎眼”，还有人顺着水印扒到了阿柚的私人社交账号，把她平时穿瑜伽裤健身的照片翻出来，说她“平时就爱搔首弄姿，跑马穿丝袜也正常”。
阿柚说那段时间她特别崩溃，自己拼了命跑出来的3小时47分的首马成绩，没人关心，所有人的注意力都放在她的“丝袜”上，可只有我们跑团的人知道，这个成绩到底有多优秀：业余女性跑者首马能跑进4小时的比例不到10%，她当天顶着无锡的小雨跑完全程，腿没酸没肿，第二天还正常去上了班，那双被吐槽的“丝袜”功不可没。
更有意思的是，我在评论区还看到有人说“我跑了5年马，从来没见过谁穿丝袜跑，就是她不专业”，我当时就觉得好笑：你没见过的东西多了,难道就不存在了？
别拿你的无知，当评判专业的标尺这么多年，见过太多人对运动装备的认知，还停留在“穿背心短裤才是正经运动”的阶段，只要超出了他们的认知范围，统统都被打成“不务正业”。
那条丝袜微博爆了之后，我特意去查了相关的资料：专业的运动压力袜，早就已经是马拉松、铁三这类长距离耐力项目的标配装备了，不管男女选手都在穿，它的原理是通过梯度压缩，促进静脉血液回流，减少跑步过程中的肌肉震颤，不仅能降低运动损伤的概率，还能提升2%-3%的运动表现，别小看这2%，对于全马选手来说，就是能快4-5分钟，足够提升好几十名的名次，除了压缩功能之外，它还能防摩擦、防晒、防路边的树枝刮擦，天气凉的时候还能防风保暖,好处多了去了。
我之前采访过国内女子马拉松的顶尖选手何巫呷，她告诉我，她训练和比赛的时候几乎都会穿长款压力袜，之前她穿肤色款参加国内的一场赛事，也被人拍下来发过网，说她“穿丝袜比赛不专业”，她当时看到评论都笑了：“我穿的压力袜比有些人的跑鞋都贵，怎么就不专业了？”
不止女选手，董国建、彭建华这些顶尖的男子马拉松选手，比赛的时候也经常穿长款的压力袜，只不过他们选的都是黑色款，没人会把它和“丝袜”联系起来，怎么到了女选手穿肤色款,就成了不正经的代名词？
我去年参加厦门马拉松的时候，还认识了一个52岁的张阿姨，她跑了11年马拉松，大大小小的奖牌攒了满满一柜子，每次跑马必穿粉色的压力袜，她跟我说，年轻的时候膝盖受过伤，穿压力袜能给膝盖和小腿多一层支撑，跑完全程膝盖都不怎么疼，这么多年她也没少被人拍，经常有人对着她指指点点说“这么大年纪了还穿粉色丝袜跑马，为老不尊”，张阿姨从来都不理：“我花自己的钱报名，花自己的时间训练，跑自己的步，他们懂个屁，我穿得舒服跑得开心比啥都强。”
你看，说到底不是“丝袜”的问题，是很多人先入为主的偏见：他们默认压力袜就该是黑色的，默认跑步就该穿短裤露腿，默认女性穿肤色的长款袜子就是“丝袜”，就是为了好看为了博眼球，他们不愿意花10秒钟去搜一下“马拉松压力袜”是什么东西，就愿意凭着自己那点浅薄的认知,站在道德高地上随便评判别人。
我一直觉得，不懂不是错，不懂还随便瞎说话，甚至恶意揣测别人，那才是真的没素质，你可以不知道压力袜的作用，可以分不清压力袜和普通丝袜的区别，但你起码要做到尊重别人的选择，不要拿你的无知,当成你攻击别人的武器。
从丝袜微博看：女性运动者什么时候才能摆脱“被凝视”的枷锁？
那条丝袜微博的事，其实从来都不是装备的事，本质上是女性运动者一直以来面临的“被凝视”的困境。
不知道你有没有发现，大家评判男性运动者和女性运动者的标准完全不一样：男性穿紧身压缩衣跑步，大家会说“哇，他好专业，肌肉线条好好”；女性穿紧身速干衣跑步，就会有人说“穿这么紧给谁看啊，肯定是想博眼球”，男性穿粉色跑服、带发带，大家会说“他好有个性，审美真好”；女性穿短款运动背心打球，就会有人说“穿这么露，是不是想勾引人”。
我之前收到过一个女读者的投稿，她是大学篮球队的，特别喜欢打篮球，但是夏天30多度的天，她永远都穿oversize的球衣把自己裹得严严实实，从来不敢穿运动背心打球，原因是上次她穿运动背心打院赛，被同校的男生拍了发在校园墙上，配文是“打球还穿这么露，想吸引谁的注意力啊”，下面几百条评论全是对她身材的恶意调侃，她哭了整整一晚上,之后再也不敢穿运动背心去球场了。
去年还有个新闻，女生穿瑜伽裤去小区楼下取快递，被邻居拍了发业主群，说她“穿成这样出门，有伤风化”，可那条瑜伽裤明明是她刚上完瑜伽课顺路穿回家的，舒服又方便,怎么就有伤风化了？
之前某运动品牌做过一份调研，有超过62%的女性运动者，都曾经因为运动时的穿着被人恶意评论过，有近30%的女性，因为害怕被别人议论，不敢去公共场合运动，你看，对女性的恶意凝视，已经把很多人想运动的门槛都抬高了：女性去运动，首先要想的不是怎么提升成绩，怎么避免受伤，而是要想“我穿的衣服会不会被人说？我是不是穿得太露了？我是不是太扎眼了？”
就像这次的丝袜微博事件，大家关注的不是阿柚3小时47分的首马成绩有多厉害，不是压力袜对跑者到底有多重要，而是盯着她的袜子，说她“穿丝袜跑马不正经”，大家默认女性出现在运动场上，首先是一个“被观赏的客体”，其次才是一个“运动参与者”，所以大家会首先评判她的外貌、她的穿着、她的身材，而不是她的能力、她的成绩、她的努力。
我真的特别想问问那些恶意评论的人：你管人家穿什么跑步呢？人家穿压力袜不磨腿不受伤，跑得比你快比你远，人家自己舒服就行，关你什么事啊？你是能帮她跑完全程，还是能帮她承担磨腿的疼啊？什么都做不了的话，就闭上你的嘴,别站在旁边说风凉话。
写在最后：运动的美，从来都不该被定义
那条丝袜微博爆了之后，阿柚消沉了半个月，后来还是跑团的小伙伴们一起给她出主意，让她把自己穿压力袜跑马的体验、怎么挑压力袜的攻略发在自己的社交账号上，反而吸引了一大批刚入门的女跑者关注，现在她还成了小有名气的跑圈装备博主，好多姑娘都跟着她买装备,再也没出现过磨腿的情况。
阿柚说，现在她再刷到那条微博，已经不会生气了：“反正我跑得快，我穿得舒服，他们爱说什么就说什么，我总不能因为别人的两句废话，就不跑步了吧。”
是啊，运动的本质本来就是为了开心，为了健康，只要你的装备符合运动需求，你想穿什么就穿什么：你可以穿黑色的压力袜，也可以穿肤色粉色甚至荧光绿的压力袜；你可以穿宽松的T恤打球，也可以穿紧身的运动背心打球；你可以穿长裤去健身，也可以穿瑜伽裤去健身，你不需要为了满足别人的审美，去委屈自己，更不需要为了别人的闲言碎语，放弃自己喜欢的运动。 这么多年，见过太多优秀的女性运动者：有70多岁还坚持跑马拉松的老奶奶，有怀孕8个月还在坚持游泳的二胎妈妈，有留着寸头打拳击的00后姑娘，她们每个人都活的特别耀眼，特别有生命力，你不会用“穿的好不好看”去评判她们，你只会被她们身上的活力和韧劲打动,这才是运动真正的美。
那条爆火的丝袜微博，也给我们所有体育行业的从业者提了个醒：我们还有太多的运动科普要做，还有太多的刻板印象要打破，我们要让更多的人知道，运动装备从来都没有固定的“正确样式”，女性运动者也从来不是被观赏的客体，她们的努力和成绩,值得被所有人看见。
希望以后再有人穿肤色压力袜跑马的时候，大家第一反应是“哦，她穿的是专业压力袜，肯定是个资深跑者”，而不是拿着手机拍下来，发个带“丝袜微博”的话题，说人家博眼球，毕竟，那些在跑道上挥洒汗水的人，可比躲在屏幕后面敲键盘的人,耀眼一万倍。
还没有评论，来说两句吧...