今天跟大家伙儿聊聊巴尔蒂斯这家伙。说起来，我一开始对这些西方画家的名字都犯怵，老长一串，谁记得住。什么巴尔啥啥啥·克洛索夫斯基·德·罗拉，你看，这名字念着都拗口。不过他画的东西，确实有那么点意思，让我忍不住去琢磨琢磨。
初识巴尔蒂斯：有点“怪”的印象
平时也喜欢瞎鼓捣点东西，画画也算一个爱但也就是自己瞎画，不成章法。有一次，偶然翻画册，翻到了巴尔蒂斯的画。第一眼看过去，感觉就挺特别的，不是那种一眼看上去就“哇，好漂亮”的画，反而有点儿……怎么说，有点“怪怪的”，但又挺吸引人。
他画的东西，说实在的，一开始我真有点儿摸不着头脑。老是画些小姑娘，猫，还有镜子。尤其是那些小姑娘的姿势，总觉得有那么点说不出来的味道。网上搜了搜，好家伙，说他有啥“恋童情节”的也不少。这一下就给我整得更糊涂了，这到底是大师，还是个有争议的人物？
硬着头皮看下去：从一头雾水到有点感觉
但我这人就是有点犟，越是搞不懂的，越想弄明白点。我就开始找他的画来看，什么《山》，《镜子里的猫》，还有一些叫不出名字的。一开始是真看不出门道。你说他好在哪儿？说他不但人家名气又那么大，连毕加索都说他是“二十世纪最伟大的画家”。这就让我纳闷了。
后来我也不去管那些评论家怎么说了，什么“独特的风格和深刻的内涵”，什么“戏剧式的精心安排”，这些词儿听着就头大。我就自己对着画看，瞎琢磨。
- 我先是注意到他画里的人物，表情都挺特别的，有点冷淡，又有点专注，好像沉浸在自己的世界里。
- 然后是色彩，也不是那种大红大紫的，挺沉稳的，甚至有点压抑。
- 再就是构图，确实像别人说的，挺讲究的，跟摆拍似的，每个东西放哪儿都有他的道理。
就拿那个《镜子里的猫》来说，他画了好几张。小姑娘，镜子，猫，这几个元素翻来覆去地用。我一开始觉得这有啥意思？后来琢磨，可能他就是想通过这些常见的玩意儿，表达点不那么常见的情绪或者状态。具体是我也说不清，就是一种感觉。
我的实践：从看到悟
我为啥会琢磨这么个怪咖？也是闲的。前段时间，我不是在家待着没事干嘛就想着提升提升自己的审美，顺便也练练手。一开始我想学学那种色彩鲜亮的印象派，结果画出来总觉得不对味儿，感觉自己驾驭不了那种奔放。
后来就想到了巴尔蒂斯。我想，他画的东西那么“静”，颜色也相对简单，我是不是能学学他的调调？于是我就试着临摹他的一些局部，比如一个姿势，一个眼神。我发现，越是琢磨，越是觉得他画里有东西。 不是那种一下子就能看明白的，而是需要你静下心来慢慢品的。
他画的那些青春期少女，确实容易引人遐想。但我觉得，可能他更多的是想抓住那个年龄段特有的一种迷茫、敏感，或者说是一种“未完成”的状态。这只是我自己的瞎猜，不一定对。
就说他那幅《山》，老大了，画里面的人物和风景都安排得跟舞台剧似的。这跟他后来画的那些小场景的画感觉又不太一样。我对着这幅画看了半天，就觉得他想表达的东西挺复杂的，可能是一种对理想境界的向往，也可能是一种疏离感，谁知道。
的一点心得
要我说，看画这玩意儿，甭管是巴尔蒂斯还是谁，信自己的眼睛和感觉最重要。那些乱七八糟的解读，听听就得了，别太当回事儿。艺术这东西，本来就没有标准答案。你能从里面咂摸出点自己的味道，那就行了。
我现在看巴尔蒂斯的画，还是会有很多疑问，但不会像一开始那样一头雾水了。起码我知道，他不是在瞎画，他有他自己的一套东西。至于这套东西好不深奥不深奥，那就留给时间去说。我就这么瞎琢磨的，不一定对，大伙儿也就随便听听，别当真哈。
还没有评论，来说两句吧...