polis对西方文明影响多大？从城邦起源看民主思想。

最近琢磨了一下“polis”这个词儿，就是古希腊那套城邦玩意儿。

我是觉得挺有意思的，想着那会儿的人是怎么凑一块儿过日子的，怎么商量事儿，搞自己的小社区。感觉挺理想的，像是个模型，能学学怎么组织个小团体。

所以我就想试试，看能不能把这种“社区共治”的想法用到点实际地方。正好我加了个本地的兴趣小组，玩点花花草草啥的，人不多不少。我就琢磨着，能不能参照“polis”那种精神，大家多参与，有事儿一起商量，把小组弄得更

说干就干，我开始在群里提议，比如搞个小规则，定期大家碰个头聊聊想法，或者轮流负责点想法挺对？

实践起来就不是那么回事了

嚯，真搞起来才发现，完全不是我想的那样。提议规则？有人嫌烦，有人觉得没必要，还有人压根不吭声。想让大家多参与？大部分人还是习惯潜水，偶尔冒泡吐槽两句。真要摊派任务，立马就有人说忙，或者觉得“凭啥是我”。

开个线上会讨论，能到齐一半就不错了。讨论起来也是东拉西扯，没个重点。有些人特别积极，但控制欲也强，总想按自己的来；有些人，就是你说啥他都“好好好”，但实际动起来就没影了。根本形不成那种“公民”参与决策的氛围。

感觉就像回到了原始部落，谁嗓门大，谁朋友多，谁就能占上风，根本不是讲道理的地方。跟我一开始设想的那个有秩序、讲理性的“polis”差太远了。

这事儿也让我反思了挺多。为啥我会对“polis”这概念这么上心？

说起来有点不好意思，主要是前阵子工作上遇到个破事儿。我们部门搞项目，本来是个团队活儿，结果？内部拉帮结派，信息藏着掖着，开会就是推卸责任。新来的想做点事儿，老油条就给你使绊子。名义上是个团队，实际上各怀鬼胎，效率贼低，项目黄了，大家脸上都不好看。

那段时间就特别憋屈，觉得这叫什么事儿。然后偶然看到“polis”这个概念，讲什么公民责任、共同体、理性决策，一下子就觉得，“这才应该是组织该有的样子嘛”

结果，自己想在个小兴趣小组里试试水，碰了一鼻子灰。看来，不管是工作团队，还是个小破兴趣小组，想搞成理想中那种互相协作、理性沟通的样子，真是难于上青天。

理想很丰满，现实太骨感。这个“polis”，可能真的只存在于书本里或者某些特定的历史瞬间。反正我这实践下来，感觉是水土不服。也许是我想得太简单了，或者就是人性本来就复杂，凑一块儿就容易乱七八糟。