最近一直在琢磨“对攻”这个事儿，不是说打架，就是在工作或者别的啥事儿上，你不能老是缩着，有时候就得主动碰一碰，亮亮家伙。
我自个儿就有这么一段经历。前阵子我们团队负责一个项目，本来按部就班挺好的，结果斜刺里杀出来另一拨人，也是公司内部的，老想对我们的项目指手画脚，甚至想抢一部分过去。
一开始确实有点懵
刚开始我们有点被动。人家那边人多嗓门大，每次开会都叭叭的，提一堆意见，搞得我们特别难受。我们这边，就想着怎么解释，怎么防守，怎么满足他们的“要求”。结果越弄越累，项目进度也受影响，团队里怨气也大。
那段时间，真是憋屈。感觉就像拳击比赛，你光抱头防守，迟早被人打趴下。关键是，你越退，对方越觉得你好欺负。
后来决定不忍了
有天晚上加班，我跟团队几个核心哥们儿合计了一下。我说，这么下去不行，咱们不能老是接招，得主动打回去，搞“对攻”。
怎么攻？不是掀桌子骂娘，那太低级了。我们琢磨了几个点：
- 摸清对方底细：他们到底想要是真的为了公司还是有自己的小算盘？他们的“厉害”是真厉害，还是虚张声势？我们花了点时间，侧面打听，也观察他们平时做事的方式。发现他们对我们这块业务细节了解不深，很多想法都是飘在天上的。
- 找到软肋下手：既然他们不熟悉细节，那我们就专攻细节。在后面的会议上，他们再提方案，我们不急着反驳，而是先“捧”一下，然后就问：“这个想法那具体到某个环节，您看怎么落地？数据支撑在哪？风险点考虑了吗？” 连着几个问题，他们往往就答不上来了，或者回答得漏洞百出。这就叫打蛇打七寸。
- 主动出击，设置议题：不能老是等他们发难，我们得主动设置议题。比如，我们主动要求开一个项目进展汇报会，邀请大老板来听。我们准备得特别充分，把我们的成果、计划、困难和需要的支持，清清楚楚摆出来。也“不经意”地提到其他团队的一些“建议”对项目可能造成的风险。这样一来，主动权就回到我们手里了。
- 展示强硬，但不失控：在沟通过程中，态度要坚决。以前我们可能还会说“我们再研究研究”，现在就直接说“这个方案我们评估过，不可行，原因一二三”。语气要稳，但内容要硬。不是要吵架，就是表达清楚我们的立场和专业判断。得让他们知道，我们不好惹。
结果怎么样？
这么搞了几轮下来，效果挺明显的。对方明显收敛了很多，不再轻易指手画脚了。开会的时候，也开始先听我们说了。虽然私下里关系可能没那么“和谐”了，但工作层面，项目推进顺畅多了，团队士气也回来了。
这个过程挺折腾人的， 心里也得承受压力。但回头看，有时候“对攻”是必要的。不是为了争强好胜，而是为了保护自己该做的事，为了争取一个能让你好好干活的环境。一味退让，可能啥也保不住。
这玩意儿得分情况，不能一上来就剑拔弩张。但如果别人已经把手伸到你碗里了，你还搁那儿“温良恭俭让”，那就有点傻了。该出手时就得出手，这可能就是所谓的生存智慧。
还没有评论，来说两句吧...