得，今天咱聊聊“拉维特”这事儿。这名字我一开始也是听岔了，以为是哪个新出的电子产品或者啥软件。后来一琢磨，好像在哪儿听过，但具体是模模糊糊的。
我一开始的瞎琢磨
第一步：先是到处打听。
我就先在脑子里过了一遍，拉维特，拉维特…… 是个球员？还是个啥概念？实在没头绪。我就寻思着，得找点资料看看。那时候手头正好有个项目，跟数据分析沾点边，我就想，万一这“拉维特”是个啥新的分析方法或者模型？那可得赶紧学学。
第二步：网上瞎搜一通。
结果你猜怎么着？搜出来一堆不搭界的人和事儿。有踢足球的，叫约里奇·拉维特；还有个以色列女兵，也叫拉维特，说是战场上特勇猛；更邪乎的，还有什么巴拉圭的传奇门将奇拉维特，这都哪儿跟哪儿！我还看到个打篮球的，叫马库斯-拉维特，NBL的得分机器。甚至还有虚拟角色，叫拉维特·安德鲁的。给我整蒙圈了，合着这“拉维特”是个大众名？
当时我就犯嘀咕了，这实践内容标题就仨字“拉维特”，它到底指的是哪个拉维特？这让我怎么实践？总不能把这些人都研究一遍，那不成写人物传记了。
转变思路，硬着头皮实践
后来我寻思，既然没个准信儿，那我干脆就挑一个我觉得有点意思的“拉维特”来琢磨琢磨。
我看那个打篮球的马库斯-拉维特，说是“得分机器”，场均三十多分。我就想，这哥们儿有啥特别的？是投篮准还是突破犀利？或者是有啥独门绝技？
于是我的实践就开始了：
找资料： 我试着去找找他打球的视频片段，虽然不多，但总算找到点儿。还有些关于他得分数据的报道。
瞎分析： 我就对着那几段模糊的视频看，琢磨他的打球风格。是不是出手特别快？是不是特别会找机会？我也不懂篮球战术，纯粹是瞎看热闹，外行看门道那种。
强行联系： 我当时手头不是有个小项目嘛需要处理一些数据然后展示出来。我就想，这个马库斯-拉维特能高效得分，是不是说明他在“输入输出”上特别高效？那我这项目是不是也能借鉴一下他这种“高效”的思路，让数据显示得更直接、更抓人眼球？
你别说，这么一通瞎联系，我还真琢磨出点儿道道来。
虽然我没法知道马库斯-拉维特到底是怎么思考的，但“高效”这个词倒是提醒我了。我那个项目之前做得挺复杂，用户想看个核心数据得点好几下。我就想，能不能像拉维特得分那么“直接”，一步到位？
于是我就开始动手改我的项目：
简化流程： 原本要三四步才能看到的结果，我给它优化到一步或者两步。
突出重点： 把最重要的信息放在最显眼的位置，别让用户自己去找。
减少干扰： 一些不必要的装饰、花里胡哨的功能，我都给它砍了，力求简洁明了。
这么一折腾，效果还真不错！虽然跟我研究“拉维特”这篮球运动员的初衷差了十万八千里，但误打误撞，也算是把“高效”这个点给实践到我自己的东西上了。
的一点感想
所以说，有时候这实践，开头可能挺迷茫的，甚至有点跑偏。就像我一开始琢磨这个“拉维特”，完全不知道从哪儿下手。但只要你肯动手去琢磨，哪怕是瞎琢磨，指不定从哪个犄角旮旯里就能蹦出点儿灵感来，用在别处也能发光发热。
这事儿也让我明白，甭管是啥信息，哪怕一开始看着不相关，多琢磨琢磨，说不定就能触类旁通。这“拉维特”到底是哪个不重要了，重要的是我从这个名字引发的一系列瞎折腾里，找到了改进自己工作的点子。也算没白忙活一场，挺
还没有评论，来说两句吧...