最近戈尔巴这个名字又被人提起来了，我就寻思着好好了解一下这个人。以前，我对他的印象也就停留在课本上那几句，什么改革，解体，挺模糊的。这回算是下定决心，要把他的来龙去脉给弄个大概清楚。
第一步：找资料，先画个框框
我这人做事实在，不喜欢听别人瞎咧咧，就想自己找点东西看看。我先是把他的人生履历拉了一遍，从他啥时候出生，在哪儿长大，怎么一步步走到权力中心的，都捋了捋。1931年出生的，农家娃，这点跟我原先想的那些“大人物”好像不太一样，感觉亲切了点。后来上了莫斯科大学学法律，毕业后又回老家那边干宣传，然后一步步往上走。这过程，挺典型的体制内晋升路子。
第二步：啃硬骨头，看他干了啥
了解完基本情况，就得看他当政后都干了些这部分资料最多，也最乱。我主要关注了他搞的那些“体制改革试验”。那些政策细节看得我头都大了，什么公开性、民主化、新思维，听着都挺但具体怎么操作，牵扯到的利益方方面面，真是复杂。
我还特别留意了他跟西方国家的关系变化。比如看到资料说，美国副总统布什当年去莫斯科见他，还带了里根的信，俩人后来还互相通信，讨论开会的事。那会儿真是风云变幻，感觉整个世界都在跟着他们的节奏走。冷战那会儿，美苏两大阵营对抗得多厉害，劳民伤财，他上台后想缓和，想结束这场对抗，这个初衷我觉得是好的。
第三步：看争议，理解多面性
戈尔巴这个人，争议太大了。有人说他是英雄，结束了冷战，给世界带来了和平的希望；也有人骂他是罪人，亲手葬送了一个超级大国。我翻了不少评论文章，也看了些纪录片片段，真是说什么的都有。
我还注意到一个细节，就是那个德国小年轻开飞机降落到莫斯科红场的事儿。这事儿听着跟开玩笑似的，但据说在当时引起了轩然大波，也间接影响了后续的一些人事变动和军队的声望。历史有时候就是这么巧合又戏剧化。
还有他和宗教的关系，比如他说的“将基督教排除在人类历史之外是反人类的行为”，这话在当时可是相当有分量的。斯大林那句“教皇他有几个师”的嘲讽还言犹在耳，戈尔巴的态度转变，确实反映了很多深层次的变化。
第四步：形成自己的初步看法
看完这些，我最大的感触就是，评价一个历史人物，真的不能简单地用“好”或“坏”来概括。他处在那个特定的历史时期，面对的是一个积重难返的庞大国家机器。他想改革，想让国家和人民过得更这个动机我相信是真的。
但是，改革这玩意儿，太难了。步子迈大了，容易扯着；步子迈小了，不解决问题。他面对的国内外压力，是我们现在很难想象的。最终苏联解体了，这个结果肯定不是他最初想要的，但历史就是这么发生了。
我觉得，他的一些理念，比如减少对抗，增加透明度，这些在当时是有积极意义的。至于的结果，那是一系列复杂因素交织作用的结果，不能把板子全打在他一个人身上。
总结一下我的实践过程
这回“研究”戈尔巴，我主要做了这么几件事：
- 收集信息： 主要是查他的生平、主要政策、关键事件。
- 梳理脉络： 把他的人生轨迹和执政时期的重要节点串起来。
- 关注争议： 了解不同方面对他的评价和看法。
- 尝试理解： 站在当时的历史背景下，去思考他为什么那么做。
通过这回自己动手查资料、自己分析，我对戈尔巴这个人，以及他所处的那个时代，有了比以前更立体、更深入一点的认识。虽然还是有很多细节搞不太明白，但至少不再是人云亦云，有了点自己的判断。实践出真知嘛这话不假。
还没有评论，来说两句吧...