今天咱来聊聊“李佳恒”这个事儿,听着像个人名,但对我来说,这背后可真是一段实打实的折腾经历。
我最初的摸索
话说回来,最开始接触到“李佳恒”这个名字,那会儿我还真有点懵。不像平时搞个啥技术,或者研究个啥产品,这上来就是个名字,让我有点摸不着头脑。我就寻思,这“李佳恒”到底是啥?是个代号?还是某个项目的关键人物?
第一步,我肯定就是上网搜。 不搜不知道,一搜吓一跳!好家伙,叫“李佳恒”的人可真不少。我这噼里啪一顿敲键盘,屏幕上刷刷刷出来一堆信息:
- 有的是个学生,报道里说考上了中国农大,学法律的,说家里人也是农大的,挺励志的。
- 然后又蹦出来一个,是个打篮球的,说什么国少、国青男篮,还进了CBA,看着挺牛。
- 再翻翻,还有个是小学老师,西安的,教语文,还当班主任,访谈里说得头头是道。
- 我心想这重名也太多了,接着看,又发现一个打三人篮球的,说是球队的“大脑”和“核心”。
- 还没完,又来个搞音乐的,参加比赛,还分享演奏经验。
还有一个是在疾控中心工作的,党员,还得过什么科技进步奖。
还看到一位是律师,在北京打拼的女强人。
当时我就有点晕,这都哪儿跟哪儿?这“李佳恒”到底是何方神圣?
为啥要琢磨这个?
你们可能好奇,我费这么大劲儿扒拉这些干嘛这事儿得从我一个老朋友那儿说起。他前段时间神秘兮兮地找到我,说他最近在接触一个挺重要的合作,对方团队里有个关键对接人,就叫“李佳恒”。但他手头拿到的资料特别零散,一会儿说是搞法律的背景,一会儿又提到可能有点体育资源,把他给整不会了,想让我帮忙“侦察侦察”,看看到底是哪路神仙。
就好管点闲事,也喜欢刨根问底。 既然朋友开口了,我就应承下来了。心想不就是找个人嘛能有多难?结果,就有了上面那一幕,搜出来一堆“李佳恒”,个个都有名有姓,有鼻子有眼的。
接下来的几天,我的实践过程就开始了:
- 信息筛选: 我把我搜到的这些“李佳恒”的基本信息都列出来,职业、地点、大概的年龄段(如果能判断的话)。
- 交叉比对: 我试着从朋友给的那些零散信息里找关键词,比如“法律背景”、“体育圈子”,然后跟我搜到的这些“李佳恒”进行匹配。
- 深度挖掘(有限的): 我尝试搜搜有没有更详细的报道,或者某些公开的社交平台信息,看看能不能找到更多的蛛丝马迹。咱也不能侵犯人家隐私,都是在公开信息范围内捣鼓。
- 排除法: 比如朋友说合作地点大概在北京,那我就先把明显不在北京的优先级降低点。说可能跟法律或者商业有关,那我就把纯体育竞技或者纯教书的暂时放一边。
这个过程,真是挺磨人的。有时候感觉好像找到了,仔细一看又不对。有时候好几个人的信息都沾点边,但又不能完全确定。简直就像是在玩一个大型连连看,还是线索不足的那种。
的成果与反思
折腾了大概两三天,我把我筛出来的几个可能性比较大的“李佳恒”的公开资料整理了一下,主要是区分他们的领域和大致的成就,然后发给了我那朋友。我说:“哥们儿,叫这名儿的能人太多了,我给你圈了几个范围,你自己再结合手头具体业务对对,看哪个特征更吻合。”
后来朋友回话,说我给的范围帮他缩小了不少,他再结合对方公司的一些信息,总算是初步对上号了,是那位在北京做律师的“李佳恒”。虽然过程曲折,但总算没白忙活。
通过这回“李佳恒”的实践,我算是明白一个道理: 面对一个看似简单的信息点,比如一个名字,背后可能隐藏着巨大的信息量和复杂性。尤其是在这个信息爆炸的时代,同名同姓的人太多了,如何准确地定位和识别,还真是一门学问。
对我来说,这回实践也算是一次挺有意思的挑战。它锻炼了我的信息检索能力、分析能力和耐心。以后再遇到类似的情况,我大概会更有经验,知道从哪些角度去切入,怎么去伪存真了。别小看一个名字,有时候,琢磨透一个名字,也是一种实践,一种成长!
还没有评论,来说两句吧...