最近琢磨了一下大卫休里斯这个人，挺有意思的。
平时没事就喜欢瞎琢磨，看电影看剧也算是我为数不多的爱好了。就觉得这哥们儿戏路挺怪的，跟其他人不太一样。也没特意去关注，就是有时候看片子，欸，又是他。
最早知道他，那肯定是《哈利波特》里的卢平教授呗。那时候觉得，这个老师挺温和的，有点惨兮兮的，但人不错。当时对演员本身没啥特别感觉，就觉得角色塑造得还行。
后来就开始了。不知道啥时候，看了一部片子，具体名字记不太清了，好像是叫《冰血暴》的剧？他在里面演一个反派，一口烂牙，那形象，那股子阴森劲儿，嚯，跟我印象里的卢平教授简直是两个人！当时就有点惊讶，觉得这演员有点东西。
刻意找片阶段
从那之后，我就开始有意识地找他的片子看了。这算是我实践的第一步，就是主动去搜索和观看。
- 先是把他比较有名的翻出来看，比如听说他在《神奇女侠》里也演了个反派，瞅了瞅，确实是他，演得挺欠揍的。
- 又找了些老片子，发现他年轻时候演的角色也挺多变。
- 然后看到有人提他在《罪恶之家》里的表演，演一个探长。我就去找来看了。拄个拐杖，看着身体不咋地，但那眼神，那气场，啧啧，感觉一切尽在掌握。
- 还有那个《小丑》，里面那个心理医生也是他。戏份不多，就那么几场戏，感觉他光靠表情就把那种对小丑状况的洞察，或者说那种职业性的冷漠给表现出来了。
这个过程挺随意的，就是想到了就搜搜，有资源就看看。也没做啥笔记，纯粹就是看，然后自个儿回味一下。看多了就发现，这大卫休里斯，他不是靠脸吃饭那种帅哥，但他演戏是真稳，有股劲儿。
琢磨演技这事儿
看他演戏多了，我就开始琢磨了。这算是我实践的深入阶段，开始思考他怎么做到的。
你看他演好人，像卢平，你就觉得他特别可靠，值得信任。但他一演坏人，比如《冰血暴》那个，或者别的啥反派，你就觉得这人骨子里透着坏，看着都瘆得慌。这种反差感特别强。
我感觉他厉害的地方在于细节。不是那种咋咋呼呼的演法，很多时候就是一些细微的表情，一个眼神，或者说话的语气、停顿，就能把角色的内心活动给捅出来。看他演戏，不累，你能很自然地被带进去，相信他就是那个人。
听说他在《阿凡达》后面的续集里也有角色，演个啥“火族”的头头？叫佩拉克来着？我还有点好奇他会怎么演，毕竟演个外星人，还是个反派头子，感觉挺有挑战性的。就凭他这演技，估计又能贡献一个让人印象深刻的角色。
实践总结
这回“研究”大卫休里斯的过程，就是我打发时间、满足好奇心的一个实践。从偶然注意到，到主动去找片看，再到后面琢磨他的表演方式，算是一个挺自然的流程。
没啥高深的理论，就是作为一个普通观众，通过大量观看，形成了一点自己的感受。实践下来最大的收获就是，确认了这确实是个牛演员，是那种无论演啥角色，你都会觉得“他演得真好”的实力派。以后有他的片子，我肯定还会优先考虑去看。
还没有评论，来说两句吧...