说起这个德罗尼，一开始我也是一头雾水。听着就像个人名，又好像是啥高深的理论。后来琢磨琢磨，不就是那套体验派、方法派的东西嘛观察生活，模仿到骨子里。
我的瞎琢磨之路
我就寻思着，这玩意儿能不能用到咱普通人身上。比方说，跟人打交道，你得琢磨他那话里话外的意思，他那小动作、小眼神，是？我纯粹是好奇。看那些电影演员，特别是提到德尼罗什么的，都说他演啥像能活在角色里。我就想，他们是怎么做到的？
第一步，我就开始瞎观察。也没个章法，就是上班路上看人，菜市场看人，甚至在家里看家里人。看他们怎么说话，怎么走路，遇到高兴事儿、烦心事儿都是啥反应。那会儿觉得挺有意思，但也挺累，跟做贼似的，偷偷摸摸的。
后来发现光看热闹不行，得有点方法。我就想起以前看的一些乱七八糟的书，说什么先搭框架，再填细节。我就试着把这个用上。比如，我观察我们部门那个老王，他这人，平时话不多，但特爱喝茶。我就先给他定个“沉默寡言爱喝茶”的框架。
然后就是往里头塞东西。他啥时候喝茶？开会前一杯，午饭后一杯，下午快下班了又一杯。用什么杯子？一个带盖儿的白瓷缸子，上面还有点磕碰。他喝茶的时候喜欢干眯着眼，慢慢嘬，偶尔还拿手指头敲敲桌子。这些就是细节了。我甚至还偷偷模仿过他喝茶的样子，自己都觉得好笑。
再后来我发现光观察和模仿外在还不够。人家德罗尼那帮人，讲究的是内心体验。这就难了。我又不是演员，哪能说体验就体验？
碰到的钉子和一点感悟
我就想了个笨办法。比如，我要理解一个因为丢了钱包而特别沮丧的人。我就努力回想自己丢东西时候的心情，那种懊恼、着急、自责，使劲儿往那个人身上套。效果不咋地。因为每个人的经历和反应都不一样，我这是强行代入，有点自作多情了。
有一次，我跟一个朋友聊天，他正为工作上的事儿烦心。我就学着德罗尼那一套，仔细听他说，观察他的表情，试图去“体验”他的焦虑。结果？我越“体验”，越觉得他那点事儿不算还差点把这话说出口，幸亏憋住了。那时候我才明白，真正的理解，不是去“演”别人的情绪，而是真诚地倾听和感受。
德罗尼那些演员，他们有剧本，有角色背景，他们是在一个设定好的框架里去体验。我们普通人，面对的是活生生的、复杂多变的生活。想把那套东西原封不动搬过来，基本不可能。
但我琢磨了这么一圈，也不是全无用处。起码，它让我学会了更仔细地去观察人和事，不再满足于表面现象。遇到事情，会多想一步：“他为什么会这样说？”“他这么做是想达到什么目的？”虽然不一定能猜对，但这个思考的过程本身就挺有意思的。
学以致用，方为学嘛。虽然我没能成为“生活中的德罗尼”，但这个瞎琢磨的过程，也算是给我打开了一扇新的窗户，让我看世界、看人的角度多了一点点不一样。有时候，这种“不一样”还挺管用的，能少生不少闲气。
德罗尼这事儿，对我来说，不是啥高大上的理论，就是一种提醒，提醒自己多看、多听、多想，别那么浮皮潦草地过日子。也别太当真，真把自己当影帝了，那日子可就没法过了，哈哈。
还没有评论，来说两句吧...