现在为什么不用哈龙了？了解哈龙替代品很重要！

想跟大家聊聊“哈龙”这玩意儿。这东西，搁以前那可是个宝，现在提起来，心情就复杂了。

我与“哈龙”的初识与折腾

我记得那会儿，大概是十几年前，我还在一家挺老旧的单位负责点机房安全和消防设备维护啥的。那时候，机房里、档案室里，那些个红罐子，不少都标着“哈龙1301”或者“哈龙1211”。当时就觉得这玩意儿牛，听老前辈们说，灭火效果那是杠杠的，特别干净，喷完之后对设备基本没啥损害，不像干粉，喷一下，得，设备也差不多报废一半了。

我们那会儿还真实际操作过一次演练，当然不是真点火，就是模拟启动。看着那气体“呲”地一下出来，感觉特安心。那时候也没想那么多，就觉得这是高科技，保护重要财产的好东西。

风向变了，哈龙“失宠”

大概是2005年之后，风向就慢慢变了。上面开始三令五申，说这哈龙，对大气臭氧层有破坏，属于要被淘汰的东西。一开始我们还没太当回事，觉得那么好用的东西，说淘汰就淘汰？再说，换新的得花多少钱！

结果，这事儿越来越较真。 文件一个接一个下来，要求制定替换计划，逐步淘汰。我当时就被抓了壮丁，参与到这个“哈龙替代”工作中去了。那段时间，真是焦头烂额。

• 是调研，市面上有什么替代品？那时候听得最多的就是“七氟丙烷”，还有一些其他的，比如后来了解到的“全氟己酮”。



• 然后是了解这些替代品的特性。比如七氟丙烷，灭火效果也还行，但好像对环境还是有那么一丁点儿影响，而且储存压力啥的跟哈龙不一样。
• 全氟己酮这玩意儿，当时还是个新东西。我记得查资料，说它常温下是液体，运输储存方便，这点比哈龙那老伙计强，而且灭火也挺厉害，毒性也低。但是，它也有毛病，说是高温下会分解出有毒玩意儿，对某些高温火源就不太适用。

艰难的替换之路

确定了替代方案（我们单位当时主要选了七氟丙烷，部分地方考虑了更环保的惰性气体），接下来的实践过程就更具体了。

第一步，摸底排查。 得把单位里所有哈龙灭火器、哈龙灭火系统都登记造册，型号、数量、安装位置、生产年份，一个都不能漏。这活儿细致，跑断了腿。

第二步，制定替换方案。 哪些优先换，哪些可以缓一缓，新的系统怎么设计，管网要不要改，喷头位置合不合适，都要考虑。这期间开了无数个会，跟厂家、设计单位来回扯皮。

第三步，实施更换。 这是最麻烦的。老的系统要拆除，新的系统要安装调试。有时候为了不影响正常工作，还得挑节假日或者晚上施工。我记得有一次为了更换一个重要机房的哈龙系统，我们连续熬了好几个通宵，盯着施工队干活，生怕出一点差错。拆下来的哈龙钢瓶，还得联系专门的回收处理单位，不能随便扔，那也是个麻烦事。

第四步，人员培训。 新的系统装上了，大家得会用，日常怎么检查维护，万一真有事了怎么启动，这些都得重新培训。那段时间，我嗓子都快讲哑了。

一点感悟

整个过程下来，差不多花了一两年的时间，才算是把单位里的哈龙基本替换完毕。现在回想起来，虽然过程挺折腾人的，但确实是件有意义的事。哈龙灭火效率高、洁净是事实，但对环境的破坏也是不容忽视的。我们淘汰它，是为了保护我们共同的家园嘛

现在再看到那些新型的环保灭火剂，比如全氟己酮啥的，虽然它们可能也有这样那样的局限性，但起码在环保方面比哈龙强多了。科技在进步，我们的消防安全理念也在进步。有时候想想，我们个人在这些大趋势面前可能很渺小，但每一个小小的实践，比如参与一次哈龙替换工作，都是在为这个世界变得更好贡献一点点力量。这可能就是我实践下来最深的体会了。