我的“戴西玛尼亚”遭遇战
嚯，今儿个聊点啥？就聊聊我之前工作中遇到的一个大麻烦，我私下里管它叫“戴西玛尼亚”。不是说真遇到怪兽了，是碰上个项目，那叫一个难缠，跟《迪迦奥特曼》里那个戴西玛尼亚似的，看着吓人，打起来还特费劲。
起因是这样的：我刚跳槽到一家新公司那会儿，大概是前年，公司说要优化一个老旧的后台管理系统。这系统，年头久了，东拼西凑的，跟个缝合怪似的。领导轻描淡写地说：“小王，这系统有点小问题，你进去看看，梳理梳理，优化一下性能。”我当时心想，不就优化嘛小菜一碟，接了！
结果一上手，我直接傻眼了。那代码，那逻辑，简直就是一坨迷宫！
- 特点一：伪装大师。 表面上看，这系统UI还行，功能按钮也都有。可是一点某个功能，背后能牵扯出七八个不同的模块，有的模块还是N年前外包写的，人都找不着了。就像戴西玛尼亚能伪装成人类一样，这系统表面看着还算“人模人样”。
- 特点二：合体怪物。 这系统最恶心的地方在于，它是由好几个不同时期、不同技术栈的小系统强行捏合在一起的。A模块用Java，B模块用PHP，C模块甚至还有点古老的ASP代码。数据传来传去，格式都不统一，全靠中间件硬转。这就跟戴西玛尼亚是戴西斯星系人合体的身姿似的，看着是一个整体，里面乱七八糟一堆小东西。
- 特点三：弱点难寻。 你想找个性能瓶颈，查A模块，A模块说数据是B模块给慢了；查B模块，B模块说它是实时调C模块接口，C模块那边响应慢。跟戴西玛尼亚似的，那个形似脏器的弱点，平时用装甲裹得严严实实的，你根本不知道从哪儿下手。
我的实践过程：
没办法，硬着头皮也得上。我先是尝试摸清它的结构，画了无数张架构图、数据流图，天天对着那些老代码发呆，跟考古似的。那段时间，我同事都说我眼神迷离，估计是“中毒”太深。
然后，我开始尝试“定点清除”，找那些最卡顿、报错最多的“小型戴西玛尼亚”下手。改了一个BUG，测试半天，发现又引出了三个新的BUG。真是按下葫芦浮起瓢。我记得有一次，为了一个小功能的数据同步问题，我跟另一个部门的哥们儿联调了三天，发现是一个早就废弃的定时任务还在偷偷跑，干扰了数据。
那段时间，天天加班，头发都掉了不少。有时候真想学戴西玛尼亚，直接“逃往宇宙”算了，不干了！但转念一想，咱是来解决问题的，不是来逃跑的。
的“决战”：
后来实在是被这“戴西玛尼亚”折磨得不行，我干脆拉上几个核心的同事，开了好几次专题会。我们决定不再小打小闹地修补了，这玩意儿的根基已经烂了。我们制定了一个“釜底抽薪”的计划，就是逐步用新的技术栈重构核心模块，然后像剥洋葱一样，一层一层替换掉那些老旧的部分。
这个过程也挺痛苦的，新老系统并行了一段时间，数据迁移、接口兼容，忙得焦头烂额。但好歹方向明确了，不像以前那样没头苍蝇似的乱撞。
差不多花了大半年的时间，我们终于把这个“戴西玛尼亚”的核心部分给替换掉了。虽然还有些边边角角的小问题，但主体已经焕然一新，性能和稳定性都上来了。那一刻，真有种迪迦用哉佩利敖光线，配合亚特蒂斯号的德拉克炮，把它彻底消灭的快感！
所以说，工作中遇到这种“戴西玛尼亚”级别的难题，别怕。先得摸清它的底细，搞清楚它到底是个啥玩意儿。然后别想着一口吃成胖子，可以先从它那些小的、分散的“弱点”或者说痛点入手。如果实在不行，就像我们一样，评估一下推倒重来的成本和收益，有时候长痛不如短痛。最重要的，还是得有个团队，大家一起想办法，一起扛，不然一个人单打独斗，早晚被这“怪兽”给吞了。
这就是我跟我的“戴西玛尼亚”斗智斗勇的一段实践记录，分享给大家，希望能有点启发！
还没有评论，来说两句吧...