今天咱们聊聊这个丽塔斯基特,不是说魔法世界那位,是我自个儿琢磨出来的一套应对方法,或者说,是我踩过的坑。这事儿得从我之前负责的一个小项目说起。
起因:总有那么些爱“添油加醋”的人
我当时在鼓捣一个小社群的运营,就是那种兴趣小组,大家平时交流交流心得啥的。一开始挺和谐,后来人稍微多一点了,就冒出几位特别“活跃”的分子。怎么个活跃法?就是特别喜欢捕风捉影,一件芝麻大的小事,能给你解读出十几个版本,还都是负面的,或者说,是特别夸张的那种。你说东,他偏往西理解,还到处跟人说,说得有鼻子有眼的,跟真事儿似的。
这不就是现实版的“丽塔斯基特”嘛特别擅长把小细节扭曲放大,搞得人心惶惶。 比如我们说社群要调整一下发言规则,为了提升讨论质量。好家伙,传出去就变成了“社群要搞一言堂”、“管理员要打压不同意见”,甚至还有更离谱的,说我们要“清除异己”。我当时真是哭笑不得。
我的实践过程:从手忙脚乱到逐渐摸索
我这暴脾气,哪受得了这个。直接就在群里点名,摆事实讲道理,试图澄清。结果?越描越黑。人家就觉得你这是心虚,是被戳到痛处了。而且你一解释,反而给了他们更多“素材”,他们能从你的解释里再抠字眼,继续发挥。
后来我发现,硬碰硬不行。你越是激烈反驳,越是遂了他们的意,因为他们要的就是这种“戏剧冲突”和“关注度”。
我就开始琢磨了,得换个法子。我观察了一下,这些“丽塔斯基特”们,他们发布那些夸张言论的时候,往往是信息不透明,或者大家对某些事情不了解的时候。
于是我尝试了这么几步:
- 第一步:主动公开信息。 凡是社群里有什么变动、调整,或者计划,我不再是简单通知一下,而是会提前把原因、目的、可能带来的影响,好的坏的,都掰开揉碎了讲清楚。尽量不留模糊地带,不给他们瞎猜的空间。比如调整发言规则,我就详细解释为什么这么做,是为了避免哪些问题,能带来什么好处,甚至还搞了个小范围的意见征集。
- 第二步:建立核心信息渠道。 我固定了几个发布官方消息的渠道,比如社群公告、置顶帖。并且反复强调,只有这些渠道发布的消息才是准确的。其他地方听来的“小道消息”,让大家自行辨别,或者直接来问我。
- 第三步:冷处理,但及时纠偏。 对于那些明显是瞎掰的言论,如果没多少人信,或者影响不大,我就先放一放,不急着去“对线”。因为你一回应,反而帮他扩散了。但是,如果发现有些不实信息开始误导一部分人了,我就会很平静、很客观地,用事实和数据,在我建立的核心信息渠道里进行一次澄清。语气一定要平和,只陈述事实,不带情绪。
- 第四步:团结大多数,树立正面典型。 我会特别留意那些理性发言、积极贡献的成员,多鼓励他们,让他们成为社群里的意见领袖。当大多数人都能理性看待问题,那些“丽塔斯基特”的煽动性言论自然就没什么市场了。
结果与反思:效果还行
这么一套组合拳下来,你猜怎么着?效果还真挺明显的。那些喜欢夸大其词、制造焦虑的“丽塔斯基特”们,慢慢就觉得没劲了。因为他们抛出来的东西,大家一看官方解释,或者问问那些核心成员,就知道是怎么回事了,根本掀不起什么风浪。
有几次,他们又想故技重施,结果没等我出面,就有其他成员站出来,用我之前公开的信息反驳他们,说“官方不是这么说的,具体情况是xxxx”。那种感觉,真是挺爽的。
我觉得对付这种“丽塔斯基特”现象,堵不如疏。你越是想捂住他们的嘴,他们叫唤得越响。反而是你把事情都摊开了说,让他们那些添油加醋的东西没处使劲,自然就消停了。
这也不是一劳永逸的。只要有人的地方,就可能有这种现象。关键还是得保持信息的公开透明,然后稳住自己的心态,不被他们带偏节奏。 这算是我在实践中摸索出来的一点点小经验,分享给大家,希望能有点用处。
还没有评论,来说两句吧...