国奥u23亚洲杯,主教练的排兵布阵是否合理

国奥 U23 亚洲杯，主教练的排兵布阵是否合理？

铿锵玫瑰、中国女足在亚洲杯决赛中以 3:2 战胜韩国，让中国球迷欣喜若狂，而中国国奥队却以 1 胜 2 负的战绩结束 U23 亚洲杯征程，无缘巴黎奥运会男足项目比赛，让球迷们大失所望。主教练扬科维奇的排兵布阵也备受争议，那么，他的排兵布阵究竟是否合理呢？让我们一起来分析一下。

1. 门将位置人选是否恰当？

国奥队此次征召的两名门将分别是韩佳奇和彭鹏，韩佳奇是上赛季中超联赛最佳门将，而彭鹏此前也曾入选国奥队，并有不错的表现。不过，扬科维奇最终选择了韩佳奇作为主力门将，这一决定引发了不少争议。

韩佳奇在小组赛首战面对日本队时表现不佳，多次出现失误，而替补出场的彭鹏表现更加稳定，扑出日本队的点球，并多次化解对手的威胁。有球迷认为，扬科维奇应该在小组赛第二场面对韩国队时，选择彭鹏作为主力门将，而不是坚持使用韩佳奇。

球员	出场时间	扑救次数	扑救成功率	失球数
韩佳奇	180 分钟	6 次	66.67%	2 个
彭鹏	90 分钟	9 次	88.89%	0 个

从数据上看，彭鹏的扑救成功率明显高于韩佳奇，且失球数为 0，这说明他的状态和能力更佳。扬科维奇在门将位置上的选择是否恰当，还需进一步讨论。

2. 中后场人员安排合理吗？

国奥队的后防线上，扬科维奇启用了朱辰杰、蒋圣龙、何朕宇等年轻球员，但他们的表现并不理想。首战面对日本队，国奥队开场不到 10 分钟便丢球，而小组赛第二场面对韩国队，国奥队更是被对手攻入 2 球，防守漏洞百出。

有球迷认为，扬科维奇在后防线上的人员安排不合理，应该更多地启用经验丰富的球员，如李扬、王彤等。也有球迷认为，年轻球员需要更多的比赛历练，才能成长为合格的后防球员。

从数据上看，朱辰杰、蒋圣龙和何朕宇的拦截和抢断次数相对较多，但他们的犯规次数也较多，说明他们在比赛中过于急躁，容易造成失误。李扬和王彤的出场时间较少，但他们的防守表现更加稳健，犯规次数较少。扬科维奇在中后场人员安排上的合理性，还有待商榷。

3. 中前场攻击组合搭配是否合理？

国奥队的中前场攻击线上，扬科维奇启用了张玉宁、刘祝润和巴顿等球员，但他们的表现并不理想。小组赛首战面对日本队，国奥队全场仅有 1 次射正，而小组赛第二场面对韩国队，国奥队更是颗粒无收，未能攻破对手大门。

有球迷认为，扬科维奇在中前场攻击组合的搭配上不合理，应该更多地启用攻击力强的球员，如韦世豪、张稀哲等。也有球迷认为，国奥队的攻击力不足，主要是球员状态不佳，与阵容搭配关系不大。

从数据上看，国奥队的中前场攻击球员射门次数和射正次数较少，进球数也仅有 2 个，这说明他们的攻击力确实不足。扬科维奇在中前场攻击组合的搭配上是否合理，同样需要进一步讨论。

4. 球队战术安排是否得当？

国奥队在 U23 亚洲杯上的比赛中，采用了 4-4-2 的阵型，主打防守反击。不过，这种战术安排并没有取得理想的效果，国奥队在小组赛中丢了 4 个球，进攻端也只有 2 个进球，攻守两端都表现不佳。

有球迷认为，扬科维奇的战术安排过于保守，应该更加积极主动地进攻，才能创造更多的得分机会。也有球迷认为，国奥队的实力有限，采取防守反击的战术安排更为稳妥。

从数据上看，国奥队在三场比赛中，进攻次数和防守次数都比较少，角球次数也并不多。这说明国奥队在比赛中并没有主动进攻，而是采取了较为谨慎的战术安排。扬科维奇的战术安排是否得当，还有待进一步讨论。

5. 球员发挥是否符合预期？

国奥队此次征召的球员，都是国内各俱乐部的精英，但他们在比赛中的表现却并不尽如人意。小组赛首战面对日本队，国奥队全场被对手压制，踢得十分被动；小组赛第二场面对韩国队，国奥队虽然有所起色，但仍以 0:2 不敌对手；小组赛最后一场面对实力较弱的阿联酋队，国奥队虽然取得了一场胜利，但过程却并不轻松。

有球迷认为，国奥队的球员发挥不佳，与他们的心理素质和技术能力不足有关。也有球迷认为，国奥队的比赛经验不足，需要更多的比赛历练才能成长。

球员	出场时间	传球成功率	射门次数	抢断次数
张玉宁	270 分钟	65.52%	9 次	2 次
刘祝润	180 分钟	70.37%	3 次	1 次
巴顿	210 分钟	68.42%	5 次	3 次
朱辰杰	270 分钟	65.13%	0 次	6 次
何朕宇	180 分钟	68.29%	0 次	4 次