去年10月我去东京看世乒赛团体赛,赛后和当地相熟的体育记者佐藤清在新宿的居酒屋喝酒，他喝了两杯獭祭就开始跟我掏心窝子：“你们别总觉得我们日本乒乓球队赢球靠的是死练，我们现在国家队选苗子，血型都要卡一关，AB型的小孩，只要天赋差不多，优先留队。”我当时一口烤鸡肉串差点喷出来：“都2023年了，你们还搞血型迷信这一套？”结果佐藤翻出来手机里存的日本国家队运动员档案给我看，我翻了几页才发现，最近10年日本在国际大赛上爆冷拿牌的运动员，居然有接近40%都是AB型血，远高于日本总人口里AB型血10%左右的占比：从混双拿奥运金牌的伊藤美诚，到美职棒的“二刀流”巨星大谷翔平，再到拿下网球大满贯的大坂直美，甚至东京奥运会滑板首金得主堀米雄斗，全都是AB型血。
日本体育圈的“AB型偏爱”，真不是随口说说的玄学
我最初以为佐藤的说法只是个别圈子的小众偏好,直到2022年去福冈看第104届甲子园半决赛，才发现这个“不成文的规则”早就渗透到了日本体育的各个层面，当时对阵的是仙台育英和近江高中，仙台育英的王牌投手是17岁的松原定辉，他赛前就有肩伤，教练却依旧让他既当投手又当第四棒打者，最后他顶着肩伤投完了整场，还在第九局打出了再见安打，直接带队杀进了决赛。
赛后我采访他们队的主教练田中先生,问他怎么敢冒这么大的风险让带伤的球员同时承担两项任务，田中笑了笑说：“松原是AB型的，我知道他扛得住，换做其他血型的孩子，我可能真不敢冒这个险。”他跟我说，自己带队20多年，手下拿过甲子园奖牌的核心球员里，AB型的占了一半还多，现在每年招新生的时候，报名表上都会特意加一栏血型，两个孩子天赋、努力程度差不多的情况下，他一定会选AB型的。
日本体育科学研究所2021年做过的一份调查也印证了这个现象：日本所有现役的奥运奖牌得主里，AB型的占比是32%，是所有血型里占比最高的，而日本普通人群里AB型的占比只有不到10%，这个差距已经大到不能用巧合来解释，不仅是专业队，就连日本的业余体育圈都有这个共识：公司的足球赛、篮球赛，排首发的时候都愿意把AB型的人放在关键位置，觉得他们“关键时刻不掉链子，还能出奇招”。
我去年还在大阪参加过一个业余马拉松的活动,组委会分配速员的时候，特意把330（3小时30分完赛）的配速员岗位留给了两个AB型的跑者，负责人跟我说：“AB型的人情绪稳，不会突然加速带崩大家的节奏，遇到有人掉速还能灵活调整配速，比其他血型的人适合当配速员。”虽然听起来带着点刻板印象，但接触多了就会发现，这种对AB型的偏爱，早就成了日本体育圈心照不宣的规则。
AB型的“buff”，本质是性格撞上了日本体育的培养体系
我从来不相信什么“血型决定论”，但日本体育圈对AB型的偏爱，本质上其实是他们在现有培养体系下，摸索出来的一套筛选“高潜力运动员”的标准。
在日本的社会语境里,AB型血普遍被认为是“理性和感性的混合体”：既有A型血的守规矩、共情能力强的特点，又有B型血不受拘束、创造力强的特质，情绪稳定性也特别好，不会像O型血那样容易冲动，也不会像A型血那样容易钻牛角尖，这种性格刚好适配了日本基层体育的培养环境——日本的基层体育是出了名的等级森严，前辈压后辈，教练的话就是绝对命令，很多有天赋的孩子，本来有自己的想法，最后被严苛的纪律磨得只会按教练的要求来，成了没有灵魂的“训练机器”。
但AB型的孩子大多是“表面乖，心里有主意”，不会和教练、前辈正面冲突，但是会偷偷坚持自己的想法，比如伊藤美诚刚进日本国家队的时候，教练组都觉得她的发球太“野”，动作不符合日本女乒一贯的“稳”的风格，多次要求她改动作，她表面上对教练的要求全盘接受，每天训练结束之后却都会自己加练2小时的发球，甚至自己研究出来了好几套旋转极强的新发球动作，2020年东京奥运会混双决赛上，就是靠这些教练组本来不认可的发球，把许昕和刘诗雯打懵了，爆冷拿了金牌。
还有大谷翔平,他高中毕业的时候，全日本的棒球界都劝他留在日本职棒，专注当投手，说“二刀流”是天方夜谭，根本不可能在职业赛场走得通，他表面上对所有前辈的劝告都鞠躬说谢谢，转头就签了美职棒的合同，坚持要同时当投手和打者，现在成了美职棒历史上第一个同时拿MVP和银棒奖的二刀流选手，打脸了所有不看好他的人。
我个人的观点是,所谓的“AB型优势”，从来不是什么血型玄学，而是日本体育圈在同质化的培养体系里，主动筛选那些不容易被规训、能保留自己创造力的运动员，毕竟顶级赛场上，大家的训练量、技术水平都差不了多少，你能想到的常规战术对手早就研究透了，只有那些敢出其不意、能独立判断的人，才能在僵持的时候找到突破口，日本体育圈找AB型运动员，本质上就是在找这种“不会被训练磨掉棱角”的好苗子。
别笑日本搞“血型玄学”，我们的体育选才反而该学这份“尊重个性”
刚知道日本的这套选才逻辑的时候,我还觉得挺可笑的，直到去年采访了国内某省队的乒乓球教练李指导，才突然意识到，我们的体育选才体系，反而缺了这种对“个性”的尊重。
李指导跟我吐槽,现在的年轻运动员“太听话了也不好”，之前他队里有个很有天赋的小男孩，打球思路特别活，经常能想出别人想不到的得分方式，但是就是有点“不听话”，教练让他练100组正手攻球，他总要抽20组的时间去练自己琢磨出来的反手新技术，后来省队总教练觉得这个孩子“不服管”，找了个理由就给退回去了，现在这个孩子在业余俱乐部当教练，偶尔打业余比赛还能赢省队的现役运动员。
李指导说,我们之前的选才逻辑，总喜欢“乖孩子”，教练说什么就是什么，训练的时候让练100组就练100组，一点折扣都不打，这样的孩子确实好带，也容易在青少年阶段出成绩，但是到了顶级赛场，遇到突发情况，教练不在旁边指导，就很容易慌，不知道怎么调整，比如2023年世乒赛的男单比赛，我们的年轻小将林诗栋遇到日本的削球手户上隼辅，之前教练给的战术是拉冲他的反手，结果户上隼辅当天临时调整了战术，反手削球的旋转比平时强了两个档次，林诗栋连续拉丢了好几个之后就慌了，完全不知道换战术去打正手，最后爆冷输了比赛，我后来查了下，户上隼辅就是AB型血，赛后采访的时候他说，他赛前就知道中国队会冲他的反手，所以特意调整了旋转，看到对手上当之后，他就一直坚持这个战术，最后赢了。
我始终觉得,我们当然不用学日本搞什么血型筛查，但是我们要看到这个现象背后的逻辑：顶级体育竞技拼到最后，拼的早就不是谁更能吃苦，而是谁更有创造力，谁更有独立思考的能力，我们的选才和培养体系，是不是应该给那些“不那么听话”但是有想法的孩子多一点空间？就像我们的冬奥冠军苏翊鸣，他的教练从来不会强迫他必须练哪个动作，都是他自己想练什么就练什么，遇到瓶颈了教练再给指导，最后才能做出1800的动作，拿奥运金牌，如果他当初被要求必须按教练的安排来，可能就没有现在的苏翊鸣了。
AB型偏好的背后，是日本体育对未来趋势的提前布局
如果我们把视野放得更宽一点就会发现,日本对AB型运动员的偏爱，其实刚好踩中了未来体育的发展趋势。
最近几届奥运会新增的项目：滑板、冲浪、攀岩、霹雳舞，全都是需要极强创造力的项目，不是光靠苦练就能出成绩的，日本在这些项目上的成绩特别好，东京奥运会上，滑板4块金牌日本拿了3块，冲浪2块金牌拿了1块，攀岩也拿了奖牌，这些项目的获奖运动员里，大部分都是AB型的，比如滑板首金得主堀米雄斗，他的很多比赛动作都是自己原创的，之前从来没有运动员在正式比赛里做过，所以裁判给的印象分特别高。
我去年在大阪的一个街头滑板公园,和几个参加过日本全国滑板锦标赛的中学生聊天，他们说他们的教练从来不会给他们安排固定的训练计划，都是让他们先自己玩2小时，想练什么动作就练什么，遇到问题了再找教练问，教练只会给建议，不会强迫他们必须做什么，日本体育科学研究所的研究员之前也公开说过，未来的体育竞技，尤其是年轻人喜欢的潮流项目，标准化的训练模式已经过时了，更需要运动员有自己的风格和创造力，AB型的人本来就更喜欢创新，所以才会在这些项目里更容易出成绩。
我个人的观点是,日本的AB型选才逻辑，本质上是他们提前看到了未来体育的发展方向：从之前的“更高更快更强”，到现在的“更有个性更有创造力”，体育竞技的内核正在慢慢发生变化，我们如果还抱着之前的“苦练出成绩”的老观念不放，把所有运动员都打磨成一模一样的标准品，很可能会在这些新增的潮流项目上被甩在后面。
其实我写这篇文章,不是为了鼓吹血型决定论，毕竟不管什么血型，都有优秀的运动员，我们国家那么多奥运冠军，各种血型的都有，但是日本体育圈的这个AB型偏好，确实给我们提了个醒：好的运动员，从来不是流水线上生产出来的标准品，而是有血有肉、有自己想法的独立个体，给他们多一点空间，多一点尊重，比逼他们多练100组训练有用的多，下次我们再看到日本运动员爆冷拿牌的时候，别总说人家是运气好，说不定人家在选才逻辑上，早就比我们多走了一步。
还没有评论，来说两句吧...