昨天刷到一条社会新闻,浙江金华一个练了7年散打的女生，在夜市碰到醉汉骚扰邻桌女孩，上去三两下就把醉汉制住按在地上，直到警察来才松手，本来是见义勇为的好事，评论区却飘着好多刺耳的声音：“女孩子家家下手这么重，一看就是暴力女”“这么能打，以后老公肯定要遭殃”“好好的姑娘练什么不好，练打架，一点女人味都没有”，我盯着这些评论看了好久，突然就想起了我认识的好几个被骂过“暴力女”的姑娘，她们没有一个人主动伤害过别人，反而靠着自己的拳头，护过自己，也帮过别人，所谓的“暴力”标签，不过是外界套在她们身上的偏见枷锁而已。
被骂“暴力女”的那天，她刚救下了被偷拍的陌生女孩
我认识小夏是在去年的体育行业沙龙上,她是省散打队的退役运动员，拿过3次省级女子散打56公斤级的冠军，现在在杭州开了一家面向女性的格斗馆，那天聊到大众对女子格斗的偏见，她给我讲了半年前发生在地铁上的事。 那天她下班坐地铁回家，穿了件普通的白T恤牛仔裤，扎着高马尾，站在车门边上刷手机，余光瞥见旁边一个穿黑衣服的男的，举着手机凑到前面一个穿校服的小姑娘裙底偷拍，小姑娘看起来刚上高中，背着个大书包，攥着扶手吓得不敢说话，眼泪都在眼眶里打转转，小夏没吭声，往前挪了两步，伸手一把攥住了那个男的手腕，稍微用了点巧劲往下一压，男的吃痛手里的手机直接掉在了地上，屏幕还亮着，正是刚才偷拍的照片。 “你干什么！有病啊？”男的还想挣扎，抬起另一只手就要挥过来，小夏侧身一躲，反手扣住他的肩膀把人按在了旁边的扶手上，整个过程不到10秒，周围的人甚至都没反应过来发生了什么，等到被偷拍的小姑娘反应过来道谢，地铁的工作人员也赶过来的时候，小夏听见旁边一个站着的阿姨拉着自己的孙女小声嘀咕：“你以后可别学她，女孩子动手打人，跟个暴力女一样，太粗鲁了。” 小夏说她当时听见这句话，差点气笑了，直到警察来把人带走，她都没跟那个阿姨争辩半句，后来我们一起吃火锅，她撸起袖子给我看她胳膊上的旧伤，那是以前打比赛的时候被对手踢的，现在还有淡淡的印子。“我们队里第一节课，教练教的根本不是怎么打人，是怎么收力。”她喝了一口冰啤酒跟我说，“刚才按那个男的我用的是卸力的手法，他最多觉得疼，连红印子都不会留，要是我真的想施暴，他那条胳膊当时就得折。” 我特别能理解她的委屈，我们好像总是有这样的偏见：看到女性动手，不管什么原因，先扣一顶“暴力”的帽子，却从来没人问过，她为什么动手，她的拳头对着的是谁，那些看到骚扰者不敢出声、看到偷拍者假装没看见的人，反过来骂挺身而出的姑娘“暴力”，这本身就是最大的笑话，我当时就跟小夏说：“下次再有人骂你暴力女，你就怼回去，总比某些人遇到事就缩头当乌龟强。”
练拳3年，我成了亲戚嘴里的“暴力女”，却成了女儿的超级英雄
第二个例子是阿琳,我去年采访过的一个女性防身工作室的创始人，阿琳今年32岁，以前是个做行政的文员，说话温温柔柔的，连跟同事红个脸都要纠结半天，谁也想不到她现在能一拳打烂8厘米厚的木板。 她开始练自由搏击，是3年前的事，那时候她刚生完孩子，得了产后抑郁，前夫又在外面赌钱欠了债，回家就跟她吵架，第一次动手打她的时候，她抱着刚满1岁的女儿躲在卫生间里，连开门的力气都没有，只能隔着门听前夫在外面砸东西。“那时候我就想，我不能再这么弱下去了，我要是被打坏了，我女儿怎么办？”后来朋友推荐她去家附近的搏击馆试试，她第一次上课，连打沙袋都不敢用力，怕把自己的手打疼，练了3个月，才敢跟着教练学简单的对抗动作。 练了一年多的时候，前夫赌输了钱上门来要抢房子，推搡之间抬手就要打她，她下意识抬手挡了一下，顺手用教练教的卸力的动作一推，前夫重心不稳直接摔在了地上，爬起来就指着她的鼻子骂，说她是“暴力女”，连老公都敢打，还到处去跟亲戚朋友说她家暴，那段时间阿琳的微信里炸了锅，好多八百年不联系的亲戚都来劝她：“你一个女人家练什么拳啊，难怪你老公跟你过不下去”“赶紧把拳馆退了，以后再找对象，人家一听你会打架，谁敢要你”。 阿琳说她那时候看着这些消息，一滴眼泪都没掉，转头就把那些说闲话的亲戚都拉黑了，现在她自己开了个小小的防身工作室，专门教女性基础的防身技巧，第一节课永远跟学员说：“能跑就跑，能求助就求助，我们练这些不是为了跟人打架，是为了实在跑不掉的时候，能有自保的能力。” 上次她带女儿去参加幼儿园的亲子运动会，有个掰手腕的亲子项目，她一路赢过了十几个参赛的爸爸，最后拿了冠军，她女儿站在领奖台上，举着她的手对着全场喊：“我妈妈是超级英雄！她会打拳！能保护我！”阿琳说那一刻，她觉得那些骂她“暴力女”的话，全都是狗屁。 我特别认同她的话：对很多陷入过困境的女性来说，练习对抗性的体育运动，从来不是为了主动施暴，而是为了不再成为暴力的受害者，我们总说女孩子要保护好自己，可是等她们真的练出了能保护自己的力量，我们又反过来骂她们“暴力”，这不就是典型的又要马儿跑，又要马儿不吃草吗？所谓的“暴力女”标签，本质上就是对女性的规训：你要弱，你要乖，你要没有反抗能力，这样才符合大家对“好女人”的期待，可是凭什么？女性的力量天生就应该用来保护自己，保护自己在乎的人，这不是暴力，是底气。
赛场上的“暴力女”标签，是对女运动员最大的不公
其实不止是普通人,就算是站在领奖台上的女运动员，也逃不过“暴力女”的偏见，去年我去看全国女子冰球锦标赛，现场的气氛特别好，女孩子们在场上滑行、碰撞、拼抢，打得特别精彩，我旁边坐了个男观众，一开始还在跟着喊加油，后来看到两个队员合理冲撞摔倒了，突然就撇了撇嘴跟身边的朋友说：“女人打冰球就是太暴力了，一点美感都没有，还是男子冰球好看，有阳刚气。”我当时没忍住，直接怼了他一句：“你昨天看男子冰球的时候，不是喊着‘冲撞够爽够男人’吗？怎么到女运动员这里，同样的规则内的对抗，就成暴力了？”他当时脸就红了，半天没说出话来。 还有去年张伟丽卫冕UFC冠军的时候，我刷到好多评论说“这么能打，以后谁敢娶她”“一看就是暴力女，肯定会家暴老公”，我当时就觉得特别可笑，张伟丽站在世界顶级的格斗赛场上，为国家拿了那么多荣誉，到了某些人嘴里，就只剩下“会不会家暴老公”这么个评价，那些人看不见她背后付出的汗水，看不见她在赛场上的拼搏，只看得见她“不符合女性期待的力量感”，就迫不及待给她贴上个“暴力女”的标签。 我们对男女运动员的双标，从来都这么明显：男运动员打对抗性项目，大家说他“有力量”“阳刚”“帅”，女运动员打同样的项目，就成了“暴力”“不像女人”“没人要”，凭什么？体育赛场上的身体对抗，是规则范围内的竞技，和私下里的施暴根本不是一回事，我们给女运动员贴“暴力女”的标签，本质上就是我们根本接受不了女性比男性强，接受不了女性也可以有强悍的力量感，接受不了女性打破我们固有的性别刻板印象，这些标签，对那些拼了命才站在赛场上的女运动员来说，太不公平了。
别用“暴力女”绑架女性，力量从来不是男性的专利
我去年为了写一篇女子格斗的稿子,特意去小夏的格斗馆体验了半个月的散打课，去之前我还特别担心，会不会练了几天之后，脾气也变得暴躁，真的成了别人嘴里的“暴力女”，结果去了才发现，馆里的姑娘们一个比一个性格好，平时说话温温柔柔的，打沙袋的时候虎虎生风，下课了就凑在一起点奶茶聊八卦，连跟老板提要求要多进点草莓味的功能饮料都不好意思太大声。 小夏跟我说，练对抗性运动的人，反而情绪更稳定，因为所有的负面情绪都可以在打沙袋、打对抗的时候发泄出去，根本不会把脾气撒在身边的人身上，我练了半个月，最大的感受就是爽，以前工作上受了委屈，我只会躲在家里哭，那次在馆里打了半小时沙袋，把所有的不满都砸在沙袋上，打完之后一身汗，什么烦心事都没了。 跟我一起上课的有个刚上大二的小姑娘，叫念念，练泰拳半年了，以前谈恋爱的时候被男朋友pua，总说她这不好那不好，她连分手都不敢提，自从练了泰拳之后，整个人都自信了好多，上次直接跟渣男提了分手，渣男来纠缠她，她对着路边的树踢了一腿，树叶子哗哗往下掉，渣男吓得转头就跑，周围有同学说她是“暴力女”，她直接怼回去：“我打你了吗？我欺负人了吗？我用我的力量过我自己的日子，关你屁事？” 我特别欣赏她的态度，我们活在这个世界上，从来不是为了满足别人的期待，你可以选择做穿裙子的软妹子，也可以选择做穿拳击服的女斗士，你想怎么活，从来都不用别人来定义，那些动不动就给女性贴“暴力女”标签的人，本质上就是骨子里的大男子主义在作祟，他们见不得女性有力量，见不得女性有反抗的能力，见不得女性跳出他们给女性画的“温柔乖顺”的圈子，可是他们忘了，女性的力量从来不是洪水猛兽，真正的暴力从来不是拳头硬，是躲在暗处的骚扰，是挥向弱者的拳头，是站在道德制高点上的恶意诋毁。
前几天我去小夏的馆里找她,看到她墙上多了一面锦旗，是之前她在地铁上救的那个小姑娘送来的，上面写着“巾帼英雄，见义勇为”，锦旗旁边贴了一张小夏拿省冠军的照片，下面她自己写了一行小字：“拳头不是用来伤人的，是用来保护的。” 你看，这些被骂成“暴力女”的姑娘，她们的拳头从来没有对准过无辜的人，反而帮过好多人，扛过好多难，下次再看到一个有力量、敢反抗、会打架的女生，别急着骂人家“暴力女”，你不知道她的力量曾经帮她渡过了多少难关，也不知道她的拳头曾经保护过谁，比起那些躲在屏幕后面敲键盘、遇到事就缩头躲得远远的懦夫，这些被你骂“暴力女”的姑娘，才是真正活得敞亮、有底气的人，她们比谁都配得上“女侠”两个字。
还没有评论，来说两句吧...