最近跟几个朋友看球聊起来,发现自己对英超怎么排名的,具体细节上还是有点模糊。特别是赛季末那会儿,几支队分数咬得特别紧,到底谁前谁后,有时候光看积分真看不明白。我就花点时间,自己动手琢磨一下这个排名规则到底是怎么回事。
摸索基础规则:积分怎么算
最基本那个我还是知道的,就是赢球拿分多。我查下,确认具体是:
- 赢一场:拿3分
- 打平:各拿1分
- 输:没分,0分
这个好理解,就是看谁赛季打下来攒的分多,分最高的肯定排第一。大部分时候,看积分榜,基本上就能知道个大概排名。
遇到难题:积分一样怎么办?
问题来,好几次看积分榜,发现有两三个队积分一模一样,但排名还是有先后。这就让我纳闷,光靠积分肯定不行。我就接着去找资料,看看到底是按啥排的。
原来,积分相同的时候,他们有一套先后顺序来决定排名:
- 先看净胜球:这个是排第一位的比较标准。啥叫净胜球?就是总进球数减去总丢球数。比如A队进50个球,丢30个,净胜球就是+20。B队也积分一样,进45个,丢25个,净胜球也是+20。那要是净胜球还一样?
- 再看总进球数:如果净胜球也分不出高下,那就看谁进球多。还是刚才那个例子,A队进50个,B队进45个,虽然净胜球都是+20,但因为A队进球更多,所以A队排名就靠前。
基本上,靠这两条,绝大多数积分相同的情况都能分出排名。我琢磨着,这规则挺合理的,既看重你的防守(丢球少,净胜球才高),也鼓励你进攻(进球多)。
极端情况:要是还一样?
我就想,万一,我是说万一,有两支队,积分、净胜球、总进球数全都一模一样,那咋办?这种情况虽然少见,但理论上是可能发生的,尤其是在争冠、争欧战资格或者保级这些关键位置上。
我又去查下,发现规则里还真有准备。如果真的出现这种极端情况,而且这个排名又关系到冠军归属、欧战资格或者降级名额这些重要结果时,他们不会简单地并列,而是可能会安排附加赛。
就是说,这两支(或几支)啥数据都一样的队伍,得再踢一场比赛来决定最终的排名。这就刺激,相当于一场定胜负。
实践总结
搞明白这些规则之后,再看英超积分榜就有底气多。特别是赛季末期,哪队需要多进几个球来刷净胜球,哪队保平就能守住位置,心里就有数。不再是光看个积分,而是能结合净胜球、进球数这些细节去分析形势。看球的乐趣也多不少,感觉自己更懂行点儿。
这套排名规则设计得还是挺全面的,从积分到净胜球再到进球数,还有附加赛兜底,能比较公平地反映出球队整个赛季的表现。自己动手把这些弄清楚,感觉挺实在的。
还没有评论,来说两句吧...