切尔西是否遭遇了不公正待遇？主裁判判罚是否影响了比赛走势？

切尔西遭受不公正待遇的那些事

在2008-09赛季欧冠半决赛第二回合那场令人难忘的比赛中，斯坦福桥球场见证了切尔西的欧冠征程因一些颇具争议的判罚而戛然而止。这起事件在足球界引起了轩然大波，切尔西球迷高喊着“不公平”口号，指责裁判和欧足联偏袒巴塞罗那。

裁判汤姆·赫宁的判罚是这场比赛的风暴中心。切尔西上下认为，赫宁多次做出错误决定，至少影响了比赛的进程，如果不是最终的结果的话。

赫宁最具争议性的判罚包括：

1. 不判切尔西球员两次在禁区内被侵犯的点球，一次是马卢达，一次是德罗巴。

2. 向阿尔维斯出示黄牌，导致其因累积黄牌而错过决赛。

3. 忽视皮克禁区内对阿内尔卡的犯规，拒绝判罚点球。

除了赫宁的判罚之外，切尔西自身的表现也让球迷感到失望。在坐拥主场优势的情况下，蓝色军团并未能发挥出应有的进攻火力。

尽管取得领先，切尔西浪费了多次得分机会，其中最令人扼腕叹息的是德罗巴在门前绝佳机会下的射门被巴尔德斯扑出。兰帕德和马卢达等头号球星也未能发挥出最佳水平，错失了关键传球和射门。

尽管受益于裁判的一些判罚，但巴塞罗那也不是没有自己的争议时刻。补时阶段扳平比分的伊涅斯塔被指在禁区外手球，但赫宁没有作出判罚。

阿比达尔下半场的红牌也备受争议。切尔西球员认为，阿比达尔对兰帕德的犯规并未达到红牌的程度，而赫宁的判罚过于严厉。

事件	影响
伊涅斯塔手球	如果判罚点球，切尔西将获得绝佳的获胜机会。
阿比达尔红牌	巴塞罗那在下半场余下的时间里被迫少打一人，削弱了他们的防守。