我第一次听到“种马农场”这个说法，是去年和一位从业15年的篮球青训教练跟我私下吐槽的，他说现在市面上超过七成主打“天赋变现”的青少年体育培训机构，和养种马的农场根本没区别：选苗子先测骨龄、量臂展、摸跟腱长度，一套基因参数达标就高价收进来，天天往死里练身体，至于孩子喜不喜欢这项运动、文化课学不学习、心理素质好不好根本没人管，只要能在省运会、全运会拿两块奖牌，哪怕练废了就直接扔，反正“良种马”多的是，亏不了老板和教练的政绩、奖金早就落袋就行，当时我还以为是他夸张，直到后来去山东某县级市的田径青训基地采访，才真切感受到这个比喻有多贴切。
我在“种马农场”里看见的14岁“废材”
采访那天是深秋,基地的操场上100多个12到16岁的孩子穿着统一的训练服在练折返跑，边上的教练手里拿着个计时器，但凡谁慢一秒就上去踹一脚骂一句“天生的料子跑成这个德行，浪费你爹妈给你的好基因”，我在操场边上的休息区见到了14岁的小磊，他穿着洗得发白的库里30号球衣，膝盖上裹着两层厚厚的护膝，走路的时候一瘸一拐，手里拿着一个皱巴巴的初中数学课本，翻来覆去翻第一页，半天也没看懂一道题。 半年前他还是当地一所普通中学的初二学生，身高已经长到了1米92，一次校运会拿了跳高冠军，被基地的教练一眼盯上，拉去测了骨龄，说他能长到2米05，臂展比身高长12厘米，跟腱长度26厘米，是“十年一遇的跳高天才”，教练找到他爸妈，说“不用读书了，来我这练三年，保证进省队，以后拿奥运奖牌光宗耀祖”，他爸妈本来就愁他学习成绩中下游考不上高中，一听这话当天就给办了休学，欢天喜地把他送进了基地，还请教练塞了两万块钱的“培养费”。 进了基地之后小磊才知道，这里的日子和他想象的完全不一样，教练根本不让他练跳高的技术动作，每天的训练内容全是力量：每天扛着100多斤的杠铃蹲起200组，每天蛙跳三公里，每天折返跑50组，他说累到有时候晚上上床腿都抬不起来，偷偷哭，教练就骂他“这点苦都吃不了，浪费这么好的种”，他想练篮球，之前在休息的时候摸两下篮球都被教练没收，说“练那些没用的耽误出成绩”。 这样的日子过了五个月，他在一次深蹲训练的时候膝盖猛地一疼，去医院查是半月板二级磨损，还有永久性的损伤，以后别说跳高，剧烈运动都尽量少做，教练当天就给他爸妈打了电话，说“这孩子天赋废了，领回去吧”，两万块的培养费一分都没退，他爸妈来接他那天，教练当着他的面说“本来就是百里挑一的事儿，废了就废了，正常”。 我问他以后打算怎么办，他低着头抠手指，半天憋出来一句：“书落了快一年，回去也跟不上了，不知道，想先把膝盖疼，也不能打球了，可能去职高学个汽修吧。”那天离开基地的时候，我看着操场上还在拼命跑的孩子，突然觉得他们和马场里等着被筛选的小马驹没什么区别：好的留下来配种拿奖，不好的直接淘汰，谁在乎他们以后的人生，从来不在管理者的考虑范围里。
“种马思维”为什么成了体育青训的流量密码？
这些年“种马农场”式的青训机构越来越多，本质上是三方合力催生出来的功利怪胎。 首先是政绩和利益的短平快需求，是最大的推手，不管是地方体育局还是商业培训机构，要的都是最快出成绩：地方要全运会、省运会拿了奖牌，主管部门有政绩，教练有奖金，培训机构有了宣传的噱头，就能招到更多学生收更多学费，那怎么最快出成绩？当然是选天赋最好的苗子，玩命练身体，三五年就能出成绩，根本不用花时间练技术、磨战术、抓文化课，反正孩子练废了也没关系，100个里出1个能拿奖牌的，剩下99个炮灰的人生算什么？我之前认识一个开篮球培训机构的老板，每年到各个中学去挖个子高的孩子，收进来一年收20万培训费，跟家长说保证进省队，最后100个孩子里能有1个进市队就算不错了，剩下的淘汰了就说“孩子不够努力”，钱一分不退，一年赚大几百万，日子过得特别滋润。 其次是家长的认知误区，给“种马农场”提供了生存的土壤，很多家长都觉得体育是学习不好的退路：我家孩子学习不行，但是个子高跑得快，走体育这条路肯定能行，不用读书也能出人头地，他们根本不知道职业体育的淘汰率有多残酷：据国家体育总局2023年的统计数据，全国各级青训体系里，最后能进入职业队的比例不到0.3%，也就是说1000个孩子里只有3个能打上职业，剩下997个如果从小脱离了文化课，除了打球跑步啥也不会，最后找工作都难，去年我在高铁站见过一个21岁的前省队摔跤运动员，退役之后找不到工作，在超市当理货员，一个月赚3000块钱，他说从小练摔跤，书读到小学三年级就没读了，字都不会写几个，除了摔跤啥也不会，连外卖都不敢送，怕不认路。 还有整个社会的“天赋崇拜”风气，让“种马思维”越来越有市场，大家都喜欢听“天生的天才”的故事，什么“12岁身高1米9，下一个姚明”“10岁跑进13秒，下一个苏炳添”，这种噱头一出来，家长就愿意掏钱，媒体愿意报道，根本没人在乎孩子是不是真的适合这条路，没人在乎除了天赋之外，运动员需要的球商、心理素质、文化素养这些更重要的东西。
我们要的是运动员，不是配种用的“良种马”
我一直觉得,“种马农场”式的青训，本质上是对体育精神最大的亵渎，体育的本质从来不是筛选出几个基因最好的工具人去拿奖牌，而是让每个人在运动中找到快乐，成为更好的自己，那些天天把“天赋”挂在嘴边的人，往往根本不懂体育。 就拿苏炳添来说，按“种马农场”的选材标准里，1米72的身高连短跑初选都过不了，当年他刚进省队的时候，多少教练说他“身高不够，步幅不够，这辈子不可能出成绩，最多跑到10秒20就到顶了，结果呢？苏炳添靠自己的努力，调整起跑脚，改步频，研究运动营养学、运动生理学的书读了一堆，最后跑进了9秒83，打破了亚洲纪录，打了所有唯天赋论的人的脸，还有NBA的库里，刚进联盟的时候，骨龄测出来只能长到1米88，身材瘦弱，对抗差，多少球探说他打不了NBA，结果人家靠顶尖的球商、变态的手感、强大的心理素质，成了NBA历史三分王，改变了整个篮球的打法。 我始终认为，运动员首先是人，其次才是运动员，他们需要有自己的爱好，有文化知识，有独立思考的能力，不是只会跑跳的机器，那些在“种马农场”里长大的孩子，哪怕真的拿了奖牌，人生也是残缺的，之前有个奥运冠军退役之后接受采访，说自己除了训练什么都不会，连去超市买东西都不会算账，连衣服都不会洗，这样的“天才，就算拿了再多的奖牌，又有什么意义？ 更不用说那些99%被淘汰的孩子，他们的人生谁来负责？教练不会负责，机构不会负责，体育局不会负责，最后买单的只有孩子自己和他们的父母。“种马农场”赚得盆满钵满，留下的是一个个连高中都考不上、连基本的生存技能都没有的孩子，这根本不是体育，这是犯罪。
拆掉“种马农场”，体育青训的路该怎么走？
要把体育青训要摆脱“种马思维”，不是喊几句口号就能做到的，需要整个行业从上到下的改变。 首先要改的就是选材标准，不能再唯骨龄、唯身高、唯臂展论，要把球商、学习能力、意志力、对运动的热爱这些软指标放到和身体天赋一样重要的位置，现在很多地方的青训现在已经开始这么做了，比如CBA的青训队现在招队员，不光测天赋，还要考文化课，考战术理解能力，还要看孩子是不是真的喜欢篮球，而不是被爸妈逼着来的，这就是好的开始。 其次必须把体教融合落到实处，绝对不能让孩子脱离文化课，现在很多地方的青训队要求队员必须在正常上学，每天训练只能放在放学之后和周末，文化课成绩不及格不能参加比赛，这个政策必须严格执行，练体育的孩子首先是学生，其次才是运动员，哪怕以后打不了职业，至少还有文化知识，能找一份正常的工作，有正常的人生。 还要完善运动员的保障体系，给那些淘汰下来的运动员找出路，比如和职业院校合作，给退役的运动员提供职业培训，可以当体育老师、健身教练、裁判员，不能让孩子练了几年体育之后啥也不会，只能去当保安、理货员。 最后还要纠正家长的认知：体育从来不是学习不好的退路，是需要付出更多努力的路，不要觉得孩子有天赋就可以不用读书，职业体育的难度比考清华北大还大得多，没有文化的热爱，没有足够的知识储备，根本走不远。
体育的意义,从来不是培养出几个拿奖牌的天才，而是让每个普通人都能在跑步、打球、游泳的时候，感受到运动的快乐，拥有健康的身体和坚强的意志，那些把孩子当成配种马的“种马农场”，本质上是在毁了体育，也毁了孩子的人生，早就该被扫进历史的垃圾堆里。
还没有评论，来说两句吧...