我之前一直觉得“相性”是个特别二次元、甚至有点饭圈化的词，直到去年看我们院羽毛球队的比赛，才实实在在感受到这东西的存在。 我大学室友大刘，1米85的个子，立定跳远能跳2米9，后场杀球快到能把羽毛球打进球拍的网眼里，是我们院公认的单打前三的选手，但他打双打特别“挑搭档”：和网前小快灵的阿凯搭，俩人去年拿了校双打比赛的亚军，决赛甚至赢了一对校队的主力组合；但上次阿凯有事缺席，临时找了另一个同样杀球凶猛的男同学搭，俩人连大一的新生组合都打不过，整场比赛要么撞拍，要么同时让球，要么俩人都抢着往后场退，网前空得能跑马。 下来我问大刘咋回事，他挠挠头说：“不知道，跟阿凯搭的时候我不用想别的，杀就完了，我漏的球他肯定能补上，球到他手里我就知道他下一步要往哪传，跟别人搭，我杀完还得惦记网前有没有人，总觉得哪里不对。” 后来我看了那么多职业比赛，才明白大刘说的“哪里不对”，就是相性不合，这东西看不见摸不着，既不是天赋也不是努力能补的，但往往能在关键时刻决定胜负。
搭档间的相性：1+1的结果，从来不是数学题
很多人觉得体育项目里,只要两个顶尖选手凑到一起，肯定能出好成绩，但现实往往给这种想法狠狠打脸。 就拿国羽的“雅思组合”郑思维和黄雅琼来说，2022年初国家队为了备战巴黎奥运会，尝试给俩人拆对重组：郑思维搭张殊贤，黄雅琼搭欧烜屹，结果拆对之后的半年里，两对新组合最好的成绩也只是公开赛四强，甚至好几次连八强都进不去，当时不少媒体都写“雅思时代已经过去了”，谁知道当年下半年俩人恢复搭档，直接像开了挂一样连拿10个国际赛事的冠军，从世锦赛到亚运会再到今年的巴黎奥运会，只要俩人一起上场，就给人一种“稳了”的感觉。 赛后采访的时候黄雅琼说过一句话，我印象特别深：“跟思维搭的时候，我不用特意去想我要补哪里，我只要做好我自己的事就好，我知道他肯定会把我没照顾到的地方补上。”郑思维也说，有的时候球飞过来他不用喊，就知道黄雅琼会去接，俩人的配合早就到了“不用说话就知道对方想干什么”的程度。 你说他俩拆对之后的搭档实力差吗？一点都不差，张殊贤和欧烜屹现在也是国羽的主力选手，也拿过公开赛的冠军，但凑到一起就是不对付：郑思维的节奏快，张殊贤有时候跟不上；黄雅琼网前细腻，欧烜屹的球风又太粗犷，怎么磨合都差点意思。 足球场上这种例子就更多了：德布劳内和哈兰德的组合刚出来的时候，整个英超都防不住，德布劳内的传球永远能刚好卡到哈兰德的跑位点，哈兰德的跑位也永远能刚好接住德布劳内的手术刀传球，2022-2023赛季俩人联手贡献了24次助攻+进球的连线，解说好几次都喊“这俩人是不是装了同款雷达”，但去年德布劳内因伤休战的三个月里，哈兰德的进球效率直接掉了一半还多，其他队友的传球要么快半拍要么慢半拍，要么就是传的位置特别别扭，哈兰德再好的射术也发挥不出来。 我一直觉得，搭档之间的相性，本质上是“技术互补+性格适配+思维同频”三者叠加的化学反应：两个都擅长进攻的人凑到一起，没人防守肯定不行；两个都性格要强的人凑到一起，出了问题互相埋怨肯定也走不远，1+1能不能大于2，从来不是看两个人的实力加起来有多强，而是看两个人能不能把彼此的短板补上，把彼此的优势放到最大，这东西真的不是靠努力磨合就能来的，有的人你跟他练三年都配合不好，有的人你跟他打三次球就觉得默契十足，这就是相性的魔力。
人与项目的相性：找对赛道，才谈得上上限
除了搭档之间,运动员和项目的相性就更重要了，有的时候找对了适合自己的项目，比埋头苦练十年都有用。 我家楼下有个12岁的小侄子，之前他爸妈总觉得跑步是最锻炼人的，每天早上五点半就拉着他去跑5公里，寒来暑往练了两年，结果区里中小学生运动会1500米连决赛都没进，孩子还特别抵触，一提跑步就哭，去年学校击剑队选苗子，教练一眼就看中了他：臂展比身高长8公分，反应速度比同龄孩子快0.2秒，腿长步幅大，特别适合练佩剑，他爸妈本来抱着试试的心态答应了，结果孩子一碰到剑就像变了个人，每天放学主动去训练馆练两个小时，从来不说累，练了8个月就拿了今年市少儿击剑赛佩剑丙组的冠军，现在整个人都开朗了好多，他自己说：“我拿着剑的时候就觉得特别顺手，好像天生就该干这个似的。” 你说这孩子不努力吗？之前练跑步的时候他也没偷懒，每天都按要求完成训练量，但就是不出成绩，本质上就是他的天赋点和跑步这个项目的相性太差，但是和击剑的相性直接拉满。 职业体育里这种例子比比皆是：苏炳添如果当初被教练安排去练长跑，估计现在没人知道他是谁，他的爆发力强、步频快的特点，天生就是为短跑准备的，后来改了起跑脚之后更是直接突破了9秒83的黄种人极限；易建联刚去NBA的时候，身体素质在黄种人里已经算顶级了，但当时NBA流行的是内线硬怼的肌肉棒子，他投射型大前锋的特点根本发挥不出来，回到CBA之后，联赛的节奏和打法刚好适配他的技术特点，直接成了男篮的一哥；还有李娜，之前在国家队的时候，她直来直去的性格和举国体制的训练方式格格不入，成绩一直起起伏伏，后来单飞之后，自己找教练自己安排训练计划，完全适配了她的节奏，反而拿了两个大满贯冠军，成了亚洲网球的标志性人物。 我一直特别反对“努力决定一切”的鸡汤，在体育世界里，努力只能决定你的下限，而你和项目的相性，才决定了你能不能触碰到上限，很多人总说“只要功夫深铁杵磨成针”，但如果你本来就是块木头，再怎么磨也成不了针，最多只能成个牙签，找对适合自己的方向，比盲目埋头努力重要一万倍，体育是这样，我们普通人的生活也是这样。
队伍与战术的相性：没有最好的战术，只有最对的适配
相性这东西,不止存在于人和人之间、人和项目之间，队伍和战术之间也讲究相性，再先进的战术，适配不了手里的球员，那就是一张废纸。 我们公司去年组织篮球赛，队长是个死忠勇士球迷，非要学勇士打“死亡五小”，让我们队那个1米92、200斤的中锋大宇拉出去投三分，大宇平时打内线打惯了，三分球基本没练过，第一场比赛投了7个三分一个没中，内线还被对方冲爆了，直接输了20多分，中场休息的时候我们几个商量，干脆别学什么先进战术了，就打我们最熟悉的阵地战，大宇站内线要球，我们几个外线负责突分喂球，结果下半场调整之后，直接把对面打了个18:2，后面一路赢到决赛，最后只输给了卫冕冠军2分，大宇还拿了赛事的MVP。 你说“死亡五小”战术不好吗？勇士靠这个拿了四个总冠军，当然是好战术，但它得适配有精准三分、快速换防能力的球员啊，我们队的中锋根本不会投三分，硬要打五小，不是拿自己的短板去碰别人的长板吗？ 职业足坛这种例子就更多了：滕哈格刚去曼联的时候，把自己在阿贾克斯那套全攻全守、高位逼抢的战术直接搬过来，结果曼联的后卫马奎尔转身慢、回追速度慢的弱点被无限放大，身后的空档能塞下一个足球场，第一个赛季曼联差点连欧战资格都没拿到，滕哈格差点下课，后来他终于想通了，调整了战术，不再要求高位逼抢，反而让防线适当回收，发挥马奎尔争顶强、卡位准的优点，结果这赛季马奎尔直接成了后防核心，曼联的成绩也一路飙升，还有之前国足请卡马乔当主教练，非要让国足玩西班牙的传控战术，我们的球员连停球都能停三米远，怎么可能玩得转传控？后来12强赛的时候，李铁（虽然他后来出事了，但战术上确实有一套）改打防守反击，反而赢了越南、阿曼，还差点逼平澳大利亚，不是说防守反击就比传控高级，而是它更适配国足的实力。 我一直觉得，战术从来没有高低之分，只有适不适合，很多管理者总喜欢照搬别人的成功经验，别人家的公司搞996出成绩了，他也跟着搞996，别人家的团队搞扁平化管理效率高，他也跟着搞扁平化，却从来不看自己手里的员工是什么特点，自己的公司是什么情况，体育里的战术相性，本质上就是管理里的人岗匹配，适合的才是最好的，强行适配只会适得其反。
观众与体育的相性：看球的快乐，本质是找同频
其实不止是从业者,我们普通人看体育，也讲究一个相性。 我之前对乒乓球一点都不感兴趣，总觉得就是两个人打来打去，没什么意思，直到2019年世乒赛看到许昕打那个背后回球的神仙球，我一下子就被圈粉了，后来越看越觉得许昕有意思：别人打球都是规规矩矩的，他打球各种浪，各种匪夷所思的回球，看他的比赛永远不知道下一秒会发生什么，后来我就慢慢喜欢上了乒乓球，现在奥运会世乒赛一场都不落。 我身边有个朋友，喜欢阿根廷队喜欢了十几年，不是因为梅西，是因为他第一次看世界杯的时候，刚好看到阿根廷队在落后的情况下，全队拼到最后一分钟扳平了比分，他说当时就觉得“这队跟我太像了，我平时就是那种不服输的性格，哪怕输也得拼到最后”，后来哪怕阿根廷好几次世界杯折戟沉沙，他也从来没换过主队，去年阿根廷拿世界杯的时候，他一个大男人在酒吧里哭的稀里哗啦的。 你说现在体育赛事那么多，运动员那么多，为什么你偏偏喜欢这个运动员，偏偏支持这个队？本质上就是你们相性合，你喜欢大开大合的进攻，你就会喜欢皇马；你喜欢细腻流畅的传控，你就会喜欢巴萨；你喜欢草根逆袭的故事，你就会对那些平民球队情有独钟，你支持的队伍，你喜欢的运动员，其实都是你内心某种特质的投射，你们的精神内核是同频的，相性合了，你看球的快乐才会翻倍。 很多人说相性是玄学，但我觉得不是，它本质上是各种特质碰撞之后产生的最优解：是两个搭档技术互补、性格适配的默契，是运动员的天赋刚好踩中项目需求的契合，是队伍的人员特点刚好适配战术的匹配，是观众的精神内核刚好和运动员、队伍同频的共鸣。 我们总说体育精神是“更高更快更强”，但其实体育最动人的地方，就是你总能在里面找到最适合自己的那个位置：打球的时候找个合得来的搭档，选个自己喜欢又擅长的项目，看球的时候找个和自己同频的主队，不用勉强自己去适配不适合的东西，这才是体育最大的快乐，也是我们普通人能从体育里学到的最好的生活态度。
还没有评论，来说两句吧...