我打了12年野球，追了15年职业篮球，见过最多的球迷争论，几乎都和“驱逐出场”这四个字有关：要么是“就这点动作至于把人赶出去？裁判是不是收钱了”，要么是“这种脏东西还留着干嘛？早该驱逐了”，以前我也觉得驱逐出场是个很极端的判罚，直到去年夏天在社区联赛亲眼见过一次恶意犯规之后才明白：这四个字从来不是裁判小题大做，而是给所有遵守规则的人,兜住的最基本的安全底线。
从职业赛场到野球场：驱逐出场从来不是“重罚”，是“止损”
先讲两个我亲眼见过的驱逐案例，一个在职业赛场，一个就在我家楼下的野球场。 2024年1月我在腾讯体育看NBA常规赛勇士打掘金的直播，第三节中段约基奇在低位背打追梦格林，追梦顶了两下没顶住，抬手就是一肘结结实实砸在约基奇的下巴上，后者直接蹲在地上半天站不起来，嘴角都渗了血，裁判看完回放之后直接给了二级恶意犯规，当场把追梦驱逐出场，赛后联盟还追加了2场禁赛、10万美元的罚款，当时弹幕里一半勇士球迷在骂裁判“偏掘金”“故意找事”，说追梦只是“正常的对抗动作”，但我翻来覆去看了十遍慢放：那一下肘击完全是冲着人去的，根本没有冲球的意图，要是力度再大一点，约基奇轻则脑震荡，重则整个赛季都可能报销。 那场比赛勇士最后输了12分，好多人把锅甩给裁判的驱逐，但我却觉得这个判罚一点问题都没有：如果这种明显冲着伤人去的动作都不重罚，那以后大家打球都不用拼技术了，直接比谁更狠、谁能把对方核心球员打下去就行，职业赛场的收视率、话题度再高，本质上还是体育比赛，保护球员的安全永远是第一位的，驱逐出场就是把那个可能造成更大伤害的风险，第一时间清出场地。 另一个案例就发生在去年7月我家楼下的社区联赛半决赛，我们队的后卫小周是刚上大二的体育生，打球特别干净，那次我们防下对方的快攻打反击，小周已经起跳要上篮了，对方的中锋突然冲过来，双手直接推在小周的腰上，小周整个人横着飞出去摔在水泥地上，手肘和膝盖都擦得血肉模糊，当时场边的观众都炸了，裁判吹哨之后第一时间就做了驱逐的手势，那个中锋还不服，冲过去要跟裁判动手，说“我就是正常防守，他自己摔的关我什么事”，后来组委会把小组赛的录像调出来：他之前就有两次故意抬肘撞人、垫脚的动作，只是当时没造成严重后果，裁判只是给了普通犯规，那次组委会直接把他们队的参赛资格都取消了，后来那个中锋再也没敢来我们社区的球场打球。 我当时蹲在旁边给小周擦碘伏的时候就在想：如果这次裁判还只是给个普通犯规，把这个人留在场上，接下来他会不会做出更过分的动作？会不会把人直接撞成骨折？很多人觉得驱逐出场太严厉，但其实它本质上是“止损”：在伤害还没变得更严重之前，把那个破坏规则的人请出去，既是保护对手,也是保护剩下所有参赛的人。
驱逐出场的边界：不是裁判说了算，是规则给所有人划的红线
我经常听到有人说“驱逐出场就是裁判看谁不顺眼就罚谁”，这种说法真的太低估体育规则的严谨性了，不管是NBA、CBA还是国际篮联的规则，对驱逐出场的标准都写得明明白白：两次技术犯规、两次违反体育道德的恶意犯规、主动挑事打架、辱骂裁判或观众、故意做出可能威胁对方职业生涯的伤人动作，只要占了其中任何一条，裁判都有权力直接把人驱逐出场，没有任何商量的余地。 2023年CUBA西南赛区发生过一件事：某大学的球员因为裁判吹了他走步，他直接把球砸在裁判身上，还推了裁判一把，裁判当场就把他驱逐了，后来CUBA官方发公告，取消他整个赛季的参赛资格，还通报了他所在的学校，学校给他记了警告处分，当时网上好多人说“处罚太重了，不就是推了一下吗？裁判本来就吹得偏”，但我觉得一点都不重：你觉得裁判判罚有问题，赛后可以申诉，可以找组委会复核，但是当场就敢动手打裁判，本质上就是不尊重规则，如果每个球员不满判罚都可以对裁判动手，那以后谁还敢当裁判？比赛还怎么打？ 我之前和一个做了8年CBA裁判的朋友聊过天，他说他执法这么多年，一共也就把5个人驱逐出场过，每一次都是看完回放、确认对方确实违反了规则才吹的，根本不存在“针对谁”的情况，他印象最深的是2022年季后赛的一场比赛，有个外援故意拉拽快攻球员的衣领，把人直接拽倒在地上，他当时就给了违体，那个外援之前已经有一次技术犯规了，直接就被驱逐，赛后那个外援的球队经理找他求情，说“他就是太想赢了，不是故意的”，他直接把慢放录像调出来给经理看：“你看他拉人的时候，眼睛根本没看球，是盯着人的脖子去的，这要是把人拽伤了，谁负责？” 我特别认同他的说法：驱逐出场的权力从来不是给裁判“耍威风”的，是规则给所有场上的人划的一条红线，你越界了，就得付出代价，不管你是身价千万的球星，还是打野球的普通人，只要站在球场上，就得遵守一样的规则,没人有特权。
别把“不被驱逐”当本事：普通人的球场更需要规则撑腰
我之前刷到过一个很让人心疼的新闻：2023年广东东莞的一个野球场，一个21岁的男生跳投的时候被对方故意垫脚，脚踝粉碎性骨折，光手术费就花了8万多，那个垫脚的人当场就跑了，后来男生家属找了好久才找到人，对方还说“打球本来就有风险，受伤了怪他自己不小心”，最后闹到法院才要到了赔偿，但是那个男生以后再也不能打职业比赛了——他本来是要进省队的。 我看到这个新闻的时候特别难受，因为我自己上大学的时候也被人垫过脚，韧带撕裂在家躺了一个多月，那时候我们打院系比赛，裁判是对方系的学长，最后只给了个普通犯规，连罚球都没给，那个垫脚的人下半场还照常上场，连句道歉都没有，那时候我就特别想不通：为什么那些故意伤人的人，连一点惩罚都没有？为什么遵守规则的人反而要受委屈？ 这两年我明显感觉到，越来越多的民间球场开始引入“驱逐机制”了：我家楼下的球馆现在打半场都有流动裁判，一旦发现有故意抬肘、垫脚、骂人的，第一次警告，第二次直接请出去，还会把你的会员卡拉黑，永远不许再来打球，我们经常一起打球的球友都特别支持这个规定，以前打球的时候总怕碰到那种“球场流氓”，动作大得要死，你说他两句他还要跟你打架，现在根本不用担心，只要你敢下黑脚，马上就有人把你赶出去。 我之前在球馆碰到过一个男的，打球的时候总故意撞人，裁判警告了他两次他还不听，第三次他直接把一个初中生撞飞了，裁判当场就让他走，他还撒泼说“我交了钱的凭什么赶我走”，球馆老板直接把钱退给他，说“我们这里不欢迎你这种打球不要命的，你去别的地方打吧”，当时全场都在鼓掌。 我一直觉得，职业赛场的“驱逐出场”，其实是给所有普通人的球场做了个样板：规则不是写在纸上给人看的，是要落到实处的，对那些不尊重对手、不尊重规则的人，就不该给他们留在场上的机会，球场是用来打球的，不是用来撒野的，你敢破坏规则,就得付出代价。
驱逐出场之后：我们该思考的不是“谁吃亏了”，是体育精神该怎么落地
很多人觉得，球员被驱逐出场，事情就结束了，要么骂裁判，要么骂球员，吵两天就过去了，但其实驱逐出场从来不是判罚的终点，反而应该是我们反思体育精神的起点。 追梦格林前几年是联盟有名的“驱逐大户”，最多的一个赛季被驱逐了5次，后来他自己在博客里说，之前他总觉得“动作大一点是为了球队气势，是强硬”，直到有一次他肘击了一个新秀，那个新秀赛后跟他说，自己从小就是他的球迷，那次被他肘击之后，好几天都不敢抬头跟队友说话，格林说那时候他才意识到，自己的所谓“强硬”，其实是对其他球员的不尊重，这两年格林吃技术犯规的次数明显少了，也很少被驱逐了，他说“现在赢球的方式有很多种，没必要靠伤人来赢”。 我之前在社区联赛碰到的那个被驱逐的中锋，后来我在另一个球馆碰到过他，他说那段时间回去之后想了很久，以前打球总觉得“只要能赢，动作大点没什么”，直到后来他自己打野球的时候被人撞断了肋骨，才知道被人恶意犯规是什么滋味，现在他打球动作收敛了很多，碰到新手还会主动提醒别人注意安全。 我们普通球迷看球的时候也一样，不要一看到自己喜欢的球员被驱逐，就不分青红皂白骂裁判，明明是球员自己动作脏、违反了规则，还要找各种借口替他开脱，我上次带邻居家的小孩去看CBA的比赛，有个球员故意肘击对方被驱逐，旁边有个球迷一直在骂“裁判眼瞎了”“这种动作也算犯规”，那个小孩问我“叔叔，打球打人是对的吗？”我当时不知道该怎么回答他。 体育教育从来都是从细节来的，我们告诉孩子要尊重规则、尊重对手，不是靠嘴上说的，是靠赛场上的每一次判罚、每一次对违规行为的处罚来的，如果我们看到恶意犯规的球员被驱逐，反而去骂裁判，那孩子会觉得“只要我厉害，我就可以不用遵守规则”，那体育就失去了它本来的意义。 我打了这么多年球，始终觉得体育的魅力从来不是谁更狠、谁能把对方弄伤，而是大家在规则之内，拼尽全力去赢，输了也坦坦荡荡给对手鼓掌，驱逐出场这四个字，看起来冷冰冰的，其实是对所有遵守规则的人的保护：它告诉所有人，不管你是多大的球星，还是普通的野球爱好者，只要你站在球场上，就得守规则，不然就得走人。 这从来不是什么不公平,反而才是体育最公平的地方。
还没有评论，来说两句吧...