上周六在小区野球场打球，我结结实实被上了一课，我178的身高，在业余场不算矮，平时靠一手抛投和变向也能混得风生水起，结果那天碰到个192的大哥，站在篮下像堵移动的墙：我突破上篮，手举到最高点才到他胸口，连篮筐都看不全；我急停跳投，他站着抬胳膊就能封到我脸上，连手腕都碰不到；更气人的是他抢篮板根本不用跳，伸胳膊就能把球从我头顶摘走，打完三局我只得了5分，下场蹲在旁边猛灌矿泉水的时候，一起打球的老周凑过来笑：“知道啥叫一寸长一寸强不？这老理儿，不服不行。”
我当时还嘴硬，说那也不一定，NBA里175的小托马斯还能场均28分呢，小个子也能逆袭，但这段时间跟着不同的教练练了羽毛球和泰拳，又见了身边不少朋友的运动经历，我才发现：我之前对“一寸长一寸强”的理解，实在太片面了，这句话根本不是个子高的人拿来“碾压”普通人的宿命论，反而藏着所有普通人运动入门、甚至找到核心优势的最朴素逻辑。
别拿“矮个子逆袭”当鸡汤：“长”的维度从来不止身高
我之前一直觉得“一寸长”说的就是天生的身高臂展,直到我见过打羽毛球的阿凯。
阿凯是我发小，身高才165，以前打业余男双永远是被对手“针对”的那个：对面只要把球压到他后场，他拼尽全力回球也只能到中场，被人家杀得满天飞，打三次比赛有两次是因为他这个漏洞输的，去年他咬牙花了8000块找了个省队退下来的教练，第一节课教练就让他做挥拍动作，看完直接拿个马克笔在墙上画了条线：“你现在引拍最高点才到头顶30公分，挥拍行程才60公分，能发上力就怪了，以后引拍必须拉到你左手腰侧的位置，什么时候挥拍能碰到我画的那条1米4的线，什么时候再上场打球。”
阿凯硬生生在家练了两个月的空挥，每天挥1000次，再上场的时候所有人都傻了：他杀球的声音比以前响了一倍，对面183的男选手站在后场接杀，连拍子都被打飞过一次，后来我们拿测速仪测过，他之前杀球最快才180km/h，改完动作之后最高能到220km/h，比那个183的对手还快30，去年年底他拿了本市业余羽毛球赛男双的亚军，领奖的时候他站在搭档旁边比人家矮了快一头，颁奖的裁判都开玩笑说“现在小个子都能当重炮手了”。
“我哪是什么小个子逆袭啊，”阿凯后来跟我说，“教练说了，我就是之前没把挥拍的长度用足，现在整个发力行程比以前长了20多公分，力矩翻了快一倍，杀球能不重吗？说白了就是把我能用到的‘长度’拉满了而已，这不还是你说的那什么一寸长一寸强？”
我后来去学泰拳的时候更有体会，我的教练是个95年的姑娘，身高才160，第一次上体验课我跟她对踢靶，她一脚踢过来，我拿靶的手麻了整整10分钟，我用尽全力踢她手里的靶，她连晃都没晃，后来她给我做了个演示：她先收着胯踢，我站在离她2米的位置她碰不到我；再送胯转腰踢，脚尖直接怼到了我胸口，前后差了快15公分。“很多男学员个子比我高腿比我长，踢了半年扫踢都没力，就是舍不得送那一下胯，明明腿长1米，非得收着只用80公分，那能有劲儿才怪。”她笑着说。
我那时候才明白，老祖宗说的“一寸长”，从来不是指你天生的身高臂展，而是你在运动里能调动的有效半径：是你挥拍的行程长度，是你出拳出腿的舒展长度，是你起跳之后能摸到的高度，甚至是你防守的时候能覆盖的范围，那些大家津津乐道的“矮个子逆袭”的故事，从来不是推翻了“一寸长一寸强”的道理，而是他们没有死磕天生的身高短板，而是在技术维度把自己的“长度”拉到了极致，用另一种方式补上了那“一寸”的优势。
野球场的“长板悖论”：你的优势放错位置就是劣势
光有“长”也没用，放错了地方，再长的优势也会变成劣势,这点我在我们公司的大刘身上感受最深。
大刘身高2米02，臂展2米15，刚进公司的时候所有人都觉得我们公司的篮球赛冠军稳了，结果第一次打比赛他就把所有人整懵了：他仗着自己高，就死站在篮下等着抢板，对面只要派个小个把他拉到三分线外，一个变向就把他过了；他运球的时候重心高，随便来个人一掏就断，打了三场场均才得6分，还有8次失误，对手都调侃他是“站桩中锋”。
后来大刘自己也急，报了个业余篮球训练营，教练第一节课就跟他说：“你别跟那些180的中锋学篮下脚步，你最大的优势是臂展高、视野好，你站在三分线外投篮，别人跳起来都够不到你的手腕，你练三分和高位策应就行，别跟小个比灵活性。”
大刘练了三个月三分和传球，去年公司联赛再上场的时候，所有人都傻了：他站在三分线外抬手就投，对面中锋190，垫着脚都干扰不到他的出手；要是对面敢出来防，他抬手就能把球传到空切的队友手里，视野比站在台阶上看球的观众还清楚，整个联赛打下来，他场均20分12个助攻，带着我们部门拿了冠军，决赛的时候对面的教练在场边急得跳脚：“你们两个人去夹他啊！他出手那么高，一个人防得住吗！”
“我以前觉得个子高就得往篮下扎，白瞎了那么长的胳膊，”大刘后来跟我说，“现在才明白，有优势不算啥，会用优势才是真的。”
这种“长板放错地方就是劣势”的事，我上个月去海南冲浪的时候也见过，一起学冲浪的有个姑娘叫文文，身高178，光腿长就1米1，一开始教练教大家蹲着站板，她每次站上去不到3秒就掉下来，练了两天还不如一个155的小姑娘稳，她当时都快哭了，说自己个子太高重心高，根本不适合冲浪，结果换了个老教练过来，看了她的动作直接说：“你别跟别人蹲那么低，你腿长，稍微站高一点，调整重心的时候腿能弯的幅度比别人大，反而更稳。”
文文试着改了动作，当天就能站在板上冲100多米，练了三个月，现在已经能冲3米的浪，比同期所有学员进步都快，老教练当时跟我们说的话我现在还记得：“很多人觉得个子高冲浪吃亏，个子矮打篮球吃亏，哪有什么绝对的吃亏占便宜？你把长的地方用对了，那就是碾压级的优势，用错了，才是累赘。”
我见过太多人对“一寸长一寸强”的误解就在这：要么觉得自己个子矮就不配打篮球打羽毛球，反正也打不过高个子；要么觉得自己个子高就必须玩身体对抗，非要跟小个比突破比灵活性，最后啥也没练出来，其实这句话的潜台词从来不是“长就无敌”，而是“你得找到你的‘长’最适合的场景”，就像你不能拿长矛去巷战，不能拿长刀去近身格斗，找对了地方,一寸长才能有一寸强的效果。
“一寸长一寸强”是普通人运动的最低成本破局法
其实对我们这些不靠运动吃饭的普通人来说，“一寸长一寸强”反而是最容易抄的作业，很多人刚开始运动的时候总觉得要补短板，个子矮就天天练弹跳，协调性差就死磕街舞，最后练得一身伤还没成就感，坚持不了两个月就放弃了，完全忘了最朴素的道理：放大长板,永远比弥补短板效率高得多。
我表妹就是最好的例子，她身高172，臂展有178，比同身高的人长了快6公分，去年减肥的时候先是跟风跑步，跑了半个月膝盖疼得上下楼都费劲；又去跳刘畊宏，协调性差跟不上节奏，跳了两次就嫌丢人不想去了，我当时跟她说，你臂展这么长，不如去试试射箭，对膝盖友好,也不需要啥协调性。
她去试了一次就爱上了，因为臂展长，她拉弓的时候稳定性比别人好太多，别人拉满弓晃半天，她端着弓稳得像定住了一样，练了半年就拿了省业余射箭比赛的第三名，现在每周去练三次，不仅瘦了20斤，还成了小圈子里的射箭大神，上个月还接了两个新手教学的私活，把练箭的钱都赚回来了。“我要是当初死磕跑步，说不定现在膝盖都废了，”她跟我说，“原来找对自己的优势，运动根本不是遭罪，是享受。”
我家楼下的张叔也是，今年56岁刚退休，一开始跟风去打乒乓球，他180的个子，弯腰捡球半小时腰就疼得直不起来，打了一个月差点犯了腰间盘突出，后来跟朋友去钓鱼，他胳膊长，抛竿的时候比别人能远抛10多米，每次钓的鱼都是整个钓场最多的，现在每天早上6点就骑着电动车去钓鱼，腰也不疼了，整个人精神了不少，上次还钓了条20斤的草鱼,全小区都跟着吃了鱼丸。
说来说去，我们普通人运动，本质上是为了开心、为了健康，不是要去打职业拿世界冠军，完全没必要跟自己的天生条件较劲。“一寸长一寸强”给我们的启发，从来不是“你天生矮就别玩了”，而是三个最实用的行动指南： 第一，先给自己做个“身体维度盘点”，量量自己的臂展、腿长、肩宽，看看有没有哪个部分比同身高的人更长：臂展比身高长5公分以上，就试试篮球、羽毛球、射箭这些需要上肢长度的项目；腿长占身高比例超过60%，就试试骑行、冲浪、跆拳道这些需要下肢优势的项目，天生的优势不用白不用； 第二，适当用装备给自己“加长度”：打羽毛球选加长1公分的拍，杀球速度能提10%；打网球选拍面大一号的，防守范围能宽5公分；骑行的时候把车把调宽2公分，发力效率能高不少，这些几块钱或者几十块钱的调整，带来的效果比你瞎练一个月都明显； 第三，练“技术加长”比练身体天赋容易得多：打篮球的时候刻意把出手点抬高5公分，被封盖的概率能降一半；打羽毛球的时候引拍幅度大10公分，杀球力量能涨20%；跑步的时候刻意把步幅拉大5公分，配速能快10秒，这些小调整根本不需要你有职业选手的天赋,普通人练两周就能看到效果。
上周我又在野球场碰到了那个192的大哥，这次我俩组队打对手，我才发现他不止是高，抢板的时候胳膊永远伸得比别人直，卡位的时候把胳膊架起来，别人根本挤不动，投篮的时候出手点快到篮板下沿，根本没人能盖，打完球我们一起吃烤串，他说他年轻的时候才170，上大学才窜到192，刚长个的时候也不会打，站在篮下连球都接不住，练了五六年才学会怎么用自己的身高优势。“啥一寸长一寸强啊，”他咬了口串笑着说，“你不会用，长再高也是个电线杆子，你会用，就算个子矮，把技术那一寸长补上，也比别人强。”
我当时突然就懂了，老祖宗传下来的这句话，从来不是什么身高歧视，也不是宿命论，它说的是最朴素的道理：不管你先天手里握着什么牌，你总得先找到自己最长的那一张，把它用到极致，就比拿着一堆平均的牌赢面大，运动是这样，工作生活不也是这样吗？与其死磕自己的短板，不如把自己那“一寸长”磨得锋利一点,比什么都强。
还没有评论，来说两句吧...