明明你运球更稳、投篮更准，但对面仗着身高体壮横冲直撞，赢了球还甩一句“黄种人天生就不适合打篮球”，把你憋得一肚子火又不知道怎么反驳，去年夏天我在上海徐家汇公园打球的经历,给了这个问题最爽的答案。
那天38度的高温，我和两个常组队的朋友占了半场，一个1米85打锋线，一个1米9打中锋，我们仨每周泡三四次球场，在这片场子基本没怎么输过，后来来了三个美国交换生，最高的那个1米98，胳膊比我腿还粗，上来就喊着要接波，第一局他们根本不传球，拿到球就往篮下冲，我们中锋拦了两次，被撞得胸口红了一片还被吹了防守犯规，第一局11比4输得很憋屈，第二局他们更嚣张，进个球就拍胸脯喊“Chinese can't jump”,打完还冲我们做鬼脸。
休息的时候我们仨憋着气商量：既然他们喜欢打快、喜欢靠对抗冲框，那我们就用他们的打法跟他们打，我们放弃了平时磨阵地的节奏，拿到篮板就推快攻，锋线先下冲筐，我在外线找机会投三分，防守就学他们的无限换防，提前卡位置不给他们启动空间，他们爱跳就用假动作晃造犯规，第三局一上来我们就打了个7比0，他们明显懵了，想硬冲就被我们提前站定造进攻犯规，最后11比8扳回一局，第四局他们调整了打法，但我们已经摸透了他们的路数，最后11比6再赢一局，打完他们把球一扔脸拉得老长，过来问我们是不是在美国练过球，我笑着说：“没啊，就是刚才看你们打学的，你们的招挺好使。”他们愣了半天没说出话,灰溜溜走了。
那天我最深的感受是：很多我们以为的“天生优势”，本质上不过是别人用得更熟的方法而已，所谓“以彼之道还施彼身”，从来不是什么投机取巧的阴招,是打破偏见最有力的武器。
你以为的“人种天赋”，不过是别人玩了几十年的方法论
我以前也信过“黄种人打不好篮球”的说法，直到大学打省赛的经历彻底改变了我的想法，当时我是校队的替补后卫，我们淘汰赛遇到了一所留学生占比很高的学校，他们队里有5个黑人留学生，之前打比赛场均赢对手20分以上，网上甚至有人说“这场不用打了，身体素质差太多，赢不了”。
赛前我们教练拉着我们看了3遍他们的比赛录像，说：“你们别怕，他们的优势根本不是什么天赋，是他们从小习惯了打换防、打快攻，靠个人能力冲，弱点是不会打配合，挡拆之后只会下顺不会外弹，我们今天就用他们的打法打他们。”那场比赛我们完全放弃了之前慢磨阵地的战术，防守就学他们的无限换防，只要有人持球就两个人夹，切断他们和队友的联系；进攻就学他们的高位挡拆，但是我们挡拆之后不硬冲框，后卫要么直接拔三分,要么传给外弹的大前锋投中远投。
那场比赛我们上半场就领先了10分，对面的留学生完全懵了，他们从来没遇到过黄种人球队比他们跑得还快、换防还勤，最后我们赢了12分，赛后对方的外教过来问我们教练：“你们的战术怎么和我们的一模一样？”我们教练笑着说：“好用的东西，凭什么只能你们用？”
我一直特别反感网上那种“人种天花板”的言论，说什么黄种人跳不高、跑不快，天生不适合对抗性运动，可你看苏炳添，用欧美先进的短跑训练体系，结合自己的步频优势，把100米跑到了9秒83，打破了西方人垄断了几十年的“黄种人跑不进10秒”的偏见；你看张伟丽，找巴西的柔术教练、美国的站立教练，把欧美选手最擅长的格斗技术学透，结合自己的力量和韧性，两次拿下UFC金腰带，把那些说“亚洲女人打不了格斗”的人脸都打肿了。
我的观点从来都是：所谓的“人种优势”，本质上是强者给弱者套的思维枷锁，你先信了这套说辞，你就已经输了，别人比你厉害，很多时候不是因为他天生比你强，是他的训练方法、战术思路比你先进几十年，你把这些东西学过来，吃透了用回去，比你在那自怨自艾“我天生不如人”有用一万倍。
“以彼之道”不是照搬照抄，是把别人的优势揉进自己的骨头里
当然我也知道，很多人会说“照猫画虎谁不会，学了别人的东西丢了自己的特色有什么用”？我身边就有这样的例子，有个球友特别喜欢欧文，天天在家练欧文的花哨控球，什么山姆高德、背后拉球练得特别熟，一到野球场就各种秀动作，但是过不了人也投不进，打了半年还是个“视频球手”。
后来他自己也急了，找我问为什么，我跟他说：“欧文的动作是适合他1米91的身高、超强的核心力量做的，你1米72，核心力量没那么强，学那些大的变向动作当然没用，你得把他的控球逻辑拿过来，结合你自己速度快的特点改。”后来他就不再死练花哨动作，而是学欧文的控球节奏，把大幅度变向改成小幅度的胯下衔接加速，练了三个月，现在在我们这片野球场基本没人能防住他，上个月还拿了我们市路人王的第三名，领奖的时候他说：“我以前以为学别人就是要长得像，现在才知道，学别人是要拿他的东西帮自己变强。”
这点放在职业赛场也是一样的，以前CBA学NBA搞选秀、搞全明星，一开始搞得四不像，选秀没人报，全明星就像个文艺汇演，很多人骂“学别人的东西有什么用，还不如搞自己的”，但后来CBA慢慢调整，选秀加入了CUBA球员通道、草根球员通道，现在出来的张宁、祝铭震、王岚钦，已经成了各队的主力；全明星也加了草根球员的单挑环节、粉丝互动环节，现在的关注度比以前高了不知道多少，还有去年拿了世界杯亚军的中国女篮，郑薇指导的战术里既有美国女篮的快攻转换，也有欧洲女篮的阵地传导，还有我们传统的“小快灵”特色，打美国队的时候把对手逼得出现了20多次失误，虽然最后输了，但全世界都知道,中国女篮已经能和世界最强的球队掰手腕了。
我一直觉得，“以彼之道”的核心从来不是模仿，是“师夷长技以制夷”，你不能只学表面的动作，要挖到根里，搞懂人家厉害的核心是什么，是训练方法？是战术逻辑？还是思维模式？然后再结合自己的特点调整，把别人的东西揉进自己的骨头里，那才是真的属于你的本事，一味照搬照抄只会变成四不像，愿意花时间消化融合,才能真的超过对手。
体育里最爽的事，就是用对手最擅长的方式打败他
我看过的最解气的一场比赛，是2016年里约奥运会中国女排打巴西的那场，当时巴西女排是东道主，已经连拿了两届奥运会冠军，她们最擅长的就是快攻和后排进攻，之前对中国女排已经18连胜了，甚至赛前巴西的媒体直接说“中国队不可能赢，我们的快攻她们根本拦不住”。
但那场比赛郎平指导的战术，就是跟巴西拼快攻，我们的副攻颜妮、徐云丽的快攻打得比巴西还顺，后排进攻朱婷、张常宁的扣球比巴西还凶，最后我们3比2赢了巴西，打进四强之后一路拿了冠军，赛后巴西的教练一脸不可置信，说“中国队怎么会比我们的快攻还快”，郎平指导笑着说：“我们研究了巴西的快攻战术两年，就是等着用她们最擅长的方式赢她们。”
你看，这就是“以彼之道”最有魅力的地方：你不是靠投机取巧赢，也不是靠拿自己的长处打别人的短处赢，你是明明白白告诉对手：你最得意的本事，我学会了，而且比你用得还好，这种胜利，比任何方式都有说服力,也比任何方式都更能打破偏见。
回到我最开始在徐家汇打球的那件事，后来我又遇到过那几个美国留学生几次，他们再也不喊什么“Chinese can't jump”了，有时候还会主动过来跟我们组队打球，有一次聊天他们说，以前在美国教练跟他们说黄种人打球都很慢，只会投三分，不会对抗不会打快攻，直到遇到我们才知道，他们会的东西我们也能学会,甚至比他们打得还好。
我当时跟他们说：“体育从来不是哪个国家哪个人种的专属，你们能练出来的东西，我们花一样的时间，一样能练出来，甚至练得更好。”
其实不止是体育，我们生活里的很多事都是这个道理，有人说“中国人做不出好的科技产品”，我们就把西方的芯片技术、操作系统的底层逻辑学透，做出了自己的5G、自己的鸿蒙系统；有人说“中国人搞不好高端制造业”，我们就把德国的工业体系、日本的精细化管理学过来，结合自己的产业链优势，现在我们的新能源汽车、高铁已经卖到了全世界。
“以彼之道”从来不是为了报复谁，也不是为了争一时的输赢，它的本质是告诉所有人，也告诉我们自己：没有谁天生就高人一等，没有什么事是我们注定做不好的，你能做到的，我拼尽全力，不仅能做到,还能做得比你更好。
我特别喜欢《少林足球》里的一句话：“做人如果没有梦想，和咸鱼有什么区别？”放在体育里也是一样，如果你一上来就信了“我天生不如人”的鬼话，那你永远都赢不了，敢去学对手的长处，敢把对手的本事变成自己的，敢用对手最擅长的方式赢他，你才配得上体育最核心的那个词：公平，你付出多少努力，你肯不肯动脑子，就会有多少回报,这从来都不会变。
还没有评论，来说两句吧...