大伙儿晚上今天我跟大家唠唠我最近瞎琢磨的一件事儿——足球俱乐部排名。起因也简单,就是跟朋友吹牛,聊到哪个队现在最牛,结果发现公说公有理,婆说婆有理,谁也说服不了谁。我就想着,干脆我自己动手查查,看看有没有啥权威的说法。
一、开始动手,网上冲浪找资料
一开始嘛我寻思这不简单?打开浏览器,咔咔一顿搜。你别说,搜出来的结果五花八门,给我整得有点蒙圈。
我先是看到一些说法,说皇马、曼城、巴萨这些老牌劲旅按俱乐部价值算排得挺靠前。比如有的说皇马值个十六七个亿,曼城也差不多,巴萨十五个多亿。当时我就想,有钱确实是大爷,家底厚实嘛
二、发现问题,榜单咋还不一样?
可我转念一想,不对,光有钱就能代表当前最能打吗?我又继续往下翻,点开了几个不同的链接。这下可榜单跟榜单之间,那差距可不是一点半点。
- 有的榜单,比如一个叫啥 Five Thirty Eight 的机构排的,把拜仁放第一,然后是曼城、巴萨、阿森纳,皇马都给挤到第五去了。
- 我又瞅见一个,说是英国啥品牌评估机构搞的“全球最有价值足球俱乐部品牌”,这个估计跟我最早看到的那个按价值算的差不多路数。
- 紧又冒出来一个叫 Opta 的数据分析机构,号称统计了全球一万三千多个俱乐部,乖乖,这阵仗大!他们那儿,拜仁慕尼黑也是老大,曼城紧随其后,后面还有像那不勒斯、巴塞罗那、皇家马德里这些。
- 还没完,我又翻到一个 IFFHS 的世界俱乐部排名,这个榜单里曼城是第一,皇家马德里第二,后面还有国际米兰、波尔图,甚至还有埃及的开罗国民和巴西的弗拉门戈!这就更热闹了,连非欧洲的俱乐部都排得这么靠前。
- 我还零星看到过说巴黎圣日耳曼排第一,曼城第二,拜仁第三的说法。
看到这儿,我脑袋都大了。这咋回事?同一个足球圈,咋排名能差这么多?张三说李四强,李四说王五猛,王五又说赵六天下第一。把我给彻底搞糊涂了。
三、琢磨原因,原来是标准各不同
我静下心来,仔细对比了一下这些榜单,又看了看他们各自的说明(有些有,有些没细说)。慢慢地,我好像琢磨出点门道来了。
关键在于,这些排名的标准不一样!
- 有些排名,它看重的是俱乐部的商业价值和品牌影响力。这种情况下,那些历史悠久、球迷众多、商业开发做得好的俱乐部,比如皇马、曼联、巴萨,排名自然就高。毕竟人家招牌亮,能赚钱。
- 有些排名,它侧重的是近期的竞技实力和比赛表现。比如那个 Five Thirty Eight 和 Opta,我估计他们是根据球队最近的胜率、进球数、失球数,还有联赛和杯赛的重要程度等等一大堆数据,用复杂的算法算出来的。所以像曼城、拜仁这种当前状态火热、成绩杠杠的球队,就容易排在前面。
- 还有些排名,可能更看重洲际比赛的权重和历史战绩的积累。所以像 IFFHS 那个榜单,会把不同大洲的强队都纳入考量,并且可能对欧冠、解放者杯这类比赛的成绩给的权重比较高。
- 甚至还有些排名,可能就是某个媒体或者机构基于自己的一套理解和偏好排出来的,那就更主观一些了。
这么一想,我就释然了。这就好比咱们评价一个人,有人看他有没有钱,有人看他学习好不有人看他身体棒不棒,还有人看他人品怎么样。标准不一样,结论自然就千差万别了。
四、我的实践结论
经过我这么一番折腾和琢磨,对于“足球俱乐部排名”这事儿,我现在的看法是:
没有一个绝对权威、适用于所有情况的排名。
你要是想知道哪个俱乐部最有钱、品牌最响亮,你就去看那些评估品牌价值的榜单。
你要是想了解哪个俱乐部眼下状态最好、最能赢球,你就去参考那些基于近期比赛数据分析的榜单,比如 Opta 或者 Five Thirty Eight 的。
你要是想讨论历史地位和综合影响力,那可能得把各种因素都考虑进去,甚至还得加上自己的主观判断,那就更复杂了。
说白了,这些排名都是从某个特定角度去看的。咱们球迷看球嘛自己心里都有杆秤。喜欢的球队,不管排第几,都是咱们心中的第一!看看这些榜单也能图一乐,了解一下不同机构的看法,也挺有意思的。
行了,今天就瞎扯这么多。也不知道对大伙儿有没有点启发。下次再有啥新发现,我再来跟大家分享!
还没有评论,来说两句吧...