得，今天就跟大家唠唠“阿鲍”这事儿。这名字听着可能有点怪，但它确实是我实践过程里一个挺重要的点，或者说，一个绕不开的人和事儿。
接触到阿鲍这套东西，或者说，看到阿鲍这个人做事的方式，我心里是有点不以为然的。感觉就是，太细了，太慢了，有点像老太太绣花，一针一线的，效率能高到哪去？我那时候总想着，得找捷径，得用巧劲儿，这样才能显得咱聪明，干活快嘛
抱着这种想法，我就开始自己上手了。
那是一个啥项目来着？具体记不清了，反正是个挺麻烦的活儿。我当时就想着，按照自己的理解，先把大框架搭起来，细节嘛后面再说，或者干脆忽略一些“不重要”的。我哗哗一顿操作，感觉自己进展神速，心里还挺得意。
结果？搞到一半，发现不对劲了。这儿缺个数据，那儿对不上号，逻辑跑到后面发现前面有坑。整个事情就卡住了，往前走不了，往后退，那摊子烂事儿更不想收拾。真是搞得焦头烂额。
没办法，只能硬着头皮回头看。
这时候我就想起来阿鲍了。他当时负责类似的一块，我记得他就是在那儿吭哧吭哧地弄，对着一堆表格，一条一条地核对，一个步骤一个步骤地记录。看着都替他累得慌。
死马当活马医，我也学着他的样子来。我把手头的东西停了，从头开始捋：
- 先把所有原始的东西摊开来，不管有用没用，都放那儿。
- 然后，一步一步来，做一步，记录一步。哪个数据是哪儿来的，标记清楚。
- 遇到有疑问的地方，停下来，先搞明白，不稀里糊涂地往下走。
- 需要核对的，就老老实实拿着两个东西对着看，确保一致。
这个过程，真挺枯燥的，而且慢。感觉时间哗哗地流走，进度条动得跟蜗牛似的。有好几次我都想放弃了，觉得这纯粹是浪费时间。
但效果是真不一样
就这么一点点啃下来，虽然慢，但心里踏实。每往前走一步，都知道脚下是稳的。之前遇到的那些坑，要么提前发现了，要么在过程中就给填平了。等我吭哧吭哧把整个流程走完，回头一看，成了！虽然没啥惊艳的操作，但整个东西稳稳当当，数据对得上，逻辑也顺畅。
这时候我才反应过来，阿鲍那套看着“笨”的方法，才是真功夫。
他不是慢，他是稳。他不是细，他是严谨。尤其是在处理那些看着不起眼，但错了就可能导致整个事情出问题的地方，他那种“笨”办法反而是最高效的。
后来我再做事情，特别是那些需要打好基础、不能出错的活儿，我都会想起阿鲍。不再急着往前冲，而是先稳下来，学着像他那样，一步一个脚印地来。实践证明，这法子确实管用。可能这就是所谓的，慢就是快。
还没有评论，来说两句吧...