行,今天就来聊聊这个“布博瓦”。也不是啥特别专业的实践,就是我自个儿琢磨她的一些经历和想法的过程记录。
开始琢磨
最开始是老听人提起这个名字,萨特、女权什么的,总能跟她挂上钩。听多了就有点好奇,这人到底啥来头?咋这么多人念叨她?我就想着,得,找点她的东西瞅瞅,看看到底咋回事。
于是我就开始动手找资料。先是在网上随便搜了搜,信息挺杂的,说她是哲学家,是作家,还跟萨特那档子事儿,看着挺热闹。
找书来看
光看别人说不过瘾,还是得看她自己写的东西。我就去找她的书。最有名的好像是叫《第二性》?找来翻了翻,嚯,真厚!看着就有点头大。
看书没啥长性,尤其是这种理论性强点的。但既然开了头,就硬着头皮往下啃。开头讲小时候的事,感觉还行,有点像看故事。越往后,理论的东西越多,什么存在主义,自由选择,看得我脑壳疼。
有时候看着看着就走神了,得反复看几遍才能大概明白点意思。特别是讲到女性在社会里的处境那部分,有些地方感觉说得挺有道理,有些地方又觉得,是这样吗?跟我自己的感受好像不太一样。
了解她的生活
光看书还不够,我又去找了些关于她生平的记录来看。这才发现:
- 她跟萨特的关系确实是绕不开的话题,俩人那关系模式,现在看也挺前卫或者说…复杂?
- 她不光是萨特“身边的人”,她自己也写了很多东西,有小说,有哲学文章,是个挺独立的创作者。
- 她也去过不少地方,经历挺丰富的,不像我想象中那种天天埋在书斋里的学者。
- 她对“女权”的想法,好像也不是咱们现在简单理解的那样,里面挺多弯弯绕绕的。
了解了这些背景之后,再回头去看她的书,感觉好像稍微能理解一点点了。知道她写那些东西的时候,她经历了什么,她跟谁在一起,周围是什么环境,这些都影响了她的思考。
琢磨后的感觉
整个过程下来,要说完全搞懂了“布博瓦”,那肯定是吹牛。她那些想法,她那个人生,太复杂了。
但我自己这个“实践”过程,就是从好奇开始,到动手去找、去看、去了解,中间有困惑,有费劲,也有那么一点点“,原来是这样”的时刻。感觉就像是拼图,东一块西一块捡起来,试图拼出个大概轮廓。
对我来说,最大的收获不是得出了什么标准答案,而是这个琢磨的过程本身。它让我对一些以前觉得理所当然的事情,开始有了点不一样的看法。比如男女关系,个人选择,社会期望这些。虽然还是很模糊,但脑子里好像多了点东西,能让我换个角度去想问题。
反正,这就是我跟“布博瓦”打交道的全过程。没啥高深的,就是一步步看、一步步想,挺费神,但也有点意思。分享给大家,就是个记录。
还没有评论,来说两句吧...